Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: он упирает на то

Автор: Филипп
Дата: 19.04.07, @16:07

  ' что если авто кого задавит или поколечит то водила получит срок. если будет пьяный, то это отягчающее и срок больше.
'
' а пьяному владельцу собаки не будет нихуя за покалеченного или убитого человека. максимум собаку усыпят.
'
' есть разница?

Ну... скажем так, бывшие мэры, сбивающие людей на автобусных остановках ничего не получают Так что как не крути, а в "хозяина" мы все равно упремся рано или поздно.

Во-вторых, опять же, законодательно оформленная ответственность - это не вопрос к владельцу собаки, и "запретить, потому что не регламентируется" звучит маразмом в гражданском обществе, за которое ратует Стас. А почему наши доблестные депутаты никаки не могут принять эти законы - это скорее вопрос и к самому Стасу Какого хера он выбирает таких депутатов?

Ну и повторюсь. Любое действие, которое совершает человек - это в первую очередь его ответственность и его понимание проблемы. Непонимание не особождает от ответственности - с этим спорить я не собираюсь. Но адекватный выход только один - принять законы.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: