Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


эксперта очень не хватает!! (+)

Автор: Yuricon
<penkovзначокbs-audit.ru>

Дата: 19.12.06, @11:28

  ' Вот имеется 2 дела, нашумевших - Мэра и Карины. Оба одновременно принимают экстравагантный оборот. Почему? Поскольку вертикаль, о которой так долго мечтали власти, выстроена, предполагаю следующее. Суды всех инстанций абслютно коррумпированы, но в данном дело не в этом. А в том, что они карманные. То же касается и СМИ. Если власть, у которой оба этих дела без сомнения на контроле, дает судам указание не сажать, а СМИ - широко оповестить граждан о новых правилах игры - значит это программная установка. Господам сказано: не ссыте, давите планктон, ебите его как хотите - государство вмешиваться не будет, порешаете потом на уровне бандитов, бабла и проч. А планктону сказано: саси-не-атвлекайся.
' ЗЫ. То же с Адамовым, Сыном МО и проч.

Есть мнение, что в волосатые лапы эксперта могли попасть хотя бы копии процессуальных документов или отзывы о них граждан, лично ознакомившихся и заслуживающих доверия.

То, что написано в СМИ - набор слов, никак не подчиняющийся правовой логике.

Если допустить, что уголовное преследование было прекращено именно так, как преподнесено СМИ, то мы имеем дело с любопытным прецедентом, которым с удовольствием воспользуется всё адвокатское сообщество (а то! Если за пять жмуров на дороге выпускают на волю, то каков должен быть размер поощрения обвиняемого, скажем, за троих? Про единичные случаи и говорить-то как-то неудобно...)

Если допустить, что в СМИ напечатана лажа (в том, что касается трансляции мотивирующей части) - то всё равно хищниый интерес коллег по цеху будет прикован к волшебной резолюции "прекратить производство"

Комментарии обязаны воспоследовать!! Ждём.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: