| |
' Спасибо, интересно.
Не за что!!!
Я во избежание, дабы "позицию" изложить.
' Но моя точка зрения чуток иная (возможно и неправильная, но пока - такая). Развитие цивилизации имхо не идет по строго постоянным законам (как ты верно замечал, подходить к действиям Ивана Грозного с точки зрения современного УК бессмысленно). Меняются гос-венные образования, меняется уклад, меняется ход дел.
Не меняется одно: желание всех нагнуть и получить с этого пользу.
Вот Россия зарядила цену за газ одной известной европейской державе - многие от такого мега-скотства охуели.
А чего охуевать?
Положили хуй за щеку - соси на здоровье, такая твоя судьба, раз у тебя газа нету.
' Рынок остается, но сегодня он лежит в иной плоскости, чем отнять земли/раздробить и т. п. Это по большей части просто экономически не выгодно. Бомбы заменяют деньги, а деньги, как известно, растут в обороте.
Оно понятно, камрад.
Однако коммунизм являл собой самую страшную угрозу, и денег на ликвидацию оного не жалел никто.
При этом расчленения Югославий, нападения на Ираки, подгтовка к развалу Иранов - всё это не на ровном месте.
Экономические причины - понятно, корень.
И две мировых войны - их устроили по экономическим причинам страны Запада промеж себя, а не для уничтожения России.
Тем не менее, пиздюлей мы получили страшных и отбились от цивилизации чудом.
' Интереснее повышать оборот, а не понижать его, воююя. Отсюда и рост Китая и Ю. Азии, и т п.
Ты, камрад, как-то непонятно упрощаешь.
Богатство надо копить, воевать - не надо, и пр. и др.
Странно сравнивать разорённые страны с богатыми.
' Да, для нужны мозги - в африке их нет...
Ну и не будем, конечно, забывать про организованную и массированную утечку мозгов, которую организуют богатые страны - в свою пользу.
|
2 Spear [+] -- Goblin -- 13.11.06@14:43 (Чит.: 353)