| |
' а мне понравилось (вчера не смотрел)
'
' музыка, цвета, характеры, батальные сцены - все охуительно
' с речью, да, есть нелады, но это фиксабельно
'
' как представляется - не прогадал.
'
'
' я вот с ЮП не дружу, причину понять не могу.
' у меня вообще шпильберг с трудом идет
' там какой то подкожный даунизм разлит
это потому, что большинству граждан, увы, не дано срефлексировать, как бы они знатно обосрались при встрече с настоящим дайносором.
А у меня недавно фишка случилась.
Не секрет, что Шпильберг своих дайносоров конструировал из ныне живущих организмов. С мира фауны - по нитке. У кого - мышечную реконструкцию, у кого - фактуру шкуры, у кого - строение глаза и так далее. И звуки, издаваемые дайносорами, тоже не скриптрайтер вообразил.
Так вот, шагаю давеча по страусовой ферме, поражаюсь капризам природы, и вдруг за спиной слышу велоцырапторов. Велоцирапторов - за собственной спиной. На дворе 21 век, с утра не пил ничего крепше чаю. Но слышу отчётливо.
Как не обосрался - непонятно до сих пор.
Оказывается, это так совсем маленькие страусы горланят. Страус - он ведь реликтовое животное. Примерно как черепаха.
Так что - когда Станиславский говорил "не верю", у него могли быть для этого основания.
'
' музыка, цвета, характеры, батальные сцены - все охуительно.
'
' С родной речью, да, есть нелады, но это фиксабельно. Родная дорога рулит.
'
' И ещё. Как подумаешь, что с этого софта началась великая эпоха годзилл и кинг-конгов нового поколения, то Шпильбергу хочется даже Мюнхен простить.
'
' А Тихий д. - он ровно наоборот. Погребальный колокол эпохи, имхо. С выраженными элементами прогрессирующего разложения.
'
' что есть то есть. негатива много, да.
'
'
' Тьфу.
|
очень тихий дон -- musha -- 08.11.06@22:13 (Чит.: 272)