| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
На домашнем мониторе у меня лучче смотрятся...
Автор:
Дата: 10.08.06, @21:51
|
последняя неплохая
|
Сообщения в ветке
пара фотков (+) -- Sergio -- 10.08.06@16:57 (Чит.: 327)
На домашнем мониторе у меня лучче смотрятся... -- Beaverage -- 10.08.06@21:51 (Чит.: 212)
последнюю -- Sergio -- 11.08.06@20:37 (Чит.: 191)
не верь эти мини-лабовским сканерам (+) -- Poster -- 12.08.06@00:08 (Чит.: 184)
вобщем-то (+) -- Sergio -- 12.08.06@00:43 (Чит.: 218) ИМХО, полярик был бы неплох, (+) -- Mr.Vlad -- 10.08.06@19:30 (Чит.: 212)
угу, дома осталсо -- Sergio -- 10.08.06@19:36 (Чит.: 217) ну и пара фотков (+) -- Sergio -- 10.08.06@18:51 (Чит.: 257)
Первую я бы плотнее скадрировал, с обрезанием правого края :)) (-) -- Beaverage -- 10.08.06@21:22 (Чит.: 199) какието блеклые и перешарпленные (-) -- Andis -- 10.08.06@18:56 (Чит.: 203)
эти -- Sergio -- 10.08.06@18:56 (Чит.: 216) на никоне тоже (+) -- Sergio -- 10.08.06@18:20 (Чит.: 245)
А шо за Никон - то? (-) -- genix -- 11.08.06@09:36 (Чит.: 184)
f75 -- Sergio -- 11.08.06@20:29 (Чит.: 171) А это точно море или всё-таки Ладога? ;))(-) -- Yuricon -- 10.08.06@18:01 (Чит.: 225)
залив. недалеко от соснового бора ;))(-) -- Sergio -- 10.08.06@18:07 (Чит.: 215) На пленку? Чет динамический диапазон для пленки маленький (-) -- Beaverage -- 10.08.06@17:28 (Чит.: 211)
ну так -- Sergio -- 10.08.06@17:35 (Чит.: 223) точно не на боян - все резко ;)))) (-) -- DenisQ -- 10.08.06@17:31 (Чит.: 202)
имхо перешарплено прилично до артефактов (-) -- Beaverage -- 10.08.06@17:36 (Чит.: 202)
там, кстати, не все шарплены (-) -- Sergio -- 10.08.06@17:42 (Чит.: 179) шарп есть, для crt :) (-) -- Sergio -- 10.08.06@17:37 (Чит.: 222)