[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: просьба обратить внимание [+]
Автор:
< >
Дата: 26.07.06, @12:00
Предложить "показать документы" могу исключительно в саркастическом смысле. Никакого смысла показа оных в данном аспекте не вижу. Если ты покажешь "справки", в которых выяснится, что дедовщины не было - лично мне это ни о чём не скажет, потому что лично меня в армии били очень сильно и очень часто. Если покажешь "справки" что дедовщина была - ни один из моих знакомых (а у меня их огромное количество) ничего подобного моему не видел, потому что вот такое уродство - оно единичное. В большинстве подразделений дедовщина - на уровне распределения нарядов и выполнения некоторых видов работ, побои - редкость. Там, где побои не редкость, они происходят в стиле "обмотал руки полотенцами, чтобы не было следов" - а это, скажу тебе как специалист, не побои вовсе, а просто унижение. Безусловно, это крайне неприятно и никто не имеет права тебя бить, но - это так, баловство, детсад. Кроме того, тебе никто не показывает материалов дела, а из того, что говорят СМИ, совершенно очевидно, что там кругом ложь и обман - невооружённым глазом заметно. Ну и по ходу ты же не знаешь какие в настоящий момент ведутся прокурорские проверки в частях, куда, как обычно, спущены ЦУ срочно наловить зверствующих дедов. Не знаешь каким образом и как регулярно проводится осмотр тела военнослужащего, какая по факту заполняется карточка, как заполняется и почему именно так, что влекут за собой факты обнаружение побоев и пр. Не знаешь как сильно пИздят предполагаемых и действительных дедов в прокуратуре, вышибая из них показания "да, я его избивал". Ты во всём норовишь видеть только одних, строго определённых страдальцев - которые "противостоят проклятому государству", камрад. И решительно не хочешь видеть ничего другого, выходящего за рамки твоих предпочтений. |
Сообщения в ветке
Советский суд -- Spear -- 26.07.06@10:03 (Чит.: 224)
RE: не надо передёргивать, это некрасиво [+] -- Goblin -- 26.07.06@11:33 (Чит.: 190)
В общем, наверное, да -- Spear -- 26.07.06@11:38 (Чит.: 215)
RE: В общем, наверное, да -- Goblin -- 26.07.06@11:41 (Чит.: 143)
Я готов этим занятся -- Spear -- 26.07.06@11:45 (Чит.: 129)
RE: я подробно излагал [+] -- Goblin -- 26.07.06@11:47 (Чит.: 136)
Ну так и я точно так же делаю :) (-) -- Spear -- 26.07.06@11:48 (Чит.: 111)
RE: просьба обратить внимание [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:00 (Чит.: 142)
Я с тобой солидарен в этой части -- Spear -- 26.07.06@12:03 (Чит.: 116)
Интересно, а как следует (+) -- EugeneL -- 26.07.06@12:23 (Чит.: 112)
RE: Интересно, а как следует (+) -- Spear -- 26.07.06@12:26 (Чит.: 111)
А почему более критически? (+) -- EugeneL -- 26.07.06@12:30 (Чит.: 120)
Вот тебе факт -- Spear -- 26.07.06@12:36 (Чит.: 117)
Я понял. (+) -- EugeneL -- 26.07.06@12:55 (Чит.: 116)
RE: вот тебе другой [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:39 (Чит.: 188)
RE: вот тебе другой [+] -- Spear -- 26.07.06@13:10 (Чит.: 110)
Особенно ценны рассуждения о дедовщине людей (+) -- MAX -- 26.07.06@14:04 (Чит.: 117)
+1 (и в ВМФ тоже) (+) -- XP -- 26.07.06@15:27 (Чит.: 95)
В данном случае я привел слова служившего(-) -- Spear -- 26.07.06@14:14 (Чит.: 182)
:-) (-) -- MAX -- 26.07.06@14:18 (Чит.: 86)
Определение из толкового словаря (+) -- EugeneL -- 26.07.06@13:16 (Чит.: 110)
Эх.... Женя, фраза (+) -- MAX -- 26.07.06@14:06 (Чит.: 119)
Толя, пойнт не понял, честно. (-) -- EugeneL -- 26.07.06@14:59 (Чит.: 95)
Пойнт лишь в том, что написано (+) -- MAX -- 26.07.06@15:12 (Чит.: 91)
Нет. (+) -- EugeneL -- 26.07.06@15:31 (Чит.: 81)
RE: как же тогда определять, кто хороший и добрый? [-] -- Goblin -- 26.07.06@13:14 (Чит.: 103)
Никак -- Spear -- 26.07.06@13:15 (Чит.: 108)
RE: [настороженно] тогда может получиться, что Сталин - хороший, что недопустимо [-] -- Goblin -- 26.07.06@15:31 (Чит.: 102)
RE: я солидарен в другой [+] -- Goblin -- 26.07.06@12:08 (Чит.: 132)
"сообщил, что сержант наносил ему удары, но «вовсе не сильно», поэтому «было не больно»" (-) -- Spear -- 26.07.06@10:04 (Чит.: 98)