| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Солженицын - прежде всего (+)
Автор:
<>
Дата: 23.07.06, @16:30
|
' к-рый по достаточно случайному стечению обстоятельств + политической коньюнктуры стал первопроходцем некоей темы. Если бы не эта тема, его бы вообще никто читать не стал; это ведь ногами написано, стиль кошмарный абсолютно - тот же соцреализм, только наизнанку. как тут камрады говорят - это лишь твоё личное мнение!!!!  ну как же так - нобелевский лауреат!!! признанный классик в мировой литературе!!!!!! включён в обязательную школьную программу по литературе!!!!! и вдруг - "случайные обстоятельства" есть мнение, далеко не случайные, эти обстоятельства в голове у этого человека (как и у граждан, упомянутых выше) был чёткий план, как "на самом деле" должно было всё быть и это - страшно |
Сообщения в ветке
Опрос по ходу дела (+) -- MAX -- 20.07.06@17:43 (Чит.: 337)
давно это было... ;) (-) -- DenisQ -- 21.07.06@09:10 (Чит.: 74) + 1(-) -- GrayFox -- 20.07.06@21:59 (Чит.: 92) RE: Опрос по ходу дела (+) -- Archer -- 20.07.06@21:00 (Чит.: 140)
RE: у меня профессиональная память - я всех помню!!! [-] -- Goblin -- 20.07.06@21:01 (Чит.: 86) покашляв (+) -- kiv1 -- 20.07.06@19:25 (Чит.: 156)
Забанить?????? Странно... Модератора сегодня вроде вообще не было (-) -- MAX -- 20.07.06@19:29 (Чит.: 92)
вот и я подумал - хоть предупредили бы! (-) -- kiv1 -- 20.07.06@19:31 (Чит.: 92)
Думаю, не стоит делать скоропалительных выводов. (+) -- MAX -- 20.07.06@19:32 (Чит.: 127)
недоразумение (+) -- kiv1 -- 20.07.06@19:37 (Чит.: 120)
RE: недоразумение (+) -- Archer -- 20.07.06@21:18 (Чит.: 112) [испуганно озирается] Какие подколы? (-) -- MAX -- 20.07.06@19:49 (Чит.: 99)
Если про лекарства - так прошу прощения, коли задел (+) -- MAX -- 20.07.06@19:50 (Чит.: 116)
Я по поводу "имитации" и "фанатизма" - изрядно подивился :) (-) -- kiv1 -- 20.07.06@19:53 (Чит.: 83)
Если такая ассоциация возникла у нескольких человек (+) -- MAX -- 20.07.06@19:54 (Чит.: 111)
RE: Если такая ассоциация возникла у нескольких человек (+) -- kiv1 -- 20.07.06@20:04 (Чит.: 111)
Да ничего интересного (+) -- MAX -- 20.07.06@20:10 (Чит.: 111)
круто, блин (+) -- kiv1 -- 20.07.06@20:26 (Чит.: 108) Ну ты дал (+) -- Interceptor -- 20.07.06@18:54 (Чит.: 144)
Скоро на пенсию. Чуть осталось... (-) -- MAX -- 20.07.06@19:03 (Чит.: 94)
Откроешь свою доску? (-) -- Interceptor -- 20.07.06@19:12 (Чит.: 79)
Нет. Уйду в подполье - пропагандировать в реале :-))) (-) -- MAX -- 20.07.06@19:14 (Чит.: 87) RE: прочитал! [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:48 (Чит.: 210)
Верю. Такой версии у меня и не было (+) -- MAX -- 20.07.06@18:50 (Чит.: 142)
RE: про 96 год, наверно, перебор [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:58 (Чит.: 159)
RE: про ковыряние в мутном [+] -- Raindog -- 21.07.06@10:23 (Чит.: 102)
RE: про ковыряние в мутном [+] -- Goblin -- 21.07.06@14:58 (Чит.: 102) В общем-то именно об этом я уже который день и толкую :) -- Spear -- 21.07.06@10:28 (Чит.: 108)
Не совсем, тут есть один отличительный момент :) [+] -- Raindog -- 21.07.06@10:45 (Чит.: 100)
Если говорить глобально -- Spear -- 21.07.06@10:51 (Чит.: 116)
Фильмы??? Ты на жизнь свою (мою - его) внимательно посмотри (+) -- MAX -- 21.07.06@13:10 (Чит.: 95) RE: Не соглашусь. :) -- Raindog -- 21.07.06@11:11 (Чит.: 92)
RE: Не соглашусь. :) -- Spear -- 21.07.06@11:20 (Чит.: 86)
Тут надо определиться [+] -- Raindog -- 21.07.06@11:37 (Чит.: 81) вот еще -- Spear -- 21.07.06@11:25 (Чит.: 86)
Это не я! Я в этот день паспорт новый получал :-)))) (-) -- MAX -- 21.07.06@13:11 (Чит.: 67) Эта... Лев Николаич его в 1877 году закончил... Причем здесь советская интеллигенция??? (-) -- MAX -- 20.07.06@19:07 (Чит.: 94)
RE: про советских интеллигентов [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:25 (Чит.: 174)
А Окуджава каким боком затесался в эту компанию? -- SL -- 22.07.06@20:49 (Чит.: 91)
Поясню ещё: Окуджава - человек другого поколения -- SL -- 23.07.06@12:52 (Чит.: 106)
RE:Окуджава - человек другого поколения -- kiv -- 23.07.06@14:15 (Чит.: 93)
Солженицын - прежде всего плохой писатель -- SL -- 23.07.06@16:14 (Чит.: 91)
RE: Солженицын - прежде всего (+) -- kiv -- 23.07.06@16:30 (Чит.: 116)
RE: Солженицын - прежде всего (+) -- SL -- 23.07.06@18:18 (Чит.: 89)
Случайные обстоятельства (+) -- kiv -- 23.07.06@18:35 (Чит.: 111)
За что он сидел - подробно описано и им самим -- SL -- 23.07.06@19:18 (Чит.: 82)
RE: За что он сидел - подробно описано и им самим -- kiv -- 23.07.06@19:24 (Чит.: 90)
Ну, на каком этапе взросления он тогда находился -- SL -- 23.07.06@19:43 (Чит.: 91)
насчет вел себя опрометчиво (+) -- kiv -- 23.07.06@19:48 (Чит.: 85)
Дело весьма тёмное ещё и потому, что -- SL -- 23.07.06@19:52 (Чит.: 86) "Один день Ивана Д." (+) -- Poster -- 23.07.06@18:41 (Чит.: 95)
официальная? это какАя? :) (-) -- kiv -- 23.07.06@18:53 (Чит.: 71)
ну, типа "классик" и "совесть России":) (-) -- Poster -- 23.07.06@19:15 (Чит.: 63)
ыыыыыыы!!!!!!! (-) -- kiv -- 23.07.06@19:18 (Чит.: 67) Насчет говна в голове(+) -- vovman -- 21.07.06@09:57 (Чит.: 98) гыгы -- musha -- 21.07.06@01:25 (Чит.: 120) RE: немаловажный аспект [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:28 (Чит.: 139)
Вопрос еще и в том, (+) -- EugeneL -- 21.07.06@13:48 (Чит.: 109) Ты... эта... с этого бы и начинал (+) -- MAX -- 20.07.06@19:31 (Чит.: 110)
RE: так нельзя!!! [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:32 (Чит.: 141)
Неужто [+] -- Raindog -- 20.07.06@20:20 (Чит.: 118)
RE: нет :) [+] -- Goblin -- 20.07.06@20:49 (Чит.: 137)
Да :) [+] -- hena -- 21.07.06@05:36 (Чит.: 116)
интеллигент -- musha -- 21.07.06@17:02 (Чит.: 88) Именно :-))) (-) -- MAX -- 20.07.06@19:33 (Чит.: 88) RE: про Льва [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:10 (Чит.: 133)
про Александра, Николая и др. {+} -- hena -- 21.07.06@06:21 (Чит.: 116) RE: [яростно врывается в тред, смотрит на всех мутными глазами, задаёт коварный вопрос] а вы с какой целью интересуетесь? [-] -- Goblin -- 20.07.06@18:28 (Чит.: 98)
[прячется за швабру] Не с целью обидеть! (+) -- MAX -- 20.07.06@18:31 (Чит.: 147)
RE: не, я всегда сам собой обозначаюсь [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:43 (Чит.: 135) Поздно, батенька. Обяснять будете в милиции :) (-) -- EugeneL -- 20.07.06@18:42 (Чит.: 88)
[резко выходит из за швабры] А я где объясняю ??? :-) (-) -- MAX -- 20.07.06@18:48 (Чит.: 98) RE: [в ярости грызёт край стола] [-] -- Goblin -- 20.07.06@18:43 (Чит.: 90) Я не опоздал? Што происходит, что за абсурдный опрос?(-) -- vovman -- 20.07.06@18:06 (Чит.: 101)
А в чем абсурдность опроса? (+) -- MAX -- 20.07.06@18:08 (Чит.: 138)
(учуяв подвох) Сначала скажи, с какой целью интересуешься?(-) -- vovman -- 20.07.06@18:10 (Чит.: 80)
Никакого подвоха! Исключительно с целью (+) -- MAX -- 20.07.06@18:12 (Чит.: 125)
(с сомнением) Тогда - 17(-) -- vovman -- 20.07.06@18:13 (Чит.: 92) Собственно, дабы не быть голословным (+) -- MAX -- 20.07.06@18:13 (Чит.: 137)
Ааа... Тогда - 2!(-) -- vovman -- 20.07.06@18:15 (Чит.: 87)
:-))))))) Эк тебя колбасит-то :-))))) (-) -- MAX -- 20.07.06@18:16 (Чит.: 87) А у меня по ходу опроса вопрос (+) -- Idol -- 20.07.06@18:02 (Чит.: 141)
RE: не, не я [+] -- Goblin -- 20.07.06@20:52 (Чит.: 140)
RE: не, не я [+] -- hena -- 21.07.06@05:44 (Чит.: 121)
RE: [истошно визжыт] [+] -- Goblin -- 21.07.06@15:01 (Чит.: 104)
[задумчиво смотрит] Что же в этом лице от Гордона-то????????? (-) -- MAX -- 21.07.06@15:02 (Чит.: 64)
RE: лысина. очки. щетина..))) (+) -- badcompany -- 21.07.06@18:15 (Чит.: 80) RE: [изумленно] Как что? Мега-интеллект!!! [-] -- taciturn -- 21.07.06@17:58 (Чит.: 80) тут надо осторожней -- musha -- 21.07.06@01:38 (Чит.: 106) Вопросом на вопрос можно? (+) -- MAX -- 20.07.06@18:02 (Чит.: 134)
Для тех, кто не в курсе (+) -- hena -- 21.07.06@05:51 (Чит.: 104) 5 (-) -- Poster -- 20.07.06@17:54 (Чит.: 105)
Отвечаю (+) -- MAX -- 20.07.06@17:58 (Чит.: 131) 1, не понял вопроса, 17 (-) -- EugeneL -- 20.07.06@17:54 (Чит.: 86) 4 и 17 (+) -- Aksman -- 20.07.06@17:45 (Чит.: 174)
RE: а зачем меня крышевать? [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:22 (Чит.: 150) 5 и 17 (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:54 (Чит.: 82) Дык и пости свой отдельный опрос :-)))) (+) -- MAX -- 20.07.06@17:47 (Чит.: 129)
Я же ответил на твой вопрос. :) (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:48 (Чит.: 80)
Благодарю! Просто опрос внутри опроса путает (-) -- MAX -- 20.07.06@17:50 (Чит.: 89)
А что такое " печататься в открытый доступ"? (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:53 (Чит.: 97)
Ну как же (+) -- MAX -- 20.07.06@17:57 (Чит.: 146)
а! (+) -- Poster -- 20.07.06@18:00 (Чит.: 113)
RE: а! (+) -- MAX -- 20.07.06@18:01 (Чит.: 117) Да, я тоже обратил внимание (+) -- Aksman -- 20.07.06@17:59 (Чит.: 127)
RE: я не специально!!! [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:26 (Чит.: 137)
[валится под стол... всхлипывает из под стола] (+) -- MAX -- 20.07.06@18:32 (Чит.: 136)
RE: да задрали, блин [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:53 (Чит.: 146)
Про нахов нах!(+) -- vovman -- 21.07.06@15:11 (Чит.: 111) майдауны - это пять! :-D [-] -- Ю.G.REIT -- 20.07.06@18:59 (Чит.: 78) а может (+) -- Poster -- 20.07.06@18:02 (Чит.: 149)
RE: [отчаянно визжыт] это я!!! [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:27 (Чит.: 141)
RE: [внимательно смотрит] -- taciturn -- 20.07.06@18:52 (Чит.: 117)
RE: [внимательно смотрит] -- Goblin -- 20.07.06@19:02 (Чит.: 137) Да, это как несколько составов группы Ласковый май (+) -- Aksman -- 20.07.06@18:05 (Чит.: 107) Остается прояснить кто же бегает по Питеру с винтовкой??? :-))) (-) -- MAX -- 20.07.06@18:03 (Чит.: 83)
Тут я не в теме ;) (-) -- Aksman -- 20.07.06@18:06 (Чит.: 95) Думаешь, мой интересней? Вряд ли (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:51 (Чит.: 87)