Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Не соглашусь. :)

Автор: Raindog
Дата: 21.07.06, @11:11

' То можно вообще прийти к согласию, что все фильмы - ковыряние в нем самом!!

Вот, к примеру, фильм "Амели" - даже язык как-то не повернется сказать, что про это.

Сообщения в ветке

Опрос по ходу дела (+) -- MAX -- 20.07.06@17:43 (Чит.: 336)

давно это было... ;) (-) -- DenisQ -- 21.07.06@09:10 (Чит.: 74)
+ 1(-) -- GrayFox -- 20.07.06@21:59 (Чит.: 92)
RE: Опрос по ходу дела (+) -- Archer -- 20.07.06@21:00 (Чит.: 140)

RE: у меня профессиональная память - я всех помню!!! [-] -- Goblin -- 20.07.06@21:01 (Чит.: 86)

покашляв (+) -- kiv1 -- 20.07.06@19:25 (Чит.: 156)

Забанить?????? Странно... Модератора сегодня вроде вообще не было (-) -- MAX -- 20.07.06@19:29 (Чит.: 92)

вот и я подумал - хоть предупредили бы! (-) -- kiv1 -- 20.07.06@19:31 (Чит.: 92)

Думаю, не стоит делать скоропалительных выводов. (+) -- MAX -- 20.07.06@19:32 (Чит.: 127)

недоразумение (+) -- kiv1 -- 20.07.06@19:37 (Чит.: 120)

RE: недоразумение (+) -- Archer -- 20.07.06@21:18 (Чит.: 112)
[испуганно озирается] Какие подколы? (-) -- MAX -- 20.07.06@19:49 (Чит.: 99)

Если про лекарства - так прошу прощения, коли задел (+) -- MAX -- 20.07.06@19:50 (Чит.: 116)

Я по поводу "имитации" и "фанатизма" - изрядно подивился :) (-) -- kiv1 -- 20.07.06@19:53 (Чит.: 83)

Если такая ассоциация возникла у нескольких человек (+) -- MAX -- 20.07.06@19:54 (Чит.: 111)

RE: Если такая ассоциация возникла у нескольких человек (+) -- kiv1 -- 20.07.06@20:04 (Чит.: 111)

Да ничего интересного (+) -- MAX -- 20.07.06@20:10 (Чит.: 111)

круто, блин (+) -- kiv1 -- 20.07.06@20:26 (Чит.: 108)

Ну ты дал (+) -- Interceptor -- 20.07.06@18:54 (Чит.: 144)

Скоро на пенсию. Чуть осталось... (-) -- MAX -- 20.07.06@19:03 (Чит.: 94)

Откроешь свою доску? (-) -- Interceptor -- 20.07.06@19:12 (Чит.: 79)

Нет. Уйду в подполье - пропагандировать в реале :-))) (-) -- MAX -- 20.07.06@19:14 (Чит.: 87)

RE: прочитал! [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:48 (Чит.: 210)

Верю. Такой версии у меня и не было (+) -- MAX -- 20.07.06@18:50 (Чит.: 142)

RE: про 96 год, наверно, перебор [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:58 (Чит.: 159)

RE: про ковыряние в мутном [+] -- Raindog -- 21.07.06@10:23 (Чит.: 102)

RE: про ковыряние в мутном [+] -- Goblin -- 21.07.06@14:58 (Чит.: 102)
В общем-то именно об этом я уже который день и толкую :) -- Spear -- 21.07.06@10:28 (Чит.: 108)

Не совсем, тут есть один отличительный момент :) [+] -- Raindog -- 21.07.06@10:45 (Чит.: 99)

Если говорить глобально -- Spear -- 21.07.06@10:51 (Чит.: 115)

Фильмы??? Ты на жизнь свою (мою - его) внимательно посмотри (+) -- MAX -- 21.07.06@13:10 (Чит.: 94)
RE: Не соглашусь. :) -- Raindog -- 21.07.06@11:11 (Чит.: 92)

RE: Не соглашусь. :) -- Spear -- 21.07.06@11:20 (Чит.: 86)

Тут надо определиться [+] -- Raindog -- 21.07.06@11:37 (Чит.: 81)
вот еще -- Spear -- 21.07.06@11:25 (Чит.: 86)

Это не я! Я в этот день паспорт новый получал :-)))) (-) -- MAX -- 21.07.06@13:11 (Чит.: 67)

Эта... Лев Николаич его в 1877 году закончил... Причем здесь советская интеллигенция??? (-) -- MAX -- 20.07.06@19:07 (Чит.: 94)

RE: про советских интеллигентов [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:25 (Чит.: 174)

А Окуджава каким боком затесался в эту компанию? -- SL -- 22.07.06@20:49 (Чит.: 91)

Поясню ещё: Окуджава - человек другого поколения -- SL -- 23.07.06@12:52 (Чит.: 106)

RE:Окуджава - человек другого поколения -- kiv -- 23.07.06@14:15 (Чит.: 92)

Солженицын - прежде всего плохой писатель -- SL -- 23.07.06@16:14 (Чит.: 91)

RE: Солженицын - прежде всего (+) -- kiv -- 23.07.06@16:30 (Чит.: 115)

RE: Солженицын - прежде всего (+) -- SL -- 23.07.06@18:18 (Чит.: 89)

Случайные обстоятельства (+) -- kiv -- 23.07.06@18:35 (Чит.: 111)

За что он сидел - подробно описано и им самим -- SL -- 23.07.06@19:18 (Чит.: 82)

RE: За что он сидел - подробно описано и им самим -- kiv -- 23.07.06@19:24 (Чит.: 89)

Ну, на каком этапе взросления он тогда находился -- SL -- 23.07.06@19:43 (Чит.: 91)

насчет вел себя опрометчиво (+) -- kiv -- 23.07.06@19:48 (Чит.: 85)

Дело весьма тёмное ещё и потому, что -- SL -- 23.07.06@19:52 (Чит.: 86)

"Один день Ивана Д." (+) -- Poster -- 23.07.06@18:41 (Чит.: 95)

официальная? это какАя? :) (-) -- kiv -- 23.07.06@18:53 (Чит.: 71)

ну, типа "классик" и "совесть России":) (-) -- Poster -- 23.07.06@19:15 (Чит.: 63)

ыыыыыыы!!!!!!! (-) -- kiv -- 23.07.06@19:18 (Чит.: 67)

Насчет говна в голове(+) -- vovman -- 21.07.06@09:57 (Чит.: 98)
гыгы -- musha -- 21.07.06@01:25 (Чит.: 120)
RE: немаловажный аспект [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:28 (Чит.: 139)

Вопрос еще и в том, (+) -- EugeneL -- 21.07.06@13:48 (Чит.: 109)
Ты... эта... с этого бы и начинал (+) -- MAX -- 20.07.06@19:31 (Чит.: 110)

RE: так нельзя!!! [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:32 (Чит.: 140)

Неужто [+] -- Raindog -- 20.07.06@20:20 (Чит.: 118)

RE: нет :) [+] -- Goblin -- 20.07.06@20:49 (Чит.: 137)

Да :) [+] -- hena -- 21.07.06@05:36 (Чит.: 116)

интеллигент -- musha -- 21.07.06@17:02 (Чит.: 88)

Именно :-))) (-) -- MAX -- 20.07.06@19:33 (Чит.: 88)

RE: про Льва [+] -- Goblin -- 20.07.06@19:10 (Чит.: 133)

про Александра, Николая и др. {+} -- hena -- 21.07.06@06:21 (Чит.: 116)

RE: [яростно врывается в тред, смотрит на всех мутными глазами, задаёт коварный вопрос] а вы с какой целью интересуетесь? [-] -- Goblin -- 20.07.06@18:28 (Чит.: 98)

[прячется за швабру] Не с целью обидеть! (+) -- MAX -- 20.07.06@18:31 (Чит.: 147)

RE: не, я всегда сам собой обозначаюсь [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:43 (Чит.: 135)
Поздно, батенька. Обяснять будете в милиции :) (-) -- EugeneL -- 20.07.06@18:42 (Чит.: 88)

[резко выходит из за швабры] А я где объясняю ??? :-) (-) -- MAX -- 20.07.06@18:48 (Чит.: 98)
RE: [в ярости грызёт край стола] [-] -- Goblin -- 20.07.06@18:43 (Чит.: 90)

Я не опоздал? Што происходит, что за абсурдный опрос?(-) -- vovman -- 20.07.06@18:06 (Чит.: 100)

А в чем абсурдность опроса? (+) -- MAX -- 20.07.06@18:08 (Чит.: 138)

(учуяв подвох) Сначала скажи, с какой целью интересуешься?(-) -- vovman -- 20.07.06@18:10 (Чит.: 79)

Никакого подвоха! Исключительно с целью (+) -- MAX -- 20.07.06@18:12 (Чит.: 125)

(с сомнением) Тогда - 17(-) -- vovman -- 20.07.06@18:13 (Чит.: 91)
Собственно, дабы не быть голословным (+) -- MAX -- 20.07.06@18:13 (Чит.: 137)

Ааа... Тогда - 2!(-) -- vovman -- 20.07.06@18:15 (Чит.: 87)

:-))))))) Эк тебя колбасит-то :-))))) (-) -- MAX -- 20.07.06@18:16 (Чит.: 86)

А у меня по ходу опроса вопрос (+) -- Idol -- 20.07.06@18:02 (Чит.: 141)

RE: не, не я [+] -- Goblin -- 20.07.06@20:52 (Чит.: 140)

RE: не, не я [+] -- hena -- 21.07.06@05:44 (Чит.: 120)

RE: [истошно визжыт] [+] -- Goblin -- 21.07.06@15:01 (Чит.: 104)

[задумчиво смотрит] Что же в этом лице от Гордона-то????????? (-) -- MAX -- 21.07.06@15:02 (Чит.: 64)

RE: лысина. очки. щетина..))) (+) -- badcompany -- 21.07.06@18:15 (Чит.: 80)
RE: [изумленно] Как что? Мега-интеллект!!! [-] -- taciturn -- 21.07.06@17:58 (Чит.: 80)

тут надо осторожней -- musha -- 21.07.06@01:38 (Чит.: 106)

Вопросом на вопрос можно? (+) -- MAX -- 20.07.06@18:02 (Чит.: 133)

Для тех, кто не в курсе (+) -- hena -- 21.07.06@05:51 (Чит.: 104)

5 (-) -- Poster -- 20.07.06@17:54 (Чит.: 105)

Отвечаю (+) -- MAX -- 20.07.06@17:58 (Чит.: 131)

1, не понял вопроса, 17 (-) -- EugeneL -- 20.07.06@17:54 (Чит.: 86)
4 и 17 (+) -- Aksman -- 20.07.06@17:45 (Чит.: 174)

RE: а зачем меня крышевать? [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:22 (Чит.: 150)
5 и 17 (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:54 (Чит.: 81)
Дык и пости свой отдельный опрос :-)))) (+) -- MAX -- 20.07.06@17:47 (Чит.: 129)

Я же ответил на твой вопрос. :) (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:48 (Чит.: 80)

Благодарю! Просто опрос внутри опроса путает (-) -- MAX -- 20.07.06@17:50 (Чит.: 89)

А что такое " печататься в открытый доступ"? (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:53 (Чит.: 97)

Ну как же (+) -- MAX -- 20.07.06@17:57 (Чит.: 145)

а! (+) -- Poster -- 20.07.06@18:00 (Чит.: 113)

RE: а! (+) -- MAX -- 20.07.06@18:01 (Чит.: 117)

Да, я тоже обратил внимание (+) -- Aksman -- 20.07.06@17:59 (Чит.: 126)

RE: я не специально!!! [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:26 (Чит.: 137)

[валится под стол... всхлипывает из под стола] (+) -- MAX -- 20.07.06@18:32 (Чит.: 136)

RE: да задрали, блин [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:53 (Чит.: 145)

Про нахов нах!(+) -- vovman -- 21.07.06@15:11 (Чит.: 111)
майдауны - это пять! :-D [-] -- Ю.G.REIT -- 20.07.06@18:59 (Чит.: 78)

а может (+) -- Poster -- 20.07.06@18:02 (Чит.: 149)

RE: [отчаянно визжыт] это я!!! [+] -- Goblin -- 20.07.06@18:27 (Чит.: 141)

RE: [внимательно смотрит] -- taciturn -- 20.07.06@18:52 (Чит.: 117)

RE: [внимательно смотрит] -- Goblin -- 20.07.06@19:02 (Чит.: 136)

Да, это как несколько составов группы Ласковый май (+) -- Aksman -- 20.07.06@18:05 (Чит.: 107)
Остается прояснить кто же бегает по Питеру с винтовкой??? :-))) (-) -- MAX -- 20.07.06@18:03 (Чит.: 83)

Тут я не в теме ;) (-) -- Aksman -- 20.07.06@18:06 (Чит.: 95)

Думаешь, мой интересней? Вряд ли (-) -- Aksman -- 20.07.06@17:51 (Чит.: 87)