Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Sas -- 12.10.00@14:25 (Чит.: 210)- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Screamer -- 12.10.00@15:42 (Чит.: 89)
- Малшык, не тормози. Мы говорим о звуке а не о декодирование mpeg2. :) -- Sas -- 12.10.00@16:01 (Чит.: 102)
- Re: Малшык, не тормози. Мы говорим о звуке а не о декодирование mpeg2. :) -- Screamer -- 12.10.00@16:03 (Чит.: 75)
- Re: Малшык, не тормози. Мы говорим о звуке а не о декодирование mpeg2. :) -- FOXTREE -- 12.10.00@16:08 (Чит.: 82)
- Я бы уточнил - лучше вообще ПРОМОЛЧАТЬ!. :-) -- Kastor -- 12.10.00@16:16 (Чит.: 75)
- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@15:52 (Чит.: 99)
- Ты наверное что-то упустил.... :о))) (-) -- Sergio -- 12.10.00@16:06 (Чит.: 73)
- Он гонит, как обычно ;-) -- Kastor -- 12.10.00@16:03 (Чит.: 62)
- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@14:29 (Чит.: 100)
- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Sas -- 12.10.00@14:36 (Чит.: 92)
- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@14:41 (Чит.: 84)
- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Sas -- 12.10.00@14:47 (Чит.: 81)
- Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@14:55 (Чит.: 90)
- Интересно, а почему они в спецификации не написали про (+) -- Antony -- 12.10.00@14:33 (Чит.: 80)
- Re: Интересно, а почему они в спецификации не написали про (+) -- Sas -- 12.10.00@14:38 (Чит.: 77)
- О, интересное решение - я все думал (+) -- Antony -- 12.10.00@14:40 (Чит.: 71)
- Re: Интересно, а почему они в спецификации не написали про (+) -- FOXTREE -- 12.10.00@14:37 (Чит.: 97)
- Я именно про SBLive 5.1 :)))) (-) -- Antony -- 12.10.00@14:39 (Чит.: 61)