[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1
Автор:
< >
Дата: 12.10.00, @14:47
` ` `Последние которые могли это 1.8 и то уже нуно было в реестре ковыряться., потом все - труба. Кстати софтовый WinDVD тоже умеет с этой картой работать. А вот PowerDVD нуно ждать 3й версии. Вот уроды то. А карточку наверное все-же себе куплю. Только-что нашел за 21$. Поделишся 1.8 дровами если сам не найду ? `А по цифре не светит, все дело в том что разложением занимается не железо а мелкософтовый DirectX. Да это понятно, хотя при желании могли бы и сделать. Я не помню, в гениусе на spdif приемник есть или только передатчик ? |
Сообщения в ветке
Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Sas -- 12.10.00@14:25 (Чит.: 214)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Screamer -- 12.10.00@15:42 (Чит.: 93)
Малшык, не тормози. Мы говорим о звуке а не о декодирование mpeg2. :) -- Sas -- 12.10.00@16:01 (Чит.: 104)
Re: Малшык, не тормози. Мы говорим о звуке а не о декодирование mpeg2. :) -- Screamer -- 12.10.00@16:03 (Чит.: 80)
Re: Малшык, не тормози. Мы говорим о звуке а не о декодирование mpeg2. :) -- FOXTREE -- 12.10.00@16:08 (Чит.: 86)
Я бы уточнил - лучше вообще ПРОМОЛЧАТЬ!. :-) -- Kastor -- 12.10.00@16:16 (Чит.: 77)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@15:52 (Чит.: 103)
Ты наверное что-то упустил.... :о))) (-) -- Sergio -- 12.10.00@16:06 (Чит.: 76)
Он гонит, как обычно ;-) -- Kastor -- 12.10.00@16:03 (Чит.: 65)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@14:29 (Чит.: 104)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Sas -- 12.10.00@14:36 (Чит.: 96)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@14:41 (Чит.: 88)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- Sas -- 12.10.00@14:47 (Чит.: 85)
Re: Наконец-то дешевое компьютерное решение для dd5.1 -- FOXTREE -- 12.10.00@14:55 (Чит.: 96)
Интересно, а почему они в спецификации не написали про (+) -- Antony -- 12.10.00@14:33 (Чит.: 84)
Re: Интересно, а почему они в спецификации не написали про (+) -- Sas -- 12.10.00@14:38 (Чит.: 82)
О, интересное решение - я все думал (+) -- Antony -- 12.10.00@14:40 (Чит.: 76)
Re: Интересно, а почему они в спецификации не написали про (+) -- FOXTREE -- 12.10.00@14:37 (Чит.: 100)
Я именно про SBLive 5.1 :)))) (-) -- Antony -- 12.10.00@14:39 (Чит.: 66)