[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вернемся к истокам
Автор:
Дата: 13.07.06, @14:16
откуда взялось определение коммнизма и кто те, страны, которые жили по этим заветам? и при чем тут швеция? |
Сообщения в ветке
Страна победившего коммунизма (+) -- Spear -- 13.07.06@12:12 (Чит.: 258)
Интересно. Уходящая натура... Я б съездил 8) (-) -- GF -- 13.07.06@13:17 (Чит.: 145)
и я.. кто делает туда поездки? (-) -- Andis -- 13.07.06@13:21 (Чит.: 112)
Не интересовался, но, похоже, не массовое направление 8) (+) -- GF -- 13.07.06@13:51 (Чит.: 128)
Наоборот, строго групповой(+) -- vovman -- 13.07.06@13:55 (Чит.: 109)
Опманулся, возят и массово, хотя и ожидаемо небюджетна 8) (+) -- GF -- 13.07.06@13:53 (Чит.: 110)
Меня запишите есичо. Надо ловить момент(-) -- vovman -- 13.07.06@13:35 (Чит.: 89)
По виду практически как страны победившей демократии, такие -- Zl -- 13.07.06@12:50 (Чит.: 129)
страна с коммунизмом одна осталась, а демократических много, например почему не сравнить с Норвегией (-) -- Spear -- 13.07.06@13:32 (Чит.: 90)
:-))))) Как элегантно передергиваешь (+) -- MAX -- 13.07.06@13:40 (Чит.: 133)
там практически рынок однако, в коммунизм уже почти наигрались(-) -- Spear -- 13.07.06@13:55 (Чит.: 100)
Это все демагогия, Стас (+) -- MAX -- 13.07.06@13:57 (Чит.: 114)
Бери больше - США. Вот где коммунизм :)))(-) -- Spear -- 13.07.06@13:59 (Чит.: 85)
Точно, до демократии им как до Луны, возьми хоть -- Zl -- 13.07.06@14:06 (Чит.: 110)
В империи зла коммунизма не может быть по определению :-) (-) -- MAX -- 13.07.06@14:02 (Чит.: 83)
Швеция империю зла поддерживала, так что, там тоже нету коммунизма (-) -- Spear -- 13.07.06@14:03 (Чит.: 75)
Стас, так его нигде нет И НЕ БЫЛО (+) -- MAX -- 13.07.06@14:04 (Чит.: 111)
были страны, которые очень близко подошли к нему -- Spear -- 13.07.06@14:06 (Чит.: 95)
Это в твоей матрице, Стас (+) -- MAX -- 13.07.06@14:07 (Чит.: 121)
только в моей матрице эти страны говорят -- Spear -- 13.07.06@14:09 (Чит.: 101)
Ааааа! Так все дело в бла-бла-бла, а не в делах? Понял! (-) -- MAX -- 13.07.06@14:11 (Чит.: 88)
вернемся к истокам -- Spear -- 13.07.06@14:16 (Чит.: 119)
Давай. Определение коммунизма в студию! (-) -- MAX -- 13.07.06@14:18 (Чит.: 74)
определение ниже например -- Spear -- 14.07.06@13:53 (Чит.: 70)
Юрикон, помнится, давал хорошее (когда еще был с нами) (-) -- Zl -- 13.07.06@14:22 (Чит.: 104)
Кто возьмется процитировать? :-) (-) -- MAX -- 13.07.06@14:24 (Чит.: 91)
Искать надо. А вот на выбор: -- Zl -- 13.07.06@14:37 (Чит.: 118)
Если по определению, то в Швейцарии коммунизм чистой воды. (-) -- Epon -- 15.07.06@14:17 (Чит.: 97)
Во! Стас рассуждает о казарменном (+) -- MAX -- 13.07.06@14:41 (Чит.: 106)
Не утопия, скорее идеология развития -- Zl -- 13.07.06@15:00 (Чит.: 95)
а может и не нужна она? -- Spear -- 14.07.06@13:54 (Чит.: 87)
Это да, но это тупик, Стас (+) -- MAX -- 14.07.06@13:57 (Чит.: 97)
э, нет -- Spear -- 14.07.06@13:59 (Чит.: 82)
Останемся при своем мнении :-) (-) -- MAX -- 14.07.06@13:59 (Чит.: 76)
Лишь замечу (+) -- MAX -- 14.07.06@14:01 (Чит.: 91)
Круто. Готов поверить, даже не взирая на одиозность афтара(-) -- vovman -- 13.07.06@12:19 (Чит.: 109)