Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Не вижу причин для смеха - обычные потребительские (c) выводы ;) (+)

Автор: Yuricon
Дата: 23.06.06, @18:13

консумер должен считать, что он сам во всём разобрался

Сообщения в ветке

А пососветуйте фильтр для бояна (+) -- DenisQ -- 23.06.06@08:42 (Чит.: 122)

недорогой но хороший - сигма ех, просто хороший - b+w (-) -- Dron/9K -- 24.06.06@09:51 (Чит.: 96)
Фильтр нужен для объектива бояна :) (+) -- Idol -- 23.06.06@11:23 (Чит.: 110)

кетовый (-) -- DenisQ -- 23.06.06@11:28 (Чит.: 104)

К нему вообще фильтр не нужен (+) -- Idol -- 23.06.06@11:34 (Чит.: 125)

На край - выкинуть кит и купить новый за 1000 рублей (+) -- MAX -- 23.06.06@12:07 (Чит.: 99)
пасиб (-) -- DenisQ -- 23.06.06@11:37 (Чит.: 91)

тем не менее я бы купил UV MC простой какойнить.. -- Andis -- 23.06.06@12:07 (Чит.: 105)

Маруми... 20 грин (-) -- MAX -- 23.06.06@12:10 (Чит.: 87)

маруми говно. кенко получше (-) -- Andis -- 23.06.06@12:14 (Чит.: 110)

родной Сапоп ещё лучше :) (-) -- Yuricon -- 23.06.06@18:09 (Чит.: 97)

Чем, Юрий? (-) -- MAX -- 23.06.06@18:10 (Чит.: 89)

Пальцатостью, Анатолий! (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:11 (Чит.: 105)

Ах да, я забыл совсем :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@18:11 (Чит.: 72)

До сих пор переживаю (+) -- MAX -- 23.06.06@18:12 (Чит.: 95)

А вот тут - хоть испереживайся (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:15 (Чит.: 98)

Спасибо [далее реклама] (+) -- MAX -- 23.06.06@18:16 (Чит.: 89)

Он уже (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:18 (Чит.: 96)

[в ужосе] Неужели??? (+) -- MAX -- 23.06.06@18:19 (Чит.: 94)

Воистину так (+) -- Yuricon -- 23.06.06@19:29 (Чит.: 162)

Правильно ли я тебя понял (+) -- MAX -- 23.06.06@19:36 (Чит.: 118)

Дык кто же может запретить? (+) -- Yuricon -- 23.06.06@21:18 (Чит.: 87)

вот такой например -- Andis -- 23.06.06@12:15 (Чит.: 114)
Для кита?????? :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:15 (Чит.: 110)

роль кетового об-ва по Фрейду уже обсуждалас :) (-) -- Yuricon -- 23.06.06@18:10 (Чит.: 83)
в объективе все должно быть прекрастно (-) -- Andis -- 23.06.06@12:15 (Чит.: 86)

Начиная с самого объектива :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:16 (Чит.: 93)

не такой уж плохой объектив китовый.. -- Andis -- 23.06.06@12:18 (Чит.: 104)

может, и характеристики столбиком напишем? ;)(-) -- Yuricon -- 23.06.06@18:07 (Чит.: 83)

:-)))))))))))))))) (-) -- MAX -- 23.06.06@18:09 (Чит.: 85)

Не вижу причин для смеха - обычные потребительские (c) выводы ;) (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:13 (Чит.: 89)

Лучше, причем существенно (-) -- MAX -- 23.06.06@12:21 (Чит.: 100)

это самовнушение :) (-) -- Andis -- 23.06.06@12:25 (Чит.: 90)

Нет, опыт пользования и тем и другим (-) -- MAX -- 23.06.06@12:25 (Чит.: 103)

хех. лучше я промолчу :) а то басни всякие вспоминаюццо (-) -- Andis -- 23.06.06@12:30 (Чит.: 110)

А как же траффик? Давай - цитируй Цицерон :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:31 (Чит.: 87)

ты завтра идешь на уотерса? (-) -- Andis -- 23.06.06@12:32 (Чит.: 92)

Да! (-) -- MAX -- 23.06.06@12:33 (Чит.: 88)

малацца (-) -- Andis -- 23.06.06@12:33 (Чит.: 92)

А почему интересуешься? :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:34 (Чит.: 88)

порадоваццо за тебя хотел :) -- Andis -- 23.06.06@12:36 (Чит.: 93)

Ааа - я подумал, может тоже :-))) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:43 (Чит.: 107)

неть, у меня другие планы :) -- Andis -- 23.06.06@12:48 (Чит.: 96)

на f/8 все хорошы.. -- Sergio -- 23.06.06@12:20 (Чит.: 99)

все просто, ты у продавца сразу попроси фильтр к объективу... -- ioleg from the very new job -- 23.06.06@10:19 (Чит.: 116)

дык боян то уже в руках... хочу в инет лабазе взять (+) -- DenisQ -- 23.06.06@10:40 (Чит.: 110)

к китовому нада 58мм брать? (-) -- DenisQ -- 23.06.06@10:41 (Чит.: 103)

к китовому полярик бессмысленно брать :) -- Moderator -- 23.06.06@10:44 (Чит.: 107)

У меня на ките не вращается, прикинь! (-) -- MAX -- 24.06.06@12:41 (Чит.: 88)

у вас просто разные киты :)(+) -- Yuricon -- 24.06.06@13:27 (Чит.: 92)

Ты знал! :-) (-) -- MAX -- 24.06.06@13:46 (Чит.: 79)