)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
может, и характеристики столбиком напишем? ;)(-)
Автор:
Дата: 23.06.06, @18:07
|
' в твоей соньке предыдущей был хуже )
|
Сообщения в ветке
А пососветуйте фильтр для бояна (+) -- DenisQ -- 23.06.06@08:42 (Чит.: 143)
недорогой но хороший - сигма ех, просто хороший - b+w (-) -- Dron/9K -- 24.06.06@09:51 (Чит.: 115) Фильтр нужен для объектива бояна :) (+) -- Idol -- 23.06.06@11:23 (Чит.: 128)
кетовый (-) -- DenisQ -- 23.06.06@11:28 (Чит.: 125)
К нему вообще фильтр не нужен (+) -- Idol -- 23.06.06@11:34 (Чит.: 145)
На край - выкинуть кит и купить новый за 1000 рублей (+) -- MAX -- 23.06.06@12:07 (Чит.: 118) пасиб (-) -- DenisQ -- 23.06.06@11:37 (Чит.: 118)
тем не менее я бы купил UV MC простой какойнить.. -- Andis -- 23.06.06@12:07 (Чит.: 128)
Маруми... 20 грин (-) -- MAX -- 23.06.06@12:10 (Чит.: 105)
маруми говно. кенко получше (-) -- Andis -- 23.06.06@12:14 (Чит.: 130)
родной Сапоп ещё лучше :) (-) -- Yuricon -- 23.06.06@18:09 (Чит.: 115)
Чем, Юрий? (-) -- MAX -- 23.06.06@18:10 (Чит.: 115)
Пальцатостью, Анатолий! (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:11 (Чит.: 125)
Ах да, я забыл совсем :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@18:11 (Чит.: 94)
До сих пор переживаю (+) -- MAX -- 23.06.06@18:12 (Чит.: 119)
А вот тут - хоть испереживайся (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:15 (Чит.: 122)
Спасибо [далее реклама] (+) -- MAX -- 23.06.06@18:16 (Чит.: 113)
Он уже (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:18 (Чит.: 115)
[в ужосе] Неужели??? (+) -- MAX -- 23.06.06@18:19 (Чит.: 114)
Воистину так (+) -- Yuricon -- 23.06.06@19:29 (Чит.: 181)
Правильно ли я тебя понял (+) -- MAX -- 23.06.06@19:36 (Чит.: 136)
Дык кто же может запретить? (+) -- Yuricon -- 23.06.06@21:18 (Чит.: 104) вот такой например -- Andis -- 23.06.06@12:15 (Чит.: 140) Для кита?????? :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:15 (Чит.: 144)
роль кетового об-ва по Фрейду уже обсуждалас :) (-) -- Yuricon -- 23.06.06@18:10 (Чит.: 101) в объективе все должно быть прекрастно (-) -- Andis -- 23.06.06@12:15 (Чит.: 105)
Начиная с самого объектива :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:16 (Чит.: 118)
не такой уж плохой объектив китовый.. -- Andis -- 23.06.06@12:18 (Чит.: 132)
может, и характеристики столбиком напишем? ;)(-) -- Yuricon -- 23.06.06@18:07 (Чит.: 103)
:-)))))))))))))))) (-) -- MAX -- 23.06.06@18:09 (Чит.: 102)
Не вижу причин для смеха - обычные потребительские (c) выводы ;) (+) -- Yuricon -- 23.06.06@18:13 (Чит.: 111) Лучше, причем существенно (-) -- MAX -- 23.06.06@12:21 (Чит.: 120)
это самовнушение :) (-) -- Andis -- 23.06.06@12:25 (Чит.: 109)
Нет, опыт пользования и тем и другим (-) -- MAX -- 23.06.06@12:25 (Чит.: 129)
хех. лучше я промолчу :) а то басни всякие вспоминаюццо (-) -- Andis -- 23.06.06@12:30 (Чит.: 129)
А как же траффик? Давай - цитируй Цицерон :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:31 (Чит.: 108)
ты завтра идешь на уотерса? (-) -- Andis -- 23.06.06@12:32 (Чит.: 109)
Да! (-) -- MAX -- 23.06.06@12:33 (Чит.: 105)
малацца (-) -- Andis -- 23.06.06@12:33 (Чит.: 110)
А почему интересуешься? :-) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:34 (Чит.: 108)
порадоваццо за тебя хотел :) -- Andis -- 23.06.06@12:36 (Чит.: 112)
Ааа - я подумал, может тоже :-))) (-) -- MAX -- 23.06.06@12:43 (Чит.: 126)
неть, у меня другие планы :) -- Andis -- 23.06.06@12:48 (Чит.: 116) на f/8 все хорошы.. -- Sergio -- 23.06.06@12:20 (Чит.: 114) все просто, ты у продавца сразу попроси фильтр к объективу... -- ioleg from the very new job -- 23.06.06@10:19 (Чит.: 138)
дык боян то уже в руках... хочу в инет лабазе взять (+) -- DenisQ -- 23.06.06@10:40 (Чит.: 129)
к китовому нада 58мм брать? (-) -- DenisQ -- 23.06.06@10:41 (Чит.: 135)
к китовому полярик бессмысленно брать :) -- Moderator -- 23.06.06@10:44 (Чит.: 125)
У меня на ките не вращается, прикинь! (-) -- MAX -- 24.06.06@12:41 (Чит.: 105)
у вас просто разные киты :)(+) -- Yuricon -- 24.06.06@13:27 (Чит.: 110)
Ты знал! :-) (-) -- MAX -- 24.06.06@13:46 (Чит.: 95)