'
' Да я что в переводе, что в оригигнале - читать не собираюсь.
' Ди и кино смотреть скорее всего не буду.
' Заметка не про достоинства/недостатки книги, а про перевод.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
По большому счету - смысла никакого. Так же, как и в этой конфе. :) (-)
Автор:
Дата: 19.05.06, @15:11
|
' Справедливости ради замечу, что оно и в оригинале красотой не блещет. Такое говно большего и не заслуживает. ' ' Да я что в переводе, что в оригигнале - читать не собираюсь. ' Ди и кино смотреть скорее всего не буду. ' Заметка не про достоинства/недостатки книги, а про перевод. |
Сообщения в ветке
Код да Винчи (надмозги за работой) [+] -- Raindog -- 19.05.06@10:54 (Чит.: 293)
угу -- musha -- 19.05.06@20:01 (Чит.: 196)
RE: угу -- Raindog -- 20.05.06@21:20 (Чит.: 175) Читай в оригинале, что мешает-то? (+) -- EugeneL -- 19.05.06@12:42 (Чит.: 252)
RE: Читай в оригинале, что мешает-то? (+) -- Raindog -- 19.05.06@13:26 (Чит.: 202)
А смысл тогда? Попинать в очередной раз? (-) -- EugeneL -- 19.05.06@14:53 (Чит.: 161)
По большому счету - смысла никакого. Так же, как и в этой конфе. :) (-) -- Raindog -- 19.05.06@15:11 (Чит.: 146) Че вы накинулись? Не шедевр Агаты Кристи, канешна, но уж и не говно Устиновой. Хороший детектив ИМО(-) -- vovman -- 19.05.06@13:00 (Чит.: 171)
+1 (-) -- MAX -- 19.05.06@13:14 (Чит.: 159) Да кто накинулся? (+) -- EugeneL -- 19.05.06@13:06 (Чит.: 179)
Храмов: Револьвер... Мистер Стэнсон: Что-что? Храмов: Револьвер на меня наставлял!))(+) -- vovman -- 19.05.06@13:14 (Чит.: 274)
Обзывал, т.к. (+) -- EugeneL -- 19.05.06@13:52 (Чит.: 170) я вообще осилил его лишь в машине на мп3, до этого несколько раз брался и на русском и на английском (-) -- olegm -- 19.05.06@12:48 (Чит.: 154)
прочитал по русски. понравилось. прочитал еще три книги. очень забавно. (-) -- MayBeэF??? -- 19.05.06@12:57 (Чит.: 164) +1 :-) (-) -- MAX -- 19.05.06@12:49 (Чит.: 166) Для полной идиллии не хватает перевода аффтара :-) (-) -- MAX -- 19.05.06@12:36 (Чит.: 163)