сравнил 3 фонокорректора.
http://www.dynavector.com/products/amp/e_p75.html
Вот такая транзисторная малютка, Dynavector P-75, даром что стоит чуть меньше тысячи у. е. Весит - всего-ничего, все настройки - с открытым корпусом и джамперами, блок питания - смех, да и только. Еще требует обязательного заземления корпуса.
http://www.opera-consonance.com/products/pm12.htm
Родной ламповый китаец Opera PM-2 с растопыренными пальцами.
Монструозная конструкция всего за восемьсот у. е. Переключаемое сопротивление, все настройки на лету - для лампы такое редкость.http://www.vtl.com/pages/tl25specifications.html
Это похоже больше на мощник VTL TL-2.5 - 11 кило весу, полноразмерный корпус. На деле - ламповый фонокорректор, для работы с МС требует замены лампы у дилера, штатно (несмотря на две дырки сзади под разные головы) работает только с ММ. Дорогой, стоит поболе полутора тысяч.
башка использовалась - динавектор МС-типа, лоу, дорогая, повышающий транс не использовался, корректоры переведы в режим мс лоу, там, где можно выставлено сопротивление головы.
выводы
Dynavector P-75 - резвый, напористый, детальный. Широкая сцена. Края диапазона отрабатываются по-транзисторному - тарелочки не всегда натуральные, бас глубокий, но не "бархатный". Воздуха много, в целом - если не смотреть, как он выглядит - внушает.
Opera PM-2 - по-началу заманчиво - бас стал "бархатным", тарелочки на месте. Но сцена сузилась раза в два, воздуха стало меньше. Атака не сильно ухудшилась. Как вариант - экспериментировать с другими головами и повышающими трансами.
VTL TL-2.5 - ширина сцена даже больше, чем у Dynavector P-75. Громоподобный бас, просто сумасшествие. Самое впечатляющее выступление.
Раз просили о технике, то о ней, родимой -- Spear -- 12.05.06@16:32 (Чит.: 300)