| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
лехусы-то нормальные - это ТЛК100 и прадо по-нашему (+)
Автор:
Дата: 21.04.06, @22:25
|
но вот уразуметь логики в этой таблице я не смог
|
Сообщения в ветке
10 лучших внедорожников мира по мнению делового - тьфу, американского -тьфу 2 раза журнала Forbes:)+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.04.06@11:47 (Чит.: 253)
RR заслуженно рулит.. -- Steed -- 21.04.06@20:37 (Чит.: 159) Туарег не рулит :) (-) -- VodkaShot -- 21.04.06@12:47 (Чит.: 149)
Может, он просто не внедорожник? :) (-) -- Yuricon -- 21.04.06@13:10 (Чит.: 159)
ну уж не менее внедорожник, чем (+) -- VodkaShot -- 21.04.06@13:13 (Чит.: 184)
лехусы-то нормальные - это ТЛК100 и прадо по-нашему (+) -- Dron/9K -- 21.04.06@22:25 (Чит.: 218) Кстати, опять же не ясно почему нет (+) -- MAX -- 21.04.06@13:15 (Чит.: 182)
И Defenderа :))) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.04.06@13:31 (Чит.: 159)
И Патруля 2002 г. И Лэнд Крузера, а на худой конец - Секвойи. МНого вопросов, много... :))) (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:34 (Чит.: 164) Чегой-то? (-) -- MAX -- 21.04.06@13:11 (Чит.: 227)
Я всего лишь высказал логическое предположение (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:18 (Чит.: 153)
Это да... Продолжая мысль - может он и не автомобиль, кстати :-))) (-) -- MAX -- 21.04.06@13:19 (Чит.: 150)
Допущение вполне логичное, однако оно требует (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:24 (Чит.: 154)
Давай попробуем проанализировать (+) -- MAX -- 21.04.06@13:28 (Чит.: 243) Так журнал то амерский :-))) (-) -- MAX -- 21.04.06@12:49 (Чит.: 145) Мне другое не понятно (+) -- MAX -- 21.04.06@12:15 (Чит.: 202)
Интересно было бы узнать мнение не менее авторитетного журнала " За Рудем". Кстати, + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.04.06@12:38 (Чит.: 200)
Была. Почему то инвалидам ее любили распределять :-) (-) -- MAX -- 21.04.06@12:39 (Чит.: 136)
Серьёзно? Мне казалось - инвалидов наделяли последовательно (+) -- Yuricon -- 21.04.06@12:56 (Чит.: 169)
ПОправочка (+) -- Yuricon -- 21.04.06@12:58 (Чит.: 165)
Может я и ошибаюсь... Не знаю откуда (+) -- MAX -- 21.04.06@13:00 (Чит.: 167)
Видимо - из двойной ассоциативной связи (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:03 (Чит.: 238) И ещё одна (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:00 (Чит.: 163)
Потрясающая осведомленность (+) -- MAX -- 21.04.06@13:00 (Чит.: 169)
Благодарю (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:05 (Чит.: 162)
Угу... Я вот до сих пор интересуюсь каждый день :-))) (-) -- MAX -- 21.04.06@13:06 (Чит.: 173)
Заметь: я сказл не продукцией, а именно историей ;) (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:09 (Чит.: 158)