Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Серьёзно? Мне казалось - инвалидов наделяли последовательно (+)

Автор: Yuricon
<penkovзначокbs-audit.ru>
Дата: 21.04.06, @12:56

серпуховскими изделиями, затем - а/м "Москвич" (для Мск и МО), затем - снова серпуховскими изделиями.

Хотя, возможно, в местностях, близких к заводу-изготовителю (и ныне суверенных), а равно в сельских землях социальная политика была иной.

Сообщения в ветке

10 лучших внедорожников мира по мнению делового - тьфу, американского -тьфу 2 раза журнала Forbes:)+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.04.06@11:47 (Чит.: 235)

RR заслуженно рулит.. -- Steed -- 21.04.06@20:37 (Чит.: 136)
Туарег не рулит :) (-) -- VodkaShot -- 21.04.06@12:47 (Чит.: 127)

Может, он просто не внедорожник? :) (-) -- Yuricon -- 21.04.06@13:10 (Чит.: 135)

ну уж не менее внедорожник, чем (+) -- VodkaShot -- 21.04.06@13:13 (Чит.: 162)

лехусы-то нормальные - это ТЛК100 и прадо по-нашему (+) -- Dron/9K -- 21.04.06@22:25 (Чит.: 193)
Кстати, опять же не ясно почему нет (+) -- MAX -- 21.04.06@13:15 (Чит.: 156)

И Defenderа :))) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.04.06@13:31 (Чит.: 131)

И Патруля 2002 г. И Лэнд Крузера, а на худой конец - Секвойи. МНого вопросов, много... :))) (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:34 (Чит.: 140)

Чегой-то? (-) -- MAX -- 21.04.06@13:11 (Чит.: 205)

Я всего лишь высказал логическое предположение (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:18 (Чит.: 126)

Это да... Продолжая мысль - может он и не автомобиль, кстати :-))) (-) -- MAX -- 21.04.06@13:19 (Чит.: 124)

Допущение вполне логичное, однако оно требует (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:24 (Чит.: 131)

Давай попробуем проанализировать (+) -- MAX -- 21.04.06@13:28 (Чит.: 220)

Так журнал то амерский :-))) (-) -- MAX -- 21.04.06@12:49 (Чит.: 121)

Мне другое не понятно (+) -- MAX -- 21.04.06@12:15 (Чит.: 178)

Интересно было бы узнать мнение не менее авторитетного журнала " За Рудем". Кстати, + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 21.04.06@12:38 (Чит.: 178)

Была. Почему то инвалидам ее любили распределять :-) (-) -- MAX -- 21.04.06@12:39 (Чит.: 113)

Серьёзно? Мне казалось - инвалидов наделяли последовательно (+) -- Yuricon -- 21.04.06@12:56 (Чит.: 145)

ПОправочка (+) -- Yuricon -- 21.04.06@12:58 (Чит.: 140)

Может я и ошибаюсь... Не знаю откуда (+) -- MAX -- 21.04.06@13:00 (Чит.: 143)

Видимо - из двойной ассоциативной связи (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:03 (Чит.: 214)

И ещё одна (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:00 (Чит.: 139)

Потрясающая осведомленность (+) -- MAX -- 21.04.06@13:00 (Чит.: 147)

Благодарю (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:05 (Чит.: 139)

Угу... Я вот до сих пор интересуюсь каждый день :-))) (-) -- MAX -- 21.04.06@13:06 (Чит.: 150)

Заметь: я сказл не продукцией, а именно историей ;) (+) -- Yuricon -- 21.04.06@13:09 (Чит.: 134)