[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А с воздуха не видно, что сталактиты висят? (+)
Автор:
< >
Дата: 14.03.06, @15:35
' к эксплуатирующей здание конторе. В мск обязали очищать крыши от снега и льда по фатической ситуации, то есть если нужно - хоть каждый день. ' ' ===== Ага - ну и пизданули мне по коробу в процессе ежедневной очистки - далее? Без подвохов - правда интересно! Чистильщики обязаны соблюсти безопасность работ - перед началом очистки они бегают и укрывают потенциально рисковые объекты разными фанерными щитами. |
Сообщения в ветке
Крыши, говорите, рушаться... Сегодня 13-е, да еще понедельник (+) -- MAX -- 14.03.06@00:15 (Чит.: 249)
В суд (+) -- Yuricon -- 14.03.06@13:58 (Чит.: 194)
Так это не на воздух, а на крышу нужно выходить (+) -- MAX -- 14.03.06@15:32 (Чит.: 157)
А с воздуха не видно, что сталактиты висят? (+) -- Yuricon -- 14.03.06@15:35 (Чит.: 153)
Это тоже в н/а написано??? (+) -- MAX -- 14.03.06@15:39 (Чит.: 151)
А как же (+) -- Yuricon -- 14.03.06@16:00 (Чит.: 155)
Вот перечень н/а, которые (+) -- Yuricon -- 14.03.06@14:55 (Чит.: 176)
Юр, а если они как раз и занимались очисткой? Что тогда? (-) -- MAX -- 14.03.06@15:33 (Чит.: 139)
Выше отписал (-) -- Yuricon -- 14.03.06@15:35 (Чит.: 130)
Роходили подобное. Попытайся вернуть бабло(+) -- vovman -- 14.03.06@09:37 (Чит.: 229)
Нет - у нас совеЦЦкий ЖЕК :-) (-) -- MAX -- 14.03.06@12:16 (Чит.: 134)
"А чертов жакт починку производить отказывается. Экономит -- SL -- 14.03.06@14:29 (Чит.: 170)
С СЖ - аналогично, легко выиграешь в суде(+) -- vovman -- 14.03.06@12:23 (Чит.: 154)
Посмотрим, что скажут аффтары - пока не приезжали еще (+) -- MAX -- 14.03.06@12:24 (Чит.: 159)
До приезда афтаров освидетельствуй-сфоткай, серъезное дело(+) -- vovman -- 14.03.06@12:28 (Чит.: 154)
Интересно (+) -- VodkaShot -- 14.03.06@09:56 (Чит.: 185)
если это делать постоянно -- musha -- 14.03.06@14:51 (Чит.: 145)
Ты фасады практически любого современного дома видел? (+) -- MAX -- 14.03.06@12:18 (Чит.: 156)
Не понял твоей мысли (+) -- VodkaShot -- 14.03.06@12:24 (Чит.: 163)
Мысль вполне конкретна и совпадает с твоими доводами (+) -- MAX -- 14.03.06@12:29 (Чит.: 164)
Если сам выставил за окно(+) -- vovman -- 14.03.06@12:32 (Чит.: 166)
Интересная логика... (+) -- MAX -- 14.03.06@12:34 (Чит.: 175)
Ты нечеловечески хитер и чертовски прав. Полагаю, р/ставни были обречены)))(-) -- vovman -- 14.03.06@12:40 (Чит.: 142)
В случае, если под ударом, то нужно предъявлять установщикам(-) -- vovman -- 14.03.06@10:05 (Чит.: 146)
Что предъявлять????? (-) -- MAX -- 14.03.06@12:19 (Чит.: 141)
Брак при установке. Я б поборолся, хотя и не уверен в успехе(-) -- vovman -- 14.03.06@12:25 (Чит.: 142)
В чем брак????????? То, что оно оторвалось (+) -- MAX -- 14.03.06@12:31 (Чит.: 156)
Нет так нет. Убедил. Пусть афтары вешают(+) -- vovman -- 14.03.06@12:36 (Чит.: 132)
Так фишка в том, что другого места то нет :-))) Окно переносить? (+) -- MAX -- 14.03.06@12:37 (Чит.: 153)
Козырек однозначно! (-) -- VodkaShot -- 14.03.06@12:39 (Чит.: 145)
Боюсь ниасилю... (-) -- MAX -- 14.03.06@12:39 (Чит.: 159)
Тогда (+) -- VodkaShot -- 14.03.06@12:41 (Чит.: 141)
Событие носит вероятностный характер (+) -- MAX -- 14.03.06@12:58 (Чит.: 159)
А им-то с чего? (+) -- VodkaShot -- 14.03.06@10:11 (Чит.: 163)
ужОс! сочувствую(-) -- lbamda -- 14.03.06@01:01 (Чит.: 142)
Нифигасебе! Сочувствую :( (+) -- VodkaShot -- 14.03.06@00:25 (Чит.: 187)