Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

там другой нет :)

Автор: musha
<purify005@list.ru>
Дата: 21.02.06, @15:33

' Мне ТАКАЯ собственность ДЛЯ СЕБЯ не нужна. Совсем. И экономика здесь ни при чем. Функционально не годиЦЦо.
'
' А для бизнеса не нужна за такие деньги. Но, что характерно, второй вопрос даже не рассматривается, коли жить негде

можно хаус построить, но лаве на порядок больше надо

съем тоже кстати не дешевый, дороже платежа по кредиту точно.

Сообщения в ветке

Пришел спам (см. внутрь). Удивили цены, но суть в том, что я даже забесплаьно бы на них не пошел+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.02.06@15:23 (Чит.: 229)

Я тут видел передачу по МузТВ, "Напросились", кажецо(+) -- vovman -- 20.02.06@17:28 (Чит.: 236)

IMHO, дело не в этих существах (+) -- Alihan-2 -- 20.02.06@17:55 (Чит.: 167)

вопрос из зала: а кто эти "они"? (-) -- John Smith -- 21.02.06@07:53 (Чит.: 108)

масоны?! :) (-) -- Beaverage -- 21.02.06@09:40 (Чит.: 125)

Меня больше другое коробит+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.02.06@17:49 (Чит.: 183)
Песков его фимилие :-))) (-) -- MAX -- 20.02.06@17:30 (Чит.: 130)
Это называется Александр Песков, кажетцо :))(-) -- Yuricon -- 20.02.06@17:30 (Чит.: 131)

Да, да, а у меня в голове все "Пефцоф" крутился))))(-) -- vovman -- 20.02.06@17:32 (Чит.: 120)

Ну ты сравнил :-))))))) (-) -- MAX -- 20.02.06@17:32 (Чит.: 117)

Пефцова он еще не пародировал))) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.02.06@17:44 (Чит.: 139)

Суть как раз вовсе не в этом (+) -- MAX -- 20.02.06@16:16 (Чит.: 199)

Это своеобразная пропаганда культурного образа жизни (+) -- Yuricon -- 20.02.06@16:29 (Чит.: 191)

RСмею предположить, что Газманов будет петь не под фанеру))) Оттуда и цена)))) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.02.06@17:45 (Чит.: 132)

Газманов не под фанеру - это шутка года. (-) -- EugeneL -- 20.02.06@18:45 (Чит.: 111)

В таком ракурсе не очень понятно (+) -- EugeneL -- 20.02.06@16:31 (Чит.: 184)

Зато посмотреть 4 уже сейчас может каждый (-) -- EugeneL -- 20.02.06@16:25 (Чит.: 116)
100-200 баксов за одно кресло... Сколько в ГКЦЗ мест? (+) -- MAX -- 20.02.06@16:21 (Чит.: 179)

Тут надо учитывать, что большинство (+) -- French -- 20.02.06@17:10 (Чит.: 153)

Пусть и 70. Саш, там тыщы полторы наверное? (+) -- MAX -- 20.02.06@17:20 (Чит.: 153)

С какого перепугу по 150 ? (+) -- French -- 20.02.06@17:28 (Чит.: 151)

Предположу, что на сэра Пола (+) -- EugeneL -- 20.02.06@18:53 (Чит.: 145)

Ты удивишсо (+) -- French -- 20.02.06@18:59 (Чит.: 146)

Т.е. кулинары тоже ходят на Газманова? :) (-) -- EugeneL -- 20.02.06@19:20 (Чит.: 112)

Знаешь, их сейчас (+) -- French -- 20.02.06@19:21 (Чит.: 136)

Тогда странно, что на ТВ только одна передача (-) -- EugeneL -- 20.02.06@19:24 (Чит.: 118)

Пять! :-) (-) -- MAX -- 20.02.06@19:10 (Чит.: 107)
Других нет :) (-) -- VodkaShot -- 20.02.06@19:00 (Чит.: 109)

Да ваще писец (+) -- French -- 20.02.06@19:14 (Чит.: 118)

С какого перепугу 50? (+) -- MAX -- 20.02.06@17:32 (Чит.: 133)

Ух, е-мое (+) -- French -- 20.02.06@17:42 (Чит.: 143)

Минуточку! Я разве говорил о гонорарах? (+) -- MAX -- 20.02.06@17:57 (Чит.: 133)

(сильно задумался) (+) -- French -- 20.02.06@18:00 (Чит.: 127)

О сборах с концерта. Они, как мне кажется, не все идут в гонорар (-) -- MAX -- 20.02.06@18:04 (Чит.: 129)

И? (+) -- French -- 20.02.06@18:06 (Чит.: 144)

Я? Отличный вопрос! (+) -- MAX -- 20.02.06@18:09 (Чит.: 138)

RE: Ух, е-мое (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.02.06@17:48 (Чит.: 148)

Возникает резонный вопрос (+) -- MAX -- 20.02.06@17:58 (Чит.: 144)

Смотря на заявленные цены, у меня возникла идея+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.02.06@18:04 (Чит.: 146)
Дык это не единственное, на что цены выросли (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:03 (Чит.: 168)

у тебя интерес праздный или конструктивный ? :) -- Steed -- 20.02.06@22:21 (Чит.: 119)

Не знаю, что такое конструктивный интерес (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@22:25 (Чит.: 146)

конструктивный... -- Steed -- 20.02.06@22:37 (Чит.: 129)

Согласен с тобой (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@22:44 (Чит.: 126)

именно так... -- Steed -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 120)

хз -- musha -- 21.02.06@01:23 (Чит.: 116)

Эта... обычный дом в Стокгольме (+) -- MAX -- 21.02.06@01:37 (Чит.: 121)

там в основном -- musha -- 21.02.06@12:36 (Чит.: 108)
И это заметтье (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@10:51 (Чит.: 129)

да -- musha -- 21.02.06@12:38 (Чит.: 122)
кишащей бездомными собаками и стонущей от злокозненных водителей-пешеходофобов :))(-) -- Yuricon -- 21.02.06@10:57 (Чит.: 100)

Можно сколько угодно иронизировать (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@11:00 (Чит.: 130)

Ром, я не хочу проходную двушку (+) -- MAX -- 21.02.06@13:17 (Чит.: 113)

Думаешь, здесь дешевле будет? (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@13:23 (Чит.: 106)

Для кого вчера писал? ХЗ! (+) -- MAX -- 21.02.06@14:32 (Чит.: 107)

Т.е. ты хочешь такую же здесь за дороже? (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@14:51 (Чит.: 115)

Ром, я вчера уже дал оценку сегодняшнему (+) -- MAX -- 21.02.06@14:54 (Чит.: 112)

Значит, хочешь снимать? (-) -- VodkaShot -- 21.02.06@15:01 (Чит.: 111)

Если была бы такая проблема - пришлось бы... (+) -- MAX -- 21.02.06@15:05 (Чит.: 98)

Не приходится, т.к. можешь купить, но не хочешь (-) -- VodkaShot -- 21.02.06@15:10 (Чит.: 114)

Я не про купить. Я про снять (+) -- MAX -- 21.02.06@15:14 (Чит.: 108)

А я про купить vs. снять (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@15:20 (Чит.: 120)

Неа. Не по экономическим (+) -- MAX -- 21.02.06@15:22 (Чит.: 98)

там другой нет :) -- musha -- 21.02.06@15:33 (Чит.: 98)
RE: Неа. Не по экономическим (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@15:29 (Чит.: 117)

Мы исходили из гипотетической ситуации (+) -- MAX -- 21.02.06@15:42 (Чит.: 114)

Ну да, 220, 500, 1000, какая разница? Принципиально ситуация та же (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@15:50 (Чит.: 93)

С определенного порога становится доступным (+) -- MAX -- 21.02.06@16:31 (Чит.: 97)

Ром, а где можно глянуть текущий уровень арендной платы на кв. (-) -- Beaverage -- 21.02.06@13:34 (Чит.: 111)

500 грин -- musha -- 21.02.06@13:45 (Чит.: 97)

А однуха внутри сад.кольца возле метро? (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@13:48 (Чит.: 112)

не знаю :) но думаю не меньше 900 :) (-) -- musha -- 21.02.06@14:02 (Чит.: 111)

Можете порекомендовать агенство.... -- Beaverage -- 21.02.06@14:48 (Чит.: 101)

я - нет :) -- musha -- 21.02.06@15:06 (Чит.: 106)
Прикинься съемщиком (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@15:05 (Чит.: 112)

Боюсь, что для этого нужно связываться с агентсвом (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@13:39 (Чит.: 142)

можно (+) -- Yuricon -- 21.02.06@11:30 (Чит.: 117)

Синдром коренного москвича? ;) (-) -- VodkaShot -- 21.02.06@11:44 (Чит.: 106)

Кхм. Он (СКМ) несколько в ином проявляется. Это же, скорее - наблюдения (+) -- Yuricon -- 21.02.06@11:52 (Чит.: 112)

СКМ в чистом виде :) Извини, но это все скучно :( (-) -- VodkaShot -- 21.02.06@11:57 (Чит.: 163)

Без проблем :))) (-) -- Yuricon -- 21.02.06@12:14 (Чит.: 102)

Гыыыыы! Считаю пример недвижимости в данном контексте не корректным (+) -- MAX -- 20.02.06@18:06 (Чит.: 123)

Почему? (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:10 (Чит.: 140)

Потому что этот показатель совершенно не реальный (+) -- MAX -- 20.02.06@18:12 (Чит.: 119)

Цена билетиков вместе с ним :) (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:15 (Чит.: 139)

Вспомним. [вспоминает] Вспомнил! (+) -- MAX -- 20.02.06@18:16 (Чит.: 120)

На квартиры тоже (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:19 (Чит.: 119)

Можно пример удорожания чего-либо (+) -- MAX -- 20.02.06@18:21 (Чит.: 139)

Т.е. аренда, типа, не выросла? (-) -- EugeneL -- 20.02.06@18:41 (Чит.: 110)

Женя! Ну что же ты, в самом деле? (+) -- MAX -- 20.02.06@18:43 (Чит.: 127)

Аренда, кстати, (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@19:02 (Чит.: 132)

Я тот же постулат сформулировал бы иначе (+) -- MAX -- 20.02.06@19:12 (Чит.: 128)

ну почему :) -- musha -- 21.02.06@12:44 (Чит.: 107)

+1 то есть знаешь троих (+) -- MAX -- 21.02.06@14:47 (Чит.: 105)

есть такое дело как риск -- musha -- 21.02.06@15:09 (Чит.: 113)

Так в том-то и дело (+) -- MAX -- 21.02.06@15:11 (Чит.: 95)

в том доме -- musha -- 21.02.06@15:16 (Чит.: 104)

Не знаю, что такое разумно (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@19:17 (Чит.: 126)

Ты правда не видишь разницы между (+) -- MAX -- 20.02.06@19:23 (Чит.: 131)

у "нас" кстати -- musha -- 21.02.06@12:45 (Чит.: 102)

Так ничего удивительного (+) -- MAX -- 21.02.06@14:44 (Чит.: 102)

У каждого варианта есть свои + и - (-) -- VodkaShot -- 20.02.06@19:36 (Чит.: 114)

Безусловно! Однако один минус съема сводит все плюсы для меня на нет (+) -- MAX -- 20.02.06@20:42 (Чит.: 125)

тем же самым, что и с продавцом квартиры :) (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@20:50 (Чит.: 144)

Я не про суммы вовсе. Итак, имеет место быть правильно оформленный договор (+) -- MAX -- 20.02.06@20:56 (Чит.: 113)

RE: Я не про суммы вовсе. Итак, имеет место быть правильно оформленный договор (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@21:03 (Чит.: 114)

Отлично! Я примерно так себе все и представлял (+) -- MAX -- 20.02.06@21:31 (Чит.: 124)

В этом плане сожалею (+) -- MAX -- 20.02.06@21:34 (Чит.: 130)

Ну да, так было бы лучше (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@21:39 (Чит.: 135)

Ну здесь случаи разные бывают (+) -- MAX -- 20.02.06@21:46 (Чит.: 109)

Мобильность рулит (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@21:48 (Чит.: 126)

Ну в таком разе рулит вообще офис на дому :-))) (+) -- MAX -- 20.02.06@21:57 (Чит.: 122)

Это не всегда возможно (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@22:00 (Чит.: 114)

Сейчас - неразумно (+) -- French -- 20.02.06@19:15 (Чит.: 127)

Саш, случай фактической мены (+) -- MAX -- 20.02.06@19:16 (Чит.: 126)

Так и я о том же! (+) -- French -- 20.02.06@19:20 (Чит.: 114)

Я об этом и пишу - мне пытаются сказать (+) -- MAX -- 20.02.06@19:23 (Чит.: 125)

Ну, сейчас рост цен на (+) -- French -- 20.02.06@19:28 (Чит.: 120)

Не привязаны, но отражают динамику (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:27 (Чит.: 128)

Количество продаваемых мест в ГЦКЗ Россия ограничено только 365 днями в году (+) -- MAX -- 20.02.06@18:30 (Чит.: 118)

Именно. И никак не больше (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:36 (Чит.: 129)

Вот именно (+) -- MAX -- 20.02.06@18:41 (Чит.: 108)

Думаю, есть люди, кторым и за 5000 не западло (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:45 (Чит.: 127)
Так же как удивительно (+) -- MAX -- 20.02.06@18:44 (Чит.: 126)

По последним данным (+) -- French -- 20.02.06@19:33 (Чит.: 119)

И все хорошо! Все так и должно быть! (-) -- MAX -- 20.02.06@20:40 (Чит.: 115)

Ну, если в Бутово (+) -- EugeneL -- 20.02.06@18:49 (Чит.: 121)

Без ЕСЛИ, Женя! Просто не укладывается. (-) -- MAX -- 20.02.06@18:51 (Чит.: 112)

А оно и есть без если (+) -- EugeneL -- 20.02.06@18:54 (Чит.: 113)

Мне докладывали, что есть (+) -- MAX -- 20.02.06@19:12 (Чит.: 115)

Угу, а говоришь, что пример неудачный :) (-) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:46 (Чит.: 102)

Есть еще один момент немаловажный (+) -- MAX -- 20.02.06@18:48 (Чит.: 135)

Речь-то не об этом (+) -- VodkaShot -- 20.02.06@18:53 (Чит.: 112)
Толя, люди уже давно (+) -- EugeneL -- 20.02.06@18:51 (Чит.: 132)

Вертига! :)))))) (-) -- French -- 20.02.06@18:22 (Чит.: 122)

ЗачОт! :-) (-) -- MAX -- 20.02.06@18:23 (Чит.: 124)

Тоже нефть повинна? (-) -- MAX -- 20.02.06@18:23 (Чит.: 125)

удорожания у нас? ДА! (-) -- lbamda -- 20.02.06@18:25 (Чит.: 116)
А как же! (+) -- French -- 20.02.06@18:24 (Чит.: 113)

Именно Вертига судя по всему :-))) (-) -- MAX -- 20.02.06@18:27 (Чит.: 119)

не то слово! (+) -- lbamda -- 20.02.06@16:19 (Чит.: 151)
Винил и DVD рулят! :))) (-) -- French -- 20.02.06@16:18 (Чит.: 124)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]