'
я не про себя.
' Я говорю о подходе в целом. Не многим это подойдет - потому посеместно внедрение проблематично
я не про повсеместно, а про отдельных конкретных людей которых знаю
таких не мало, а по законам статистики, еще больше
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а я думал, что ты про себя :) (+)
Автор:
Дата: 15.02.06, @15:49
|
' ты про себя лично говоришь? Не сконнотировал после упоминания крепостного права ' я не про себя. ' Я говорю о подходе в целом. Не многим это подойдет - потому посеместно внедрение проблематично я не про повсеместно, а про отдельных конкретных людей которых знаю таких не мало, а по законам статистики, еще больше |
Сообщения в ветке
Не, всё-таки работать на дому - это здОрово (+) -- Yuricon -- 14.02.06@15:19 (Чит.: 157)
ексель -- musha -- 14.02.06@15:20 (Чит.: 125)
А у меня халявный. Безлимит развращает :-))) (-) -- MAX -- 14.02.06@16:07 (Чит.: 84) за бугром (+) -- Yuricon -- 14.02.06@15:23 (Чит.: 137)
давно практикую удаленную работу (-) -- olegm -- 14.02.06@15:32 (Чит.: 85)
а я своих никак не склоню к прогрессу (+) -- Yuricon -- 14.02.06@15:42 (Чит.: 120)
ну если -- musha -- 14.02.06@17:15 (Чит.: 123)
позиции разные бывают :)) -- Кама-сутра -- 15.02.06@09:55 (Чит.: 81) дык - политика, едрить... (+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:22 (Чит.: 153) спицыфика (+) -- John Smith -- 14.02.06@15:49 (Чит.: 122)
Гы! А еще есть масса видов деятельности, (+) -- MAX -- 14.02.06@16:49 (Чит.: 105)
Воопче-то изначально речь шла об офисах (+) -- Yuricon -- 14.02.06@16:52 (Чит.: 95)
Угу... представляю себе (+) -- MAX -- 14.02.06@16:54 (Чит.: 105)
я говорим о другом: (+) -- John Smith -- 15.02.06@10:09 (Чит.: 78)
ещё проще (+) -- Yuricon -- 15.02.06@10:38 (Чит.: 68) это пример общественной приемной (+) -- Yuricon -- 14.02.06@16:56 (Чит.: 98)
Да! А мне, к примеру, нравится британская схема проституции(+) -- vovman -- 14.02.06@17:04 (Чит.: 105)
Мне вообще нравится британская система (+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:08 (Чит.: 93)
Замечательно подмечено!(+) -- vovman -- 14.02.06@17:14 (Чит.: 106)
Не менее тонко подхвачено (+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:15 (Чит.: 121)
это все от стеснительности. наш чел не могет ссать на улице. вдруг кто увидит, будет стыдно. ;)))(-) -- MayBeэF??? -- 14.02.06@17:36 (Чит.: 80)
тоже в кассу ;)(+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:42 (Чит.: 118)
Да нет, бывает и у них:)... у нас -- SL -- 14.02.06@18:28 (Чит.: 80) грят в дублине -- musha -- 14.02.06@18:21 (Чит.: 106)
Дык - дикари. Ирландец в UK персонаж вместо чукчи :)(-) -- Yuricon -- 14.02.06@18:28 (Чит.: 76) ну, видно ты еще не все Королевство объехал! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 14.02.06@17:54 (Чит.: 73)
конечно не всё. Не томи, рассказывай :)))(-) -- Yuricon -- 14.02.06@18:06 (Чит.: 84) Кхм... в таком разе у нас офиса нет вообще (+) -- MAX -- 14.02.06@16:59 (Чит.: 100)
Бывает! Но ведь и по-другому бывает... (-) -- Yuricon -- 14.02.06@17:01 (Чит.: 70)
Конечно! Я лишь среагировал на коннотации с крепостным правом :-))) (-) -- MAX -- 14.02.06@17:02 (Чит.: 96)
этими коннотациями можно объяснить (+) -- John Smith -- 15.02.06@10:29 (Чит.: 96)
Не соглашусь (+) -- MAX -- 15.02.06@13:41 (Чит.: 68)
опять ты про свое :) (+) -- John Smith -- 15.02.06@15:03 (Чит.: 76)
Для этого, как минимум (+) -- MAX -- 15.02.06@15:14 (Чит.: 71)
это все (+) -- John Smith -- 15.02.06@15:32 (Чит.: 61)
Аааа! Понятно в чем непонимание (+) -- MAX -- 15.02.06@15:34 (Чит.: 81)
кстати, я правильно понимаю (+) -- John Smith -- 15.02.06@16:02 (Чит.: 62)
У меня нет никакого отношения к крепостному праву (+) -- MAX -- 15.02.06@16:50 (Чит.: 78)
так и запишем: (+) -- John Smith -- 16.02.06@08:32 (Чит.: 67) а я думал, что ты про себя :) (+) -- John Smith -- 15.02.06@15:49 (Чит.: 58) А я взял - и невнимательно прочитал! И никаких коннотаций! :)))) (-) -- Yuricon -- 14.02.06@17:07 (Чит.: 78) так и есть -- musha -- 14.02.06@15:27 (Чит.: 108)