Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

опять ты про свое :) (+)

Автор: John Smith
Дата: 15.02.06, @15:03

есть куча народу кому не надо никаких офисов -
сиди, строчи, факсы рассылай с имэйлами, даже
за зарплатой ходить не надо(на карточку перечисляют)
однако же их все-равно держат "на виду".

' потому как все равно тогда дома придется делать офис. Каждому свой. Кто-то может себе позволить отдельный кабинет со звуконепроницаемой дверью и необходимым для работы оборудованием в квартире, но предположу, что таких меньшинство. При существующем порядке эти условия обеспечивает работодатель.
'
' Опять же - если хотя бы иногда приходят посторонние люди - далеко не каждый захочет пускать их к себе в дом
'
' Это в общем - дальше начинаются частности.
'

Сообщения в ветке

Не, всё-таки работать на дому - это здОрово (+) -- Yuricon -- 14.02.06@15:19 (Чит.: 157)

ексель -- musha -- 14.02.06@15:20 (Чит.: 125)

А у меня халявный. Безлимит развращает :-))) (-) -- MAX -- 14.02.06@16:07 (Чит.: 84)
за бугром (+) -- Yuricon -- 14.02.06@15:23 (Чит.: 137)

давно практикую удаленную работу (-) -- olegm -- 14.02.06@15:32 (Чит.: 85)

а я своих никак не склоню к прогрессу (+) -- Yuricon -- 14.02.06@15:42 (Чит.: 120)

ну если -- musha -- 14.02.06@17:15 (Чит.: 123)

позиции разные бывают :)) -- Кама-сутра -- 15.02.06@09:55 (Чит.: 81)
дык - политика, едрить... (+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:22 (Чит.: 153)

спицыфика (+) -- John Smith -- 14.02.06@15:49 (Чит.: 122)

Гы! А еще есть масса видов деятельности, (+) -- MAX -- 14.02.06@16:49 (Чит.: 105)

Воопче-то изначально речь шла об офисах (+) -- Yuricon -- 14.02.06@16:52 (Чит.: 95)

Угу... представляю себе (+) -- MAX -- 14.02.06@16:54 (Чит.: 105)

я говорим о другом: (+) -- John Smith -- 15.02.06@10:09 (Чит.: 78)

ещё проще (+) -- Yuricon -- 15.02.06@10:38 (Чит.: 68)

это пример общественной приемной (+) -- Yuricon -- 14.02.06@16:56 (Чит.: 98)

Да! А мне, к примеру, нравится британская схема проституции(+) -- vovman -- 14.02.06@17:04 (Чит.: 105)

Мне вообще нравится британская система (+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:08 (Чит.: 93)

Замечательно подмечено!(+) -- vovman -- 14.02.06@17:14 (Чит.: 106)

Не менее тонко подхвачено (+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:15 (Чит.: 121)

это все от стеснительности. наш чел не могет ссать на улице. вдруг кто увидит, будет стыдно. ;)))(-) -- MayBeэF??? -- 14.02.06@17:36 (Чит.: 80)

тоже в кассу ;)(+) -- Yuricon -- 14.02.06@17:42 (Чит.: 118)

Да нет, бывает и у них:)... у нас -- SL -- 14.02.06@18:28 (Чит.: 80)
грят в дублине -- musha -- 14.02.06@18:21 (Чит.: 106)

Дык - дикари. Ирландец в UK персонаж вместо чукчи :)(-) -- Yuricon -- 14.02.06@18:28 (Чит.: 76)

ну, видно ты еще не все Королевство объехал! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 14.02.06@17:54 (Чит.: 73)

конечно не всё. Не томи, рассказывай :)))(-) -- Yuricon -- 14.02.06@18:06 (Чит.: 84)

Кхм... в таком разе у нас офиса нет вообще (+) -- MAX -- 14.02.06@16:59 (Чит.: 100)

Бывает! Но ведь и по-другому бывает... (-) -- Yuricon -- 14.02.06@17:01 (Чит.: 70)

Конечно! Я лишь среагировал на коннотации с крепостным правом :-))) (-) -- MAX -- 14.02.06@17:02 (Чит.: 96)

этими коннотациями можно объяснить (+) -- John Smith -- 15.02.06@10:29 (Чит.: 96)

Не соглашусь (+) -- MAX -- 15.02.06@13:41 (Чит.: 68)

опять ты про свое :) (+) -- John Smith -- 15.02.06@15:03 (Чит.: 77)

Для этого, как минимум (+) -- MAX -- 15.02.06@15:14 (Чит.: 71)

это все (+) -- John Smith -- 15.02.06@15:32 (Чит.: 61)

Аааа! Понятно в чем непонимание (+) -- MAX -- 15.02.06@15:34 (Чит.: 81)

кстати, я правильно понимаю (+) -- John Smith -- 15.02.06@16:02 (Чит.: 62)

У меня нет никакого отношения к крепостному праву (+) -- MAX -- 15.02.06@16:50 (Чит.: 78)

так и запишем: (+) -- John Smith -- 16.02.06@08:32 (Чит.: 67)

а я думал, что ты про себя :) (+) -- John Smith -- 15.02.06@15:49 (Чит.: 58)

А я взял - и невнимательно прочитал! И никаких коннотаций! :)))) (-) -- Yuricon -- 14.02.06@17:07 (Чит.: 78)

так и есть -- musha -- 14.02.06@15:27 (Чит.: 108)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]