Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: действительно, просто [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru >
Дата: 12.02.06, @15:51

' Поделись, где я это цитировал?
'
' Нигде ты это не цитировал. Просто ты считаешь для себя нормальным написать свой вывод к чужому постингу (хотя я, скажем, в предыдущем постинге совсем не имел ввиду того, что всех надо убить).

[смеётся]

"Победа демократии над исламом" - суть вооружённое вторжение и физическое уничтожение мусульман.

Тезисы "там женщины бесправны" - можно обсуждать у себя дома, а не давать советы суверенным государствам как им жить тыкая автоматом в рыло.

Такими простыми словами - понятно?

' Но когда пересказывают твои слова - ты сразу говоришь, что так делать не надо.

А их не надо пересказывать, их надо просто цитировать.

Ещё лучше - просто задавать вопросы, потому что лично мне (лично мне) твой ход мыслей при изложении "моих мыслей" - решительно непонятен.

' Ну если ты к собеседникам так строг - почему не быть таким же строгим к себе?

Я очень строгий - как Лаврентий Палыч Берия.
И ещё справедливый.

' Тогда и диалог будет легче нам строить, и полезного больше узнаем.

Из чего узнаем?

Из жизнерадостных пропагандистских выкриков "демократия - это хорошо!" ?

Из них ничего не узнаётся, камрад.

' А то полчуаается всегда начали в обычном стиле, а потом перешли на какие-то повышенные тона...

[озирается]

Сильно извиняюсь, но "повышенных тонов" у меня нету.

Если показалось - извини.

' А спросить (не изобличать) - зачем в законодательных учреждениях легаизовывать пытки-то?

Дык - чтобы пытать людей.

' Если, как ты и писал, правильная пытка не требует ничего, кроме лишения сна?

Дык - это ведь пытка и есть, камрад.

И делать так в горячо нами любимых цивилизованных странах - нельзя.

Всеми нормальными законами это запрещено, пытать людей.

А если это законами разрешено - это несколько странные, на мой взгляд, законы.

И очень интересное государство, которое внутри себя такое делает.

И те государства, которые с ним дружат - они тоже очень интересные.

Получается, что в одном случае они против пыток, а в другом - за пытки.

Сообщения в ветке

Фантасты - о современности:) -- SL -- 12.02.06@11:27 (Чит.: 241)

Камрады, чего тут тереть то? (+) -- ThinkPad -- 14.02.06@01:14 (Чит.: 106)
RE: реалисты - о современности [+] -- Goblin -- 12.02.06@14:06 (Чит.: 243)

Ну эта, планы у всех есть:) -- SL -- 12.02.06@15:39 (Чит.: 163)
А разве Иран не цитадель, взращивающая терроризм? -- Spear -- 12.02.06@14:15 (Чит.: 172)

А США - борец за демократию и мир во всем мире -- Zl -- 12.02.06@15:03 (Чит.: 146)

есть простая логическая цепочка -- Spear -- 12.02.06@15:06 (Чит.: 155)

RE: поэтому их всех давно пора убить [-] -- Goblin -- 12.02.06@15:13 (Чит.: 144)

твой вывод, не мой -- Spear -- 12.02.06@15:16 (Чит.: 139)

RE: базару нет [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:28 (Чит.: 173)

для других нормально делать, как в Беслане? -- Spear -- 12.02.06@15:35 (Чит.: 141)

RE: для других нормально делать так, чтобы Беслан случился [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:43 (Чит.: 184)

Решительно не могу понять -- Spear -- 12.02.06@15:45 (Чит.: 161)

RE: всё просто [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:55 (Чит.: 174)

нет, я спрашивал, кто те люди (вернее страны) -- Spear -- 12.02.06@15:58 (Чит.: 146)

RE: например [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:03 (Чит.: 151)

Как же! СССР ведь и на Чехию нападал, и на Афган... (-) -- Spear -- 12.02.06@16:04 (Чит.: 117)

И на Польшу в 39-ом году! (-) -- forest™ -- 12.02.06@21:33 (Чит.: 89)
RE: ну так ведь это недопустимо, когда СССР [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:21 (Чит.: 179)

Почему ты это рассматриваешь в таком аспекте? -- Spear -- 12.02.06@16:28 (Чит.: 138)

RE: я на дереве сижу [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:41 (Чит.: 171)

RE: я на дереве сижу [+] -- Spear -- 12.02.06@16:53 (Чит.: 145)

RE: я на дереве сижу [+] -- Goblin -- 12.02.06@20:58 (Чит.: 166)

RE: я на дереве сижу [+] -- Vasily -- 13.02.06@15:46 (Чит.: 108)
Да запросто -- Spear -- 12.02.06@21:03 (Чит.: 128)

Кто сказал, что это хорошо? (+) -- MAX -- 12.02.06@22:01 (Чит.: 131)

Опять все просто -- Spear -- 12.02.06@22:09 (Чит.: 126)

Даже выдернув из контекста истории, не получишь простого ответа, -- Zl -- 12.02.06@22:28 (Чит.: 119)

А я могу -- Spear -- 12.02.06@22:31 (Чит.: 114)

Cлово "несравненно" не принимается. Сравненно -- Zl -- 12.02.06@22:45 (Чит.: 126)

Однако почему-то последний показатель -- Spear -- 12.02.06@22:48 (Чит.: 123)

Они зашкаливают из-за блю-туза и блю-рея? -- Zl -- 12.02.06@23:02 (Чит.: 106)

RE: Они зашкаливают из-за блю-туза и блю-рея? -- Spear -- 12.02.06@23:07 (Чит.: 98)

ок -- Zl -- 12.02.06@23:25 (Чит.: 113)

Хорошо сказал. Прав на 100% (-) -- MAX -- 13.02.06@01:58 (Чит.: 85)

А, в общем-то, наверное хватит уже -- Spear -- 12.02.06@23:09 (Чит.: 104)

RE: не вопрос [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:39 (Чит.: 135)

Как же так, как же Гитлер напал на Англию -- Spear -- 12.02.06@22:42 (Чит.: 108)

RE: книжек купи, камрад - почитай [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:46 (Чит.: 146)

да у меня есть :) -- Spear -- 12.02.06@22:49 (Чит.: 143)

RE: [прыгает по форуму с криками] [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:53 (Чит.: 124)

Не смешно -- Spear -- 12.02.06@22:55 (Чит.: 127)

Именно не смешно, но это (+) -- MAX -- 13.02.06@02:01 (Чит.: 118)

RE: ничего не будет [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:14 (Чит.: 145)

RE: ничего не будет [+] -- Spear -- 12.02.06@21:18 (Чит.: 131)

Амеры для страны значит в Ираке делают? Интересно (-) -- MAX -- 13.02.06@02:07 (Чит.: 89)
RE: камрад, я всегда про одно и то же [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:34 (Чит.: 134)

Солидарен -- Spear -- 12.02.06@21:38 (Чит.: 106)

RE: про беду [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:48 (Чит.: 145)

Золотые слова (-) -- Spear -- 12.02.06@21:52 (Чит.: 92)

Интересн узнать, на кого ты возлагаешь вину за Беслан? (-) -- Zl -- 12.02.06@15:40 (Чит.: 106)

на террористов (-) -- Spear -- 12.02.06@15:43 (Чит.: 95)

можно еще проще. на автоматы и пули (-) -- Zl -- 12.02.06@15:44 (Чит.: 95)

Можно и на судьбу -- Spear -- 12.02.06@15:46 (Чит.: 118)

С последним согласен, если заменить неопределенное слово -- Zl -- 12.02.06@15:54 (Чит.: 133)

ОЧЕНЬ странно -- Spear -- 12.02.06@15:58 (Чит.: 122)

"зоны стратегических интересов", отсель и пляшем. Африка не интересна, -- Zl -- 12.02.06@16:11 (Чит.: 115)

Хорошо наверное жить -- Spear -- 12.02.06@16:13 (Чит.: 107)

Еще лучше (и проще) жить (+) -- MAX -- 12.02.06@20:15 (Чит.: 103)

Это очень просто -- Spear -- 12.02.06@20:33 (Чит.: 104)

RE: Хорошо наверное жить -- Zl -- 12.02.06@16:20 (Чит.: 116)

Я не знаю, чем ортодоксальное исламское государство -- Zl -- 12.02.06@15:12 (Чит.: 134)

лучше? представь Беслан с ядерным оружием -- Spear -- 12.02.06@15:15 (Чит.: 122)

RE: казнить по-людски - это в газовой камере [-] -- Goblin -- 12.02.06@15:24 (Чит.: 106)

Ну в Европе вон не казнят (-) -- Spear -- 12.02.06@15:26 (Чит.: 105)

RE: а в США вон казнят - травят газами, вешают, стреляют, уколы делают [-] -- Goblin -- 12.02.06@15:32 (Чит.: 131)

Интересно бы узнать статистику -- Spear -- 12.02.06@15:36 (Чит.: 120)

RE: да, интересно [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:54 (Чит.: 159)

а религиозные особенности -- Spear -- 12.02.06@15:59 (Чит.: 122)

RE: про религиозные особенности [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:08 (Чит.: 142)

Ну так на это никто бы и внимания не обратил -- Spear -- 12.02.06@16:11 (Чит.: 134)

Стас, а вот попробуй объективно ответить на вопрос (+) -- MAX -- 12.02.06@20:08 (Чит.: 110)

RE: Стас, а вот попробуй объективно ответить на вопрос (+) -- Spear -- 12.02.06@20:31 (Чит.: 108)

RE: никто - это кто такие? [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:19 (Чит.: 141)

RE: никто - это кто такие? [+] -- Spear -- 12.02.06@16:30 (Чит.: 127)

Определенно ЖЖОШЬ! (+) -- MAX -- 12.02.06@20:10 (Чит.: 119)

Не, не жгу -- Spear -- 12.02.06@20:32 (Чит.: 107)

Стас, возьми глобус - поверти его для начала (+) -- MAX -- 13.02.06@01:53 (Чит.: 114)

RE: кто такие? [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:51 (Чит.: 141)

RE: кто такие? [+] -- Spear -- 12.02.06@16:57 (Чит.: 130)

RE: кто такие? [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:12 (Чит.: 116)

Я почитал -- Spear -- 12.02.06@21:21 (Чит.: 116)

RE: это ты плохо почитал [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:38 (Чит.: 121)

Камрад, правда серьезный вопрос к тебе -- Spear -- 12.02.06@21:40 (Чит.: 115)

RE: Камрад, правда серьезный вопрос к тебе -- Goblin -- 12.02.06@21:53 (Чит.: 137)

ну почему же вышло внезапное нападение, когда все все знали..(-) -- Spear -- 12.02.06@22:22 (Чит.: 103)

RE: камрад [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:25 (Чит.: 120)

при чем тут резун? -- Spear -- 12.02.06@22:27 (Чит.: 114)

RE: да это как раз его мега-находки [-] -- Goblin -- 12.02.06@22:34 (Чит.: 87)

Ты на вопрос не ответил.... -- Spear -- 12.02.06@22:38 (Чит.: 100)

RE: ты ж в истории знаток, камрад [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:42 (Чит.: 131)

Под последним пунктом подпишусь -- Spear -- 12.02.06@22:44 (Чит.: 110)

RE: да я и не сомневался [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:47 (Чит.: 108)

Да нет, в общем-то -- Spear -- 12.02.06@22:50 (Чит.: 111)

RE: [прыгает по форуму с криками] [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:55 (Чит.: 109)

Повторяешься, однако :)(-) -- Spear -- 12.02.06@22:58 (Чит.: 81)

Нет, не его. Любой, кто статистику поднимет, задастся вопросом(-) -- Spear -- 12.02.06@22:36 (Чит.: 122)

Иосиф Адольфу заздравную рюмку поднимал на ДР в 40-ом!(+) -- forest™ -- 12.02.06@21:24 (Чит.: 106)

И это - как раз та история, о которой Goblin говорит -- Spear -- 12.02.06@21:26 (Чит.: 141)

Насколько я помню Т-34 не успели пустить в серию к началу войны!(-) -- forest™ -- 12.02.06@21:32 (Чит.: 96)

какая разница? -- Spear -- 12.02.06@21:40 (Чит.: 104)

вот например о восточной европе -- Spear -- 12.02.06@17:10 (Чит.: 132)

(в Иране) (-) -- Spear -- 12.02.06@15:36 (Чит.: 99)

не получается. А знаешь что получается представить? -- Zl -- 12.02.06@15:21 (Чит.: 126)

RE: это, кстати, удивительно [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:15 (Чит.: 146)

Индусам -- Spear -- 12.02.06@15:17 (Чит.: 139)

RE: какая разница? [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:22 (Чит.: 139)

Ок -- Spear -- 12.02.06@15:25 (Чит.: 146)

RE: ну я даже не знаю [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:31 (Чит.: 146)

RE: ну я даже не знаю [+] -- Goblin -- 12.02.06@14:46 (Чит.: 170)

слышал про другое -- Spear -- 12.02.06@15:03 (Чит.: 147)

RE: не на всех надо нападать [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:12 (Чит.: 155)

интересно почему тогда -- Spear -- 12.02.06@15:14 (Чит.: 120)

RE: да там без затей [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:20 (Чит.: 149)

RE: да там без затей [+] -- Spear -- 12.02.06@15:24 (Чит.: 136)

RE: да там без затей [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:27 (Чит.: 148)

Извините, товарищ начальник -- Spear -- 12.02.06@15:32 (Чит.: 136)

RE: ты чего спросить-то хочешь? [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:37 (Чит.: 143)

Да все просто -- Spear -- 12.02.06@15:42 (Чит.: 136)

RE: действительно, просто [+] -- Goblin -- 12.02.06@15:51 (Чит.: 147)

RE: действительно, просто [+] -- Spear -- 12.02.06@15:56 (Чит.: 121)

RE: действительно, просто [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:00 (Чит.: 148)

2 вопроса -- Spear -- 12.02.06@16:03 (Чит.: 108)

RE: два ответа :) [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:13 (Чит.: 131)

Понятно -- Spear -- 12.02.06@16:16 (Чит.: 112)

RE: арабы [+] -- Goblin -- 12.02.06@16:22 (Чит.: 153)

А что будет, когда таки -- Spear -- 12.02.06@17:02 (Чит.: 135)

RE: я так думаю [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:19 (Чит.: 124)

RE: я так думаю [+] -- Spear -- 12.02.06@21:22 (Чит.: 114)

RE: я так думаю [+] -- Goblin -- 12.02.06@21:59 (Чит.: 111)

Пример -- Spear -- 12.02.06@22:07 (Чит.: 115)

RE: бессмысленный пример [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:17 (Чит.: 125)

я говорил как раз о том, что интеграция в мировое сообщество может сему помочь(-) -- Spear -- 12.02.06@22:20 (Чит.: 83)

RE: если мировое сообщество хочет тебя убить [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:22 (Чит.: 125)

замкнутый круг -- Spear -- 12.02.06@22:25 (Чит.: 109)

RE: так точно [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:28 (Чит.: 123)

Вот честно слово, понять не могу -- Spear -- 12.02.06@22:35 (Чит.: 113)

RE: я тут не при чём [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:45 (Чит.: 119)

Усе понял. Последний вопрос -- Spear -- 12.02.06@22:47 (Чит.: 95)

RE: просто [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:50 (Чит.: 136)

Вывод - он простой -- Spear -- 12.02.06@22:52 (Чит.: 124)

RE: [прыгает по форуму с криками] [+] -- Goblin -- 12.02.06@22:54 (Чит.: 118)

RE: Spear, Goblin спасибо мужики [+] -- noble Platypus -- 14.02.06@00:43 (Чит.: 91)

' Поделись, где я это цитировал?
' 
' Нигде ты это не цитировал. Просто ты считаешь для себя нормальным написать свой вывод к чужому постингу (хотя я, скажем, в предыдущем постинге совсем не имел ввиду того, что всех надо убить).
' 
' [смеётся]
' 
' "Победа демократии над исламом" - суть вооружённое вторжение и физическое уничтожение мусульман. 
' 
' Тезисы "там женщины бесправны" - можно обсуждать у себя дома, а не давать советы суверенным государствам как им жить тыкая автоматом в рыло.
' 
' Такими простыми словами - понятно?
' 
' Но когда пересказывают твои слова - ты сразу говоришь, что так делать не надо.
' 
' А их не надо пересказывать, их надо просто цитировать.
' 
' Ещё лучше - просто задавать вопросы, потому что лично мне (лично мне) твой ход мыслей при изложении "моих мыслей" - решительно непонятен.
' 
' Ну если ты к собеседникам так строг - почему не быть таким же строгим к себе?
' 
' Я очень строгий - как Лаврентий Палыч Берия.
' И ещё справедливый.
' 
' Тогда и диалог будет легче нам строить, и полезного больше узнаем.
' 
' Из чего узнаем?
' 
' Из жизнерадостных пропагандистских выкриков "демократия - это хорошо!" ? 
' 
' Из них ничего не узнаётся, камрад.
' 
' А то полчуаается всегда начали в обычном стиле, а потом перешли на какие-то повышенные тона...
' 
' [озирается] 
' 
' Сильно извиняюсь, но "повышенных тонов" у меня нету.
' 
' Если показалось - извини.
' 
' А спросить (не изобличать) - зачем в законодательных учреждениях легаизовывать пытки-то?
' 
' Дык - чтобы пытать людей.
' 
' Если, как ты и писал, правильная пытка не требует ничего, кроме лишения сна?
' 
' Дык - это ведь пытка и есть, камрад.
' 
' И делать так в горячо нами любимых цивилизованных странах - нельзя.
' 
' Всеми нормальными законами это запрещено, пытать людей.
' 
' А если это законами разрешено - это несколько странные, на мой взгляд, законы.
' 
' И очень интересное государство, которое внутри себя такое делает.
' 
' И те государства, которые с ним дружат - они тоже очень интересные.
' 
' Получается, что в одном случае они против пыток, а в другом - за пытки.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]