[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Это я давно нашёл :-) (-)
Автор:
< >
Дата: 04.10.00, @11:22
`умные люди пишут здесь `With that feeling I went on to do an audio comparison of the two discs and found myself surprised once again. "Jurassic Park" is something of a landmark for DTS as it was the first movie featuring the sound format during its theatrical release and you would expect nothing but the best audio presentation. To my surprise I found the Dolby Digital and the DTS presentation virtually undistinguishable. There were moments where I believed to sense an added clarity or a hint of finer resolution, but every time I went back to the Dolby Digital version for comparison, I found these nuances reproduced there just as nicely. Since both versions come from the same audio master, this may explain some of the consistency between formats, but still it is evident that the Dolby Digital audio track is doing a phenomenal job on the DVD, just as the DTS track does. ` `а также тут `But even in the audio department, the similarities are striking. Once again we have a DTS presentation on the disc that is strikingly similar to the Dolby Digital version. Once again I was unable to spot differences between the different tracks, which once again shows, just how good Universal is dealing with its Dolby Digital assets. I wonder if you could measure the differences between the tracks - after all, there has to be a difference, albeit an inaudible one. ` ` ` ` |
Сообщения в ветке
И исчо раз про JP DTS (+) -- Oleg Antonov -- 04.10.00@08:43 (Чит.: 160)
Это я давно нашёл :-) (-) -- Kastor -- 04.10.00@11:22 (Чит.: 82)
Это уже было... -- BFG -- 04.10.00@09:50 (Чит.: 87)
Возможно, этого еще не было (+) -- mojo -- 04.10.00@11:48 (Чит.: 59)
Ура!!! Ну, уф, а то я уж, вообще расстроился :) (-) -- BFG -- 04.10.00@11:50 (Чит.: 71)
И еще (+) -- FOXTREE -- 04.10.00@12:06 (Чит.: 62)
Полный писец :)))).Я что-то не думаю что хуже.(-) -- zippo999 -- 04.10.00@09:52 (Чит.: 92)
Ну вот, читаем...... -- BFG -- 04.10.00@10:04 (Чит.: 90)
Ну зачем так сразу опошлять (+) -- Oleg Antonov -- 04.10.00@10:11 (Чит.: 83)
Вообще, они обычно... -- BFG -- 04.10.00@10:14 (Чит.: 74)
А что ты против "Стены" имеешь? -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.10.00@10:28 (Чит.: 82)
Она дрожит! :) -- BFG -- 04.10.00@10:33 (Чит.: 110)
Еще раз посмотрю -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.10.00@11:16 (Чит.: 69)
Re: Еще раз посмотрю -- BFG -- 04.10.00@11:22 (Чит.: 65)
Общий эффект лучше в ДД (-) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.10.00@12:04 (Чит.: 39)
Дык по орпеделению лучше :))) (-) -- Antony -- 04.10.00@11:25 (Чит.: 74)
Как это ДД лучше PCM?!?!? :))) (-) -- Antony -- 04.10.00@11:21 (Чит.: 61)
А PCM там дорожка еще лучше :))) (-) -- Antony -- 04.10.00@10:32 (Чит.: 59)
Re: Полный писец :)))).Я что-то не думаю что хуже.(-) -- Борис -- 04.10.00@09:54 (Чит.: 79)
Т.е. твой тест будет необъективен :-) (-) -- Sergio -- 04.10.00@11:11 (Чит.: 66)
Как ты догадался? :-) (-) -- Борис -- 04.10.00@11:17 (Чит.: 69)
тоже умный, видимо :о) (-) -- Sergio -- 04.10.00@11:36 (Чит.: 76)
Если я правильно понял (+) -- Борис -- 04.10.00@09:38 (Чит.: 79)
Точно так (+) -- Oleg Antonov -- 04.10.00@09:40 (Чит.: 85)
Re: Точно так (+) -- Борис -- 04.10.00@09:50 (Чит.: 87)