Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


кубик этот

Автор: musha
<purify005@list.ru>

Дата: 24.01.06, @17:19

  (поскипано)

' Замечу что ты НИЧЕГО не сказал про режиссуру и диалоги. Это показательно.

я только про режиссуру и говорил

'
' хотя есть и исключения. только процент этих исключений от года не зависит.
'
' Зависит к сожалению. Ты меня извини, но теперь разучились снимать хотя бы на уровне типого Кубрика или дебильного Линча. о чем можно говорить. Даже они теперь неприкасаемые классики? А ведь были десятки режиссеров, которые снимали в сто раз лучше. И это не Годар, Пазолини и Веллини и прочая пиз...братия. Снимали нормальное жанровое кино, как ты называешь "массовое".

дрочево тормозное, самолюбование, имхо разумеется
тот же сияние, буквально на днях обновил
вынь оттуда николсона делающего фильм и что останется? пшик

' А кто разве говорил, что хорошее оно из-за того что старое? Я такого не говорил. Это БФГ только кончает от одного громкого имени, типа Уэлса или Кубрика. Мне эти столпы до лампочки и на мякине даже они меня не проведут. Меня широта охвата предмета интересует.
' Раньше тоже много было ерунды, но было и хорошее жанровое кино. Теперь его нет. Вообще нет. Осталось только жвачка для тинейджеров.
' Но не признавать полную дегенерацию кино глупо. Вот сейчас выходит новый Казанова, где главному герою 25 лет на вид? Это разве не смешно?

блять у вас бфг как универсальный артикл бля уже
вы без него не можете рассуждать

ты чего с чем сравниваешь? если голливуд с голливудом, то его тупость константна
бен гур версус гладиатор
унесенные ветром версус послезавтра
сингинг ин ве рейн версус чикаго

авторское кино тоже не умнее не глупее стало, снимать имхо сейчас лучше стали

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: