Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Я не знал, что "знать толк в чем-либо" называется "позиционироваться". Странно. (+)

Автор: Epon
Дата: 24.01.06, @15:23

' позиционировался - молодец.

Ты наверное мне просто завидуешь.

' смотри дальше все что оригинальнее файтклаба на любой зоне.
' речь шла про массовые фильмы, понимаешь?

Я не понимаю, что значит "массовые фильмы"??? Это что, новый жанр такой???

' и уж если ты об этом заговорил, практически все старое кино несмотрибельно.

Что ты видел из старого кино? И что значит старое кино.

' а) тормозное действие, в час по ложке

Смотря что смотреть. Чтож тебе так не повезло.

А ну да, ты смотрел, только то, что доступно у пиратов.
Да и потом мельтяшение на экране и нарезка пленки лапшой еще не заменяет действия. Если разобрать ДЕЙСТВИЕ, то в "массовом" кино может вообще ничего 2 часа не происходить.

' б) ненатурально играющие, неживые актеры

Бляяяя..... А сейчас они натуральные и живые??!?!?? Ты по Унесенным ветром и Бен Гуру что-ли судишь или как?

' в) интрига как правило неактуальная

По меньшей мере странно, учитывая то, что 99% массового кино это переделка старых фильмов, где используются интриги минимум полвековой давности.

Назови мне хоть один фильм "массовый", в котором все не подпадает под эти пункты. Самому не смешно??

Мы с тобой про разные вещи вообще говорим. Ты же не знаешь, какое кино я имею в виду. Да и дело даже не в этом. Я меняю пристрастия очень часто, и к старым фильмам тоже. Я от другого получаю удовольствие.
Замечу что ты НИЧЕГО не сказал про режиссуру и диалоги. Это показательно.

' хотя есть и исключения. только процент этих исключений от года не зависит.

Зависит к сожалению. Ты меня извини, но теперь разучились снимать хотя бы на уровне типого Кубрика или дебильного Линча. о чем можно говорить. Даже они теперь неприкасаемые классики? А ведь были десятки режиссеров, которые снимали в сто раз лучше. И это не Годар, Пазолини и Веллини и прочая пиз...братия. Снимали нормальное жанровое кино, как ты называешь "массовое".

А кто разве говорил, что хорошее оно из-за того что старое? Я такого не говорил. Это БФГ только кончает от одного громкого имени, типа Уэлса или Кубрика. Мне эти столпы до лампочки и на мякине даже они меня не проведут. Меня широта охвата предмета интересует.
Раньше тоже много было ерунды, но было и хорошее жанровое кино. Теперь его нет. Вообще нет. Осталось только жвачка для тинейджеров.
Но не признавать полную дегенерацию кино глупо. Вот сейчас выходит новый Казанова, где главному герою 25 лет на вид? Это разве не смешно?

Сообщения в ветке

Миядзаки - в феврале-марте выходят (+) -- French -- 23.01.06@14:25 (Чит.: 176)

а вот объясните мне... -- Steed -- 23.01.06@14:51 (Чит.: 124)

А как узнать, что по 150 - это то же самое? (+) -- VodkaShot -- 23.01.06@14:55 (Чит.: 105)
Как видишь, этого-то нет ни по 150 (+) -- French -- 23.01.06@14:55 (Чит.: 100)

разве r1 не делают 1 в 1 ? -- Steed -- 23.01.06@15:01 (Чит.: 119)

Уууу... Очнулся - гипс! :-) (+) -- Epon -- 24.01.06@01:49 (Чит.: 71)
В большенстве случаев (+) -- XP -- 23.01.06@15:07 (Чит.: 96)
прошли те времена. Кочать - не мешки ворочать... :)(-) -- Yuricon -- 23.01.06@15:03 (Чит.: 66)
В том-то и дело, что нет (+) -- French -- 23.01.06@15:03 (Чит.: 89)

чел ссылки кидал -- musha -- 23.01.06@15:04 (Чит.: 74)

Т.е. (+) -- French -- 23.01.06@15:08 (Чит.: 82)

Всё уже несколько проще... :-) (-) -- XP -- 23.01.06@15:11 (Чит.: 80)

Ну так где же (+) -- French -- 23.01.06@15:16 (Чит.: 98)

Неубиенный он :-) (+) -- XP -- 23.01.06@16:12 (Чит.: 84)

Здесь - http://www.dvdinfo.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=517560 (-) -- XP -- 23.01.06@16:21 (Чит.: 80)

Чтобы закончить тему Superbit`ов (+) -- XP -- 24.01.06@12:05 (Чит.: 108)

нет -- musha -- 23.01.06@15:11 (Чит.: 82)

это из разряда винила -- musha -- 23.01.06@14:52 (Чит.: 96)

Кость (+) -- French -- 23.01.06@14:59 (Чит.: 88)

есть куча -- musha -- 23.01.06@15:02 (Чит.: 89)

Да какая куча? Че ты гонишь? Кучка в 100 наименований - максимум. Видно такие как ты им кассу и делают. (-) -- Epon -- 24.01.06@01:50 (Чит.: 354)
Гыгыгыгыгы! Особено с учетом того, что (+) -- MAX -- 23.01.06@15:10 (Чит.: 89)
опять третий глаз или установка на успех? (+) -- Yuricon -- 23.01.06@15:08 (Чит.: 98)

исключительно опыт, коллега -- musha -- 23.01.06@15:15 (Чит.: 109)

Да ну? Значить не так много ты хочешь, раз лоточники тебе за 150 все что надо 1 в 1 делают. Не гони 2. (-) -- Epon -- 24.01.06@01:52 (Чит.: 61)
не, это точно установка на успех :)(+) -- Yuricon -- 23.01.06@15:25 (Чит.: 80)

где эта куча? (+) -- French -- 23.01.06@15:06 (Чит.: 128)

я не могу -- musha -- 23.01.06@15:10 (Чит.: 97)

Слушай, закажи мне 1 в 1 с накатками и полиграф. по 150 р. Критериона всякого. Штук 50 возьму сразу. :-)) (-) -- Epon -- 24.01.06@02:01 (Чит.: 64)

камрад, успокойся -- musha -- 24.01.06@12:10 (Чит.: 68)

А я и не волнуюсь. То что мне надо я покупаю в Р2 по 180-300 рублей и не жужжу. (+) -- Epon -- 24.01.06@14:15 (Чит.: 60)

кто с этим спорил? -- musha -- 24.01.06@14:24 (Чит.: 64)

Я не знал, что "знать толк в чем-либо" называется "позиционироваться". Странно. (+) -- Epon -- 24.01.06@15:23 (Чит.: 59)

кубик этот -- musha -- 24.01.06@17:19 (Чит.: 58)

Да нет, мы не поймем друг друга. Мы о разном говорим. (-) -- Epon -- 24.01.06@17:46 (Чит.: 73)

Анимэ - нишевое искусство - какие нах блокбастеры??? Ты о чем? (-) -- MAX -- 24.01.06@12:37 (Чит.: 63)

Толя, ручник! Господа уже лаются по поводу Критериона - причём тут аниме? :)))(-) -- Yuricon -- 24.01.06@13:14 (Чит.: 64)

Я всегда смотрю на корневой постинг :-))) Или Миядзаки издается Критерионом? :-) (-) -- MAX -- 24.01.06@13:17 (Чит.: 65)

На это я и хотел обратить твоё внимание :)) (-) -- Yuricon -- 24.01.06@14:19 (Чит.: 74)

RE: я не могу -- Yuricon -- 23.01.06@15:27 (Чит.: 80)

и вообще -- musha -- 23.01.06@15:55 (Чит.: 83)

Дискус о том, что так называемый Супербит БП не есть панацея (+) -- MAX -- 23.01.06@16:03 (Чит.: 93)

Да да да (+) -- Tonni -- 23.01.06@16:17 (Чит.: 84)

Про анимэ и вообще (+) -- XP -- 23.01.06@16:35 (Чит.: 95)

Аниме (+) -- Tonni -- 23.01.06@16:58 (Чит.: 98)

то шо весь Супербит на девятках - гон:) (+) -- lbamda -- 23.01.06@17:28 (Чит.: 79)

Повторюсь - супербит, он разный (+) -- XP -- 23.01.06@17:34 (Чит.: 76)

Как откуда? (+) -- lbamda -- 23.01.06@17:39 (Чит.: 81)

RE: Как откуда? (+) -- XP -- 23.01.06@20:55 (Чит.: 75)
Да, забыл добавить пра еще один "сюрприз" супербита:) (+) -- lbamda -- 23.01.06@17:45 (Чит.: 87)
А начинался Супербит (+) -- Yuricon -- 23.01.06@17:44 (Чит.: 91)

чего же ты стасу собирался показать?? :) (-) -- musha from home -- 23.01.06@22:25 (Чит.: 73)

супербит :) (-) -- Yuricon -- 24.01.06@00:09 (Чит.: 68)

точно (-) -- Yuricon -- 23.01.06@17:30 (Чит.: 61)

если бы анимэ (+) -- sserg -- 23.01.06@16:51 (Чит.: 112)

Я и не говорил, (+) -- XP -- 23.01.06@17:04 (Чит.: 129)

акира и GS была на dvdselect -- sserg -- 23.01.06@17:25 (Чит.: 67)
Акира и GS1 были с R1 (+) -- Yuricon -- 23.01.06@17:10 (Чит.: 96)

Я конечно понял, (+) -- XP -- 23.01.06@21:25 (Чит.: 69)
Ну вот и уточнения. Да, Акира был на 9-ке (+) -- XP -- 23.01.06@17:20 (Чит.: 116)

Вот... чувствуется знание вопроса. Респект ;) (-) -- Yuricon -- 23.01.06@16:49 (Чит.: 77)

[расклАнивается] (-) -- XP -- 23.01.06@17:15 (Чит.: 61)

После "или не очень" запятая. Прошу иметь в виду(-) -- Tonni -- 23.01.06@16:19 (Чит.: 61)

Теперь не покажем - у него новая тема, айпод (+) -- Yuricon -- 23.01.06@15:57 (Чит.: 100)

феноменологически это не должно вызывать никких проблем (-) -- musha -- 23.01.06@16:20 (Чит.: 69)

а никаких и не вызывает. Люди делают бизнес, всё ОК :))(-) -- Yuricon -- 23.01.06@16:22 (Чит.: 76)

у меня какое то -- musha -- 23.01.06@16:24 (Чит.: 74)

Не изменяй установкам, Костя! :) (+) -- Yuricon -- 23.01.06@16:33 (Чит.: 90)

ну скажем так -- musha -- 23.01.06@15:51 (Чит.: 67)

или ты ему чётко протранслировал пойнт. Третий глаз рулит :)(-) -- Yuricon -- 23.01.06@15:56 (Чит.: 67)

Сбивай фиксации! :-) (-) -- MAX -- 23.01.06@14:56 (Чит.: 74)

Наусика же выходила в 1й зоне 2DVDset... (-) -- Yuricon -- 23.01.06@14:31 (Чит.: 75)

иопта, это тоторо в марте 2006 (+) -- French -- 23.01.06@14:34 (Чит.: 82)

тиражи были какие-то смешные. Хз почему... (-) -- Yuricon -- 23.01.06@14:35 (Чит.: 80)

Ну вот :( Похоже (+) -- French -- 23.01.06@14:38 (Чит.: 80)

RE: Ну вот :( Похоже (+) -- Yuricon -- 23.01.06@14:43 (Чит.: 80)

на пиратском сипербите -- musha -- 23.01.06@14:27 (Чит.: 127)

ай рыли даут ит ;) (+) -- French -- 23.01.06@14:30 (Чит.: 81)

' позиционировался - молодец.
' 
' Ты наверное мне просто завидуешь. :-)
' 
' смотри дальше все что оригинальнее файтклаба на любой зоне.
' речь шла про массовые фильмы, понимаешь?
' 
' Я не понимаю, что значит "массовые фильмы"??? Это что, новый жанр такой???
' 
' и уж если ты об этом заговорил, практически все старое кино несмотрибельно.
' 
' Что ты видел из старого кино? И что значит старое кино.
' 
' а) тормозное действие, в час по ложке
' 
' Смотря что смотреть. Чтож тебе так не повезло. :-) А ну да, ты смотрел, только то, что доступно у пиратов. 
' Да и потом мельтяшение на экране и нарезка пленки лапшой еще не заменяет действия. Если разобрать ДЕЙСТВИЕ, то в "массовом" кино может вообще ничего 2 часа не происходить.
' 
' б) ненатурально играющие, неживые актеры
' 
' Бляяяя..... А сейчас они натуральные и живые??!?!?? Ты по Унесенным ветром и Бен Гуру что-ли судишь или как?
' 
' в) интрига как правило неактуальная
' 
' По меньшей мере странно, учитывая то, что 99% массового кино это переделка старых фильмов, где используются интриги минимум полвековой давности.
' 
' Назови мне хоть один фильм "массовый", в котором все не подпадает под эти пункты. Самому не смешно??
' 
' Мы с тобой про разные вещи вообще говорим. Ты же не знаешь, какое кино я имею в виду. Да и дело даже не в этом. Я меняю пристрастия очень часто, и к старым фильмам тоже. Я от другого получаю удовольствие.
' Замечу что ты НИЧЕГО не сказал про режиссуру и диалоги. Это показательно.
' 
' хотя есть и исключения. только процент этих исключений от года не зависит.
' 
' Зависит к сожалению. Ты меня извини, но теперь разучились снимать хотя бы на уровне типого Кубрика или дебильного Линча. о чем можно говорить. Даже они теперь неприкасаемые классики? А ведь были десятки режиссеров, которые снимали в сто раз лучше. И это не Годар, Пазолини и Веллини и прочая пиз...братия. Снимали нормальное жанровое кино, как ты называешь "массовое". 
' 
' А кто разве говорил, что хорошее оно из-за того что старое? Я такого не говорил. Это БФГ только кончает от одного громкого имени, типа Уэлса или Кубрика. Мне эти столпы до лампочки и на мякине даже они меня не проведут. Меня широта охвата предмета интересует. 
' Раньше тоже много было ерунды, но было и хорошее жанровое кино. Теперь его нет. Вообще нет. Осталось только жвачка для тинейджеров. 
' Но не признавать полную дегенерацию кино глупо. Вот сейчас выходит новый Казанова, где главному герою 25 лет на вид? Это разве не смешно?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>