Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Я не знал, что "знать толк в чем-либо" называется "позиционироваться". Странно. (+)

Автор: Epon
Дата: 24.01.06, @15:23

  ' позиционировался - молодец.

Ты наверное мне просто завидуешь.

' смотри дальше все что оригинальнее файтклаба на любой зоне.
' речь шла про массовые фильмы, понимаешь?

Я не понимаю, что значит "массовые фильмы"??? Это что, новый жанр такой???

' и уж если ты об этом заговорил, практически все старое кино несмотрибельно.

Что ты видел из старого кино? И что значит старое кино.

' а) тормозное действие, в час по ложке

Смотря что смотреть. Чтож тебе так не повезло. А ну да, ты смотрел, только то, что доступно у пиратов.
Да и потом мельтяшение на экране и нарезка пленки лапшой еще не заменяет действия. Если разобрать ДЕЙСТВИЕ, то в "массовом" кино может вообще ничего 2 часа не происходить.

' б) ненатурально играющие, неживые актеры

Бляяяя..... А сейчас они натуральные и живые??!?!?? Ты по Унесенным ветром и Бен Гуру что-ли судишь или как?

' в) интрига как правило неактуальная

По меньшей мере странно, учитывая то, что 99% массового кино это переделка старых фильмов, где используются интриги минимум полвековой давности.

Назови мне хоть один фильм "массовый", в котором все не подпадает под эти пункты. Самому не смешно??

Мы с тобой про разные вещи вообще говорим. Ты же не знаешь, какое кино я имею в виду. Да и дело даже не в этом. Я меняю пристрастия очень часто, и к старым фильмам тоже. Я от другого получаю удовольствие.
Замечу что ты НИЧЕГО не сказал про режиссуру и диалоги. Это показательно.

' хотя есть и исключения. только процент этих исключений от года не зависит.

Зависит к сожалению. Ты меня извини, но теперь разучились снимать хотя бы на уровне типого Кубрика или дебильного Линча. о чем можно говорить. Даже они теперь неприкасаемые классики? А ведь были десятки режиссеров, которые снимали в сто раз лучше. И это не Годар, Пазолини и Веллини и прочая пиз...братия. Снимали нормальное жанровое кино, как ты называешь "массовое".

А кто разве говорил, что хорошее оно из-за того что старое? Я такого не говорил. Это БФГ только кончает от одного громкого имени, типа Уэлса или Кубрика. Мне эти столпы до лампочки и на мякине даже они меня не проведут. Меня широта охвата предмета интересует.
Раньше тоже много было ерунды, но было и хорошее жанровое кино. Теперь его нет. Вообще нет. Осталось только жвачка для тинейджеров.
Но не признавать полную дегенерацию кино глупо. Вот сейчас выходит новый Казанова, где главному герою 25 лет на вид? Это разве не смешно?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: