[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: краткая справка [+]
Автор:
< >
Дата: 12.01.06, @19:49
' но если не принимал участия сам - без мазы узнать ПРАВДУ ![]() ' ' вон в афгане сколько народу служило, кому 9 рота нравится, кто говорит поклеп Девятая рота - это "точка зрения солдата". Наш солдат офицера называет "шакалом" и твёрдо верует в тезис "чистые погоны - чистая совесть". Это, понятно, не мешает ему избивать таких же как он сам. Не мешает глумиться над ними. Фильм консультировал солдат. Это видно невооружённым взглядом. Консультировал он про рюкзаки, сигареты, кроссовки, тушёнку. Потому что ничего другого не помнит и ни о чём другом думать не желает. Поэтому в фильме вообще нет офицеров. То есть один есть, но он всё время молчит. Через это для других солдат в фильме "чистая правда" - просто потому, что пыль, вертолёты и команда "Грудь к бою" - это в тебе будет жить до конца, ибо более ярких впечатлений в твоей жизни не будет, ты будешь помнить это всегда - с тоской, и смотреть тебе на это приятно и страшно - как будто вернулся туда, где прошли лучшие годы твоей жизни, где остались твои лучшие друзья, где мир был чёрно-белый и понятный. Большинство солдат в фильме не видит ничего кроме этого. Что там сказали в конце, кто кого бросил и зачем - по хер, главное - показали пыль и кривой ствол. Это не плохо, нет. Это особенности устройства психики. А думать наши граждане не любят - сам знаешь, нечего тебе объяснять. А генерал Громов, например, отзывается нецензурно. И офицеры, принимавшие участие - тоже. Потому что кругом - ложь и обман. Только называется в данном случае "художественным приёмом". |
Сообщения в ветке
:( начались погромы в Москве? (-) -- forest™ -- 11.01.06@22:12 (Чит.: 172)
Абсолютно не понл полемики внизу -- Spear -- 12.01.06@17:48 (Чит.: 160)
И ещё анекдот про .... (+) -- FranzK. -- 12.01.06@20:09 (Чит.: 119)
RE: в этом событии (как в любом подобном событии) [+] -- Goblin -- 12.01.06@18:23 (Чит.: 143)
буквально совсем на днях -- musha -- 12.01.06@18:47 (Чит.: 111)
соглашусь, пожалуй с этим -- Spear -- 12.01.06@18:29 (Чит.: 119)
RE: руки опускаются :( -- Goblin -- 12.01.06@19:06 (Чит.: 116)
только один вопрос остается -- Spear -- 12.01.06@18:35 (Чит.: 112)
RE: просто [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:07 (Чит.: 115)
RE: просто [+] -- Spear -- 12.01.06@19:11 (Чит.: 121)
RE: просто [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:22 (Чит.: 125)
Просто хочу понять логику (+) -- Spear -- 12.01.06@19:27 (Чит.: 93)
ну вы блин даете! (+) -- John Smith -- 12.01.06@19:37 (Чит.: 95)
не наши, а любые сми (-) -- musha -- 12.01.06@19:35 (Чит.: 66)
Тебя это беспокоит? То есть вот так всю жизнь хавал, а сейчас забеспокоился? :-))) (-) -- MAX -- 12.01.06@19:29 (Чит.: 85)
нет, хочу понять -- Spear -- 12.01.06@19:31 (Чит.: 84)
Вот пишут тебе про сборы Кинг-Конга, а ведь это тоже ВИРУТАЛЬНОСТЬ - то есть фуфел :-))))) (+) -- MAX -- 12.01.06@19:34 (Чит.: 78)
Вот сидят депутаты в Думе и обсуждают бюджет (+) -- MAX -- 12.01.06@19:37 (Чит.: 76)
В освещении ситуации в Чечне (+) -- French -- 12.01.06@18:34 (Чит.: 109)
или например -- musha -- 12.01.06@18:54 (Чит.: 91)
он и сейчас выполняется -- musha -- 12.01.06@18:50 (Чит.: 96)
так вот в том то и вопрос -- Spear -- 12.01.06@18:36 (Чит.: 101)
Нужно иметь свой (+) -- French -- 12.01.06@18:47 (Чит.: 89)
А зачем? Вчера же решили (+) -- MAX -- 12.01.06@18:40 (Чит.: 89)
ну так вот я об этом у камрада и спрашиваю -- Spear -- 12.01.06@18:42 (Чит.: 87)
RE: да кто их пустит, камрад? [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:16 (Чит.: 106)
вот собственно вопрос тут -- Spear -- 12.01.06@19:19 (Чит.: 132)
RE: собственно ответ [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:27 (Чит.: 110)
(бьется лобом о стол) -- Spear -- 12.01.06@19:29 (Чит.: 102)
RE: камрад [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:40 (Чит.: 108)
погоди, не надо глобальных выводов про страну -- Spear -- 12.01.06@19:57 (Чит.: 103)
RE: оно неотделимо, камрад [+] -- Goblin -- 12.01.06@23:32 (Чит.: 96)
откуда бы -- musha -- 12.01.06@19:45 (Чит.: 83)
RE: хер его знает [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:51 (Чит.: 98)
а про обсыкивание колеса самолета сми рассказали? (-) -- Spear -- 12.01.06@20:10 (Чит.: 79)
RE: как можно, что ты [+] -- Goblin -- 12.01.06@23:38 (Чит.: 108)
а инфа наверное из надежных источников -- musha -- 13.01.06@11:41 (Чит.: 77)
Уверен, что падал? :-)))) (-) -- MAX -- 13.01.06@12:30 (Чит.: 71)
ходють настойчивые слухи. в оригинале разумеется кгб скинуло. :-)))) (-) -- musha -- 13.01.06@12:54 (Чит.: 69)
В оригинале это чОрный пеар, произошедший в виртуальной реальности :-) (-) -- MAX -- 13.01.06@12:58 (Чит.: 65)
все будет -- musha -- 12.01.06@20:00 (Чит.: 91)
вопрос: КОМУ разобраться и как следствие - ЗАЧЕМ (-) -- John Smith -- 12.01.06@19:40 (Чит.: 61)
Не спасут - МОГЛИ БЫ спасти, но не спасут :-) (-) -- MAX -- 12.01.06@19:31 (Чит.: 69)
Так эта чиста по понятиям и на доверии - тонкий вопрос (+) -- MAX -- 12.01.06@18:44 (Чит.: 84)
и это не камень в чей-то огород -- Spear -- 12.01.06@18:43 (Чит.: 80)
Стас... думаю, что никак. (+) -- MAX -- 12.01.06@18:47 (Чит.: 96)
имхо ключ в этом -- Spear -- 12.01.06@18:49 (Чит.: 78)
Эээ, нет, в плане ближней истории - есть ведь ОЧЕВИДЦЫ (+) -- MAX -- 12.01.06@18:51 (Чит.: 92)
вот-вот -- Spear -- 12.01.06@19:15 (Чит.: 80)
Стас... как это ни прискробно осознавать (+) -- MAX -- 12.01.06@19:18 (Чит.: 91)
даже если сам принимал :) -- musha -- 12.01.06@19:38 (Чит.: 84)
RE: краткая справка [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:49 (Чит.: 108)
Дим, а не допускаешь, что (+) -- MAX -- 12.01.06@19:53 (Чит.: 101)
ок. логично. но -- musha -- 12.01.06@19:52 (Чит.: 82)
RE: смотря как сделать [+] -- Goblin -- 12.01.06@19:54 (Чит.: 122)
смотреть в микросокоп может только Будда -- Spear -- 12.01.06@19:55 (Чит.: 87)
RE: можно принять участие, это нетрудно [+] -- Goblin -- 12.01.06@23:35 (Чит.: 94)
ну вот. тема плавно перетекла (+) -- John Smith -- 12.01.06@20:00 (Чит.: 73)
помоему -- musha -- 12.01.06@20:01 (Чит.: 88)
RE: а ещё [+] -- Goblin -- 12.01.06@23:36 (Чит.: 95)
так и есть камрад -- musha -- 13.01.06@11:43 (Чит.: 89)
Кость... ну есть факты, в которых я уверен на личном опыте (+) -- MAX -- 12.01.06@19:42 (Чит.: 125)
бетон бывает плохим -- musha -- 12.01.06@19:44 (Чит.: 82)
наконец-то -- Spear -- 12.01.06@19:20 (Чит.: 86)
Это ты мне хотел сказать? (+) -- MAX -- 12.01.06@19:27 (Чит.: 93)
еще в -- musha -- 12.01.06@19:42 (Чит.: 70)
а туда ее занесли еще более античные индийцы (-) -- John Smith -- 12.01.06@19:55 (Чит.: 60)
Cам факт отвратителен. Но ещё более отвратительно то, что (+) -- Yuricon -- 12.01.06@17:52 (Чит.: 103)
что такое кмк?(-) -- Spear -- 12.01.06@17:54 (Чит.: 78)
говорят, что это аббревиатура от *как мне кажется*, принятая в инете :)(-) -- Yuricon -- 12.01.06@17:56 (Чит.: 89)
Ох уж эти аббревиатуры - мня, бня, хня... (-) -- MAX -- 12.01.06@18:04 (Чит.: 72)
Молодежи мерещицца карманный маленький компьютер ! :))) (-) -- French -- 12.01.06@17:57 (Чит.: 75)
епта, старею... не срефлексировал :))) (-) -- Yuricon -- 12.01.06@17:59 (Чит.: 72)
Ээээ... Стас, ты если пишешь Гоблину - так и обращайся напрямую (+) -- MAX -- 12.01.06@17:51 (Чит.: 118)
Ээээ... Сорри... (+) -- Yuricon -- 12.01.06@17:55 (Чит.: 92)
Тебе письмо (+) -- MAX -- 12.01.06@18:02 (Чит.: 99)
ПОнял два раза :) (-) -- Yuricon -- 12.01.06@19:10 (Чит.: 67)
Совсем и не только - еще К и другим(-) -- Spear -- 12.01.06@17:52 (Чит.: 67)
"не понял" (-) -- Spear -- 12.01.06@17:49 (Чит.: 77)
RE: полное разоблачение [+] -- Goblin -- 12.01.06@13:21 (Чит.: 235)
камрад, как в воду глядел -- musha -- 13.01.06@12:14 (Чит.: 103)
Да, это от души!(+) -- vovman -- 13.01.06@12:31 (Чит.: 83)
RE: смешно конечно, однако людей этот товарищ покалечил (-) -- badcompany -- 12.01.06@17:43 (Чит.: 78)
насчот научных статей -- musha -- 12.01.06@13:36 (Чит.: 133)
Оказывается (+) -- John Smith -- 12.01.06@12:45 (Чит.: 129)
И далее (+) -- John Smith -- 12.01.06@12:49 (Чит.: 100)
Угу, все вокруг громят, до утра не продержимсо (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:30 (Чит.: 197)
Пропорции (+) -- FranzK. -- 12.01.06@00:49 (Чит.: 198)
ну это да, но может так и надо бить в набат по каждому? (-) -- forest™ -- 12.01.06@10:26 (Чит.: 80)
RE: надо, надо [+] -- Goblin -- 12.01.06@12:29 (Чит.: 148)
RE: Русских вообще мало, это показал опрос конфы, как зеркала... ;) (-) -- badcompany -- 12.01.06@17:45 (Чит.: 85)
Так и евреев нет вообще! По аналогичному опросу :-))) (-) -- MAX -- 12.01.06@17:47 (Чит.: 51)
RE: Эта... я видать тот опрос пропустил... :) (-) -- badcompany -- 12.01.06@17:52 (Чит.: 70)
Так, стало быть, так таки и нету? (c) МИМ :)) (-) -- John Smith -- 12.01.06@17:49 (Чит.: 72)
к сожалению -- musha -- 12.01.06@12:55 (Чит.: 134)
RE: Не любимый Goblin'ом Солженицын именно в этом их и обвинил (+) -- badcompany -- 12.01.06@17:52 (Чит.: 93)
RE: увы [+] -- Goblin -- 12.01.06@13:37 (Чит.: 134)
эээ -- musha -- 12.01.06@13:40 (Чит.: 115)
RE: про тот [+] -- Goblin -- 12.01.06@13:45 (Чит.: 144)
щас идет предварительная отработка -- musha -- 12.01.06@14:06 (Чит.: 115)
RE: что характерно [+] -- Goblin -- 12.01.06@17:10 (Чит.: 110)
Да, гранты - это тема. Молодь - у нас косит (+) -- FranzK. -- 12.01.06@16:32 (Чит.: 92)
И рыцарям не мешало бы оторваться (+) -- MAX -- 12.01.06@13:10 (Чит.: 103)
да брось ты -- musha -- 12.01.06@13:13 (Чит.: 102)
Уже обсуждали (+) -- MAX -- 12.01.06@13:20 (Чит.: 116)
кстати никак в толк не возьму (+) -- lbamda -- 12.01.06@14:33 (Чит.: 98)
Так я о нем и пишу :-))) (+) -- MAX -- 12.01.06@14:39 (Чит.: 102)
интересно (+) -- lbamda -- 12.01.06@14:42 (Чит.: 85)
В том-то и фокус (+) -- MAX -- 12.01.06@14:54 (Чит.: 98)
а чо ты их все рыцарями ругаешь? (-) -- John Smith -- 12.01.06@15:09 (Чит.: 78)
Типаж (+) -- MAX -- 12.01.06@15:14 (Чит.: 98)
ааа! бедные рыцари... крестовые походы... храмовники... помню помню :))) (-) -- John Smith -- 12.01.06@15:16 (Чит.: 75)
хочешь обсудить это? -- musha -- 12.01.06@15:16 (Чит.: 92)
А мы разве прерывали это обсуждение? (+) -- MAX -- 12.01.06@15:23 (Чит.: 79)
все не так плохо -- musha -- 12.01.06@15:29 (Чит.: 81)
За благосостояние господина Путина у меня никакого беспокойства нет (+) -- MAX -- 12.01.06@15:35 (Чит.: 86)
И насчет учений (+) -- MAX -- 12.01.06@15:37 (Чит.: 91)
ну так это -- musha -- 12.01.06@15:44 (Чит.: 86)
Как думаешь, перепродавать (+) -- MAX -- 12.01.06@15:51 (Чит.: 74)
я так думаю -- musha -- 12.01.06@15:57 (Чит.: 83)
Костя... ты о чем ваще? (+) -- MAX -- 12.01.06@16:00 (Чит.: 76)
он не -- musha -- 12.01.06@16:08 (Чит.: 87)
В телеге речь была не про то что будет (может быть) (+) -- MAX -- 12.01.06@17:34 (Чит.: 88)
так тут легко -- musha -- 12.01.06@14:45 (Чит.: 81)
Попробуй ответить на полном серьезе (+) -- MAX -- 12.01.06@15:08 (Чит.: 93)
я про ситуацию -- musha -- 12.01.06@15:13 (Чит.: 79)
Так надежда, она умирает последней (+) -- MAX -- 12.01.06@15:16 (Чит.: 82)
вот это имхо точно -- musha -- 12.01.06@15:19 (Чит.: 82)
А как ты относишься к клонирвоанию? :-))) (-) -- MAX -- 12.01.06@15:20 (Чит.: 87)
О! надо найти одного честного рыцаря. и клонировать :))) (+) -- John Smith -- 12.01.06@16:02 (Чит.: 78)
дай опеределение -- musha -- 12.01.06@15:22 (Чит.: 79)
Как в Острове :-))) (-) -- MAX -- 12.01.06@15:24 (Чит.: 62)
в острове тема не была раскрыта :-))) (-) -- musha -- 12.01.06@15:26 (Чит.: 74)
ага в том то и дело(+) -- lbamda -- 12.01.06@15:11 (Чит.: 84)
это да, но(+) -- lbamda -- 12.01.06@14:47 (Чит.: 106)
есть же вроде -- musha -- 12.01.06@14:40 (Чит.: 81)
вопросом не владею -- musha -- 12.01.06@13:24 (Чит.: 96)
Ты плохо себе представляешь масштабов этой проблемы (+) -- MAX -- 12.01.06@13:28 (Чит.: 106)
Что важно - всаженным в пузо Золадексом уже не злоупотребишь :-) (-) -- MAX -- 12.01.06@13:21 (Чит.: 75)
зато на его торговле можно -- musha -- 12.01.06@13:42 (Чит.: 78)
Так финансированием (+) -- MAX -- 12.01.06@13:49 (Чит.: 91)
а твоя контора -- musha -- 12.01.06@14:07 (Чит.: 89)
Эта фраза к чему? (+) -- MAX -- 12.01.06@14:17 (Чит.: 88)
хз объясни -- musha -- 12.01.06@14:28 (Чит.: 78)
Кость - тебе действительно хочется это знать? (+) -- MAX -- 12.01.06@14:33 (Чит.: 90)
ты имеешь в виду -- musha -- 12.01.06@14:35 (Чит.: 81)
RE: ты имеешь в виду -- MAX -- 12.01.06@15:06 (Чит.: 86)
ты же говорил что -- musha -- 12.01.06@15:15 (Чит.: 96)
Кхм... все смешалось в доме Облонских (+) -- MAX -- 12.01.06@15:18 (Чит.: 86)
вот оно как -- musha -- 12.01.06@15:20 (Чит.: 70)
Так в среднем так и есть (+) -- MAX -- 12.01.06@15:26 (Чит.: 77)
Совершу должностное преступление :-))) (+) -- MAX -- 12.01.06@14:34 (Чит.: 97)
хароший вапрос! (-) -- lbamda -- 12.01.06@14:30 (Чит.: 86)
нехило однако аптеки наваривают:( (-) -- lbamda -- 12.01.06@14:21 (Чит.: 78)
У них и накладные расходы приличные. (+) -- MAX -- 12.01.06@14:27 (Чит.: 97)
не так -- musha -- 12.01.06@14:33 (Чит.: 89)
хотя в бездоходность аптечного бизнеса верится слабо -- musha -- 12.01.06@14:43 (Чит.: 93)
Да кто говорит о его бездоходности??? (+) -- MAX -- 12.01.06@14:57 (Чит.: 80)
Полностью с тобой согласен (+) -- MAX -- 12.01.06@14:41 (Чит.: 69)
не понял значит :) (-) -- musha -- 12.01.06@14:42 (Чит.: 75)
хотя конечно промо -- musha -- 12.01.06@13:01 (Чит.: 99)
Восемь... Причем, что характерно (+) -- MAX -- 12.01.06@13:11 (Чит.: 98)
угу. old hobbies die hard. в больнице пять. (-) -- musha -- 12.01.06@13:14 (Чит.: 88)
Есть такое - метко (-) -- MAX -- 12.01.06@00:50 (Чит.: 93)
:)) (-) -- lbamda -- 11.01.06@22:48 (Чит.: 89)
:) да нет, новости по НТВ только что посмотрел! у нас ни слова! (-) -- forest™ -- 11.01.06@22:32 (Чит.: 85)
Сообщение удалено модератором (-) -- - -- 11.01.06@22:26 (Чит.: 91)
RE: и ведь уже в который раз [-] -- Goblin -- 11.01.06@22:25 (Чит.: 110)