| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Угу (+)
Автор:
Дата: 12.01.06, @12:21
Я же говорю - НЕ ТАМ  Эфир по ВЧ через краба дает исчерпывающее представление о качестве аппарата Чтобы не быть голословным, найди вот такую панель http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=KLV-W40A10E&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&category=TVP+LCD+TV и подключи к ней Pioneer 989 по HDMI. И сделай выводы. |
Сообщения в ветке
Посмотрел тут на плазму и LCD -- Vinny -- 11.01.06@21:19 (Чит.: 255)
Где смотрел, в магазине? (-) -- VodkaShot -- 11.01.06@21:53 (Чит.: 110) Посмотри Sony Bravia, серьезно (+) -- French -- 11.01.06@21:26 (Чит.: 238)
я видел - тоже говно (-) -- John Smith -- 12.01.06@12:00 (Чит.: 83)
Имею уверенность (+) -- French -- 12.01.06@12:02 (Чит.: 160)
на панельках написано: "Bravia". на воротах лабазов: "МИР" и "Техносила" (-) -- John Smith -- 12.01.06@12:09 (Чит.: 84)
Угу (+) -- French -- 12.01.06@12:21 (Чит.: 143)
модель записал (+) -- John Smith -- 12.01.06@12:35 (Чит.: 147)
Ну, про (+) -- French -- 12.01.06@13:25 (Чит.: 111)
хотя по сути(+) -- lbamda -- 12.01.06@13:56 (Чит.: 174)
ну а у Loewe кпримеру (+) -- John Smith -- 12.01.06@15:07 (Чит.: 111) а с чего они лучшие? (+) -- lbamda -- 11.01.06@22:37 (Чит.: 201)
это (+) -- French -- 11.01.06@22:41 (Чит.: 186)
А иное мнение разве важно? Пора бы уж привыкнуть :-) (-) -- MAX -- 12.01.06@00:26 (Чит.: 84) Мне вот интерсно, (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:45 (Чит.: 151)
а я вот к другу хожу (+) -- lbamda -- 11.01.06@22:58 (Чит.: 145)
под источником (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:00 (Чит.: 131)
RE: под источником (+) -- lbamda -- 11.01.06@23:06 (Чит.: 146)
RE: под источником (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:12 (Чит.: 133) RE: под источником (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:12 (Чит.: 98) А как ты думал ? (+) -- French -- 11.01.06@22:53 (Чит.: 183)
Чтобы нормально отстроить панель (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:58 (Чит.: 123)
Ну, к сервисному меню (+) -- French -- 11.01.06@23:04 (Чит.: 131)
ага точно (+) -- lbamda -- 11.01.06@23:07 (Чит.: 119) Я про обычные настройки говорю (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:07 (Чит.: 119)
Так и я про них! (+) -- French -- 11.01.06@23:12 (Чит.: 114)
Яркость и контрастность выставляется правильно (+) -- MAX -- 12.01.06@00:31 (Чит.: 128)
совершенно правильно (+) -- John Smith -- 12.01.06@12:12 (Чит.: 96) Ну вот и говорю, что настройки на таком уровне (+) -- VodkaShot -- 12.01.06@00:51 (Чит.: 104)
Конечно итерационный - вот и итерируем (+) -- MAX -- 12.01.06@00:57 (Чит.: 98)
RE: Конечно итерационный - вот и итерируем (+) -- VodkaShot -- 12.01.06@01:24 (Чит.: 95)
Тебе как консьюмеру это действительно важно - 6400 там на самом деле или 6600? (+) -- MAX -- 12.01.06@01:46 (Чит.: 90)
Я ж говорил, что на плазмах этот прием не работает (+) -- VodkaShot -- 12.01.06@11:00 (Чит.: 82)
Какой прием? "Привози-покажу"? Этот прием универсален :-))) (-) -- MAX -- 12.01.06@13:05 (Чит.: 75) Ты ведь про сервисное меню говорил (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:19 (Чит.: 88)
Ром, вот сколько я этих стекол не перетрогал (+) -- MAX -- 12.01.06@00:33 (Чит.: 110)
Мне как потребителю тоже сравнивать надо (+) -- VodkaShot -- 12.01.06@00:58 (Чит.: 93)
Именно так - чтобы помочь (+) -- MAX -- 12.01.06@01:02 (Чит.: 90) Уф! (+) -- French -- 11.01.06@23:27 (Чит.: 112)
Ну ясно (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:33 (Чит.: 86)
Хм (+) -- French -- 11.01.06@23:43 (Чит.: 98)
По-моему, лучше вообще не писать, чем писать плохо (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:47 (Чит.: 91)
Ох, не полезу я в эти дебри (+) -- French -- 11.01.06@23:55 (Чит.: 83)
Whatever (+) -- VodkaShot -- 12.01.06@00:20 (Чит.: 78)
В нашем случае (+) -- French -- 12.01.06@09:22 (Чит.: 91) чета я не припомню в мурзилках (+) -- lbamda -- 11.01.06@23:37 (Чит.: 83) нужно безусловно - но мона и без калибровщика :) (-) -- lbamda -- 11.01.06@23:08 (Чит.: 79)
можно и по памяти в магазине сравнивать :) (-) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:20 (Чит.: 74) Призвать редакцию к ответу, в полном составе :)) (-) -- Beaverage -- 11.01.06@22:55 (Чит.: 82)
О как ! И при луне нет мне покоя! (с) :))) (-) -- French -- 11.01.06@23:00 (Чит.: 75) Да, в магазине, только (+) -- Vinny -- 11.01.06@22:02 (Чит.: 117)
Задача, к сожалению, неразрешима (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:05 (Чит.: 135)
пачему экстремально(+) -- lbamda -- 11.01.06@22:45 (Чит.: 111)
Ну ты - особый случай (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:53 (Чит.: 123)
не доверяю я таким стандартам - среднепотолочные они :) (-) -- lbamda -- 11.01.06@23:00 (Чит.: 83)
Ну тогда так, лично мне (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:01 (Чит.: 131)
У Макса 106 - оптимально для 3,5 метров - ИМХО (+) -- MAX -- 12.01.06@00:39 (Чит.: 103) скажу так(+) -- lbamda -- 11.01.06@23:12 (Чит.: 170)
точно скажу (+) -- VodkaShot -- 11.01.06@23:20 (Чит.: 91) Угу, лучшие в категории до 40" :)) (-) -- VodkaShot -- 11.01.06@21:52 (Чит.: 109)
А свыше - лучшие проекторы :))) (-) -- French -- 11.01.06@21:56 (Чит.: 81)
Дафай проектор 42-65" шоб днем показывал и под ногами или над головой не мешалсо :)) (-) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:03 (Чит.: 88)
У многих знакомых есть такие :))) (-) -- French -- 11.01.06@22:09 (Чит.: 78)
Бедняги :) (-) -- VodkaShot -- 11.01.06@22:32 (Чит.: 82)