Интересно было б заглянуть в сам контракт. На мой дилетантский взгляд: есть в нем пункт о ежегодных межправительственных соглашениях, в которых договариваются объемы и цены. Посему такое дополнение на столь длительный срок уже может противоречить самому контракту и может существовать только до тех пор, пока устраивает обе стороны.
Я думаю, в Газпроме были юристы. Сие дополнение номер 4 заключалось на несколько лет исходя скорее всего только чтоп избавиться от лишней ежегодной суеты по перезаключению. И я уверен, что возможность дезавуировать сие приложение заложена изначально и по определению. Это подтверждает и реакция официального Киева, который иначе п тряс сей бумажкой на всех углах.. а так только в каком-нибудь таблоиде.
Хотя я не юрист, и было б интересно послушать чего-нибудь компетентного. Например, почему контракт с Газпромом, а цены и объемы - в межправительственных соглашениях. Скорее всего не все так просто, как в сем дополнении к контракту хозяйствующих субъектов под сенью межправительственными соглашениями.
' Дофстречи в Стокгольме, Владимир Владимирович
Почему не в Катманду? Или бюрократия Стокгольма сильно вами уважаема? Имхо Европа в сию склоку как не лезет, так и не полезет (за исключением десятка русофобских газет, которым сойдут любые "идеологические помои"). Ибо рыночная бизнес-логика у них в крови.
Думаю, вам нужно аппелировать не к Стокгольму, а к итальянцам, которым газ достается по 800. Или к англичанам, которым по 1000 за сто кубов (пиковые цены). Думаю, они с пониманием отнесутся к вашим аргументам насчет вашей исключительности.
