[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
наши историки (+)
Автор:
< >
Дата: 24.11.05, @17:34
"Описывая трагедию "Вильгельма Густлова", Грасс старался быть исторически достоверным, в том числе и применительно к образу Александра Маринеско. Несмотря на ряд досадных неточностей, которые возникли из-за того, что Грасс пользовался английской книжкой Миллера и компании, ему удалось дать в целом положительную характеристику нашему подводнику. Грасс, в частности, не скрывает своего уважения к военному мастерству Маринеско и его экипажа, и именно в этом видит причину потопления в чрезвычайно опасных условиях мощного немецкого лайнера. Сам "Вильгельм Густлов", по оценке Грасса, "не госпитальное судно Красного Креста, не транспортный корабль, переполненный исключительно беженцами, а подчиненный военно-морскому флоту вооруженный лайнер, на борт которого чего только не погрузили". Грасс на новую высоту поднимает значение атаки экипажа С13, подчеркивая, что это было актом возмездия за то, что сделал Гитлер, развязав агрессию против Советского Союза. Уничтожен был корабль, символизирующий идеологию нацизма. Это было ударом для многих немцев, осознавших, что, если погиб непотопляемый "Вильгельм Густлов", то и нацистской Германии пришел заслуженный конец. В Германии книга с февраля 2002 года уже выдержала 20 изданий, переводится на многие европейские языки. В марте 2003 года она должна появиться на книжных прилавках Петербурга, а пока ее можно достать в журнальном варианте в библиотеках в 10-ом номере журнала "Иностранная литература" за 2002 год." отделяйте мух от котлет. и не будте лузерами. |
Сообщения в ветке
[выглядывает из-за угла]"Первый после Бога" смотрели ? И как? А Гаранту понравилось?:)(-) -- forest™ -- 24.11.05@15:22 (Чит.: 114)
RE: ВВП уже смотрит этот фильм... (фото внутри) 8)(-) -- GF -- 24.11.05@15:59 (Чит.: 170)
RE: Ну что ж это такое у меня сегодня! Вверху - "плюс" (-) -- GF -- 24.11.05@16:00 (Чит.: 124)
RE: "Не смотрел" (с) 8)(-) -- GF -- 24.11.05@15:25 (Чит.: 113)
"Не смотрел" (с) - 2 :)(+) -- Poster -- 24.11.05@15:35 (Чит.: 176)
Причины того, что умалчивали, очевидны (+) -- MAX -- 24.11.05@15:36 (Чит.: 161)
интересно -- musha -- 24.11.05@17:05 (Чит.: 135)
Если не врут - было затоплено пассажирсоке судно. Хоть и в военное время (-) -- MAX -- 24.11.05@17:07 (Чит.: 127)
наши историки (+) -- Poster -- 24.11.05@17:28 (Чит.: 145)
наши историки (+) -- musha -- 24.11.05@17:34 (Чит.: 147)
еще -- musha -- 24.11.05@17:36 (Чит.: 152)
ты сам то книгу читал? (+) -- Poster -- 24.11.05@17:44 (Чит.: 121)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 24.11.05@18:52 (Чит.: 127)
затоплено -- musha -- 24.11.05@17:12 (Чит.: 128)
Военный транспорт с гражданскими пассажирами? Так бывает? (+) -- MAX -- 24.11.05@17:14 (Чит.: 134)
он -- musha -- 24.11.05@17:16 (Чит.: 137)
Значит правда не в теме (+) -- MAX -- 24.11.05@17:17 (Чит.: 131)
ну титаника -- musha -- 24.11.05@17:20 (Чит.: 140)
есть полное основание полагать + -- Poster -- 24.11.05@17:39 (Чит.: 199)
Ну это, вы поняли оба , да?? -- Moderator -- 24.11.05@17:42 (Чит.: 136)
поняли (-) -- musha -- 24.11.05@18:54 (Чит.: 103)
извини, тема закрыта (-) -- Poster -- 24.11.05@17:46 (Чит.: 110)
А какой бальзам пролился сейчас на человека, у которого все (+) -- MAX -- 24.11.05@17:45 (Чит.: 138)
Судя по долгому отсуствию.. -- Andis -- 24.11.05@17:48 (Чит.: 191)
Полагаю (+) -- Yuricon -- 24.11.05@17:50 (Чит.: 141)
вот облом то какой, а ... -- Andis -- 24.11.05@17:51 (Чит.: 144)
лишняя возможность подумать о бытии (-) -- Yuricon -- 24.11.05@17:55 (Чит.: 140)
не по мужски вы, пацаны! (-) -- forest™ -- 24.11.05@17:54 (Чит.: 115)
уж как есть.. -- Andis -- 24.11.05@17:56 (Чит.: 127)
как раз не пох, ой как не пох! а национальная принадлежность тут не играет никакой роли! (-) -- forest™ -- 24.11.05@17:59 (Чит.: 120)
Саш, вот ты сам хоть раз любым способом (+) -- MAX -- 24.11.05@18:04 (Чит.: 147)
объясняю (+) -- forest™ -- 24.11.05@18:13 (Чит.: 130)
Противоречишь сам себе (+) -- MAX -- 24.11.05@18:51 (Чит.: 146)
ай, запущено все! проехали, Толя! Честно (-) -- forest™ -- 24.11.05@18:54 (Чит.: 110)
На вопрос ты не ответил, однако (-) -- MAX -- 24.11.05@18:55 (Чит.: 105)
не вижу противоречий. природа разная у этого всего. но давай завяжем! честно! фигня это(-) -- forest™ -- 24.11.05@18:57 (Чит.: 125)
Я не считаю это фигней. Уж извини (+) -- MAX -- 24.11.05@18:59 (Чит.: 133)
ты зря. мне просто лень тереть одно и то же!(-) -- forest™ -- 24.11.05@19:15 (Чит.: 111)
Саш, тебя не поймешь! (+) -- MAX -- 24.11.05@19:20 (Чит.: 134)
ты эта, ярлыки то не вешай. не нада так про Костю. против Валеры тоже ничего не имею. -- MayBeэF??? -- 24.11.05@18:17 (Чит.: 128)
ок! 17 (-) -- forest™ -- 24.11.05@18:19 (Чит.: 109)