[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вчера посмотрел
Автор:
< >
Дата: 15.11.05, @12:52
револьвер сначала о диске. куплен в мосмарте, за 74р, стерео, не для продажи в москве, меню как у пиратки, видео вполне приличного качества (смотрел на ноутбуке, никакого зерна, нет квадратов - 9я рота например сильно зернит). в общем имхо за 70р более чем. для меня по крайней мере, 5.1 мне в общем нахер не нужен ибо я последний год почти все смотрю на ноуте в наушниках. там же днем ранее был куплен "деньги на двоих" за 60р, исполнение и качество то же. если это и есть борьба производителей с пиратством, то имхо она идет вполне удачно. фильм. в общем сказать что он охуительный и мне понравился, это не сказать ничего. получил вчера огромное удовольствие, просто сидел и тихо перся 2 часа. в общем примерно представляю за что его охаяли, но так оно и должно быть - хороший фильм не может нравится всем. само кино любопытно не актерами или сюжетом или там спец эффектами (которых там к счастью нет) - фильм как видео фанк. режиссура 21, пост индустриального, века. ритм постоянно прыгает, вместе с цветами, музыкой, актерами от утилизатора мочащего людей под техно до телег рея лиотты во флюре под эмбиент, чил трансовый. такой фильм можно снять только в лондоне. лондон вообще уже последние 50-60 лет самое актуальное место на земле в плане музыки, видимо идет процесс и в кино. бритиши не так зацикленны на инкаме как американцы и не зацикленны на собственных комлексах как остальная часть мира, потому и кино, фьюжн разных культур, без индульгирования, без настойчивого позиционирования, но с легкостью и актуальностью. велкам бэк, миста гай риччи. |
Сообщения в ветке
вчера посмотрел -- musha -- 15.11.05@12:52 (Чит.: 191)
а о чем фильм-то? (+) -- Dron/9K -- 15.11.05@20:21 (Чит.: 103)
первый случай, когда я с данным аффтаром полностью согласен:) (-) -- Poster -- 15.11.05@13:23 (Чит.: 82)
О как! Даже некоторые слова знакомы :-))) (-) -- MAX -- 15.11.05@12:54 (Чит.: 121)
если ты -- musha -- 15.11.05@12:59 (Чит.: 169)
Тта неее - в твоем тексте я опять встретил знакомые слова (+) -- MAX -- 15.11.05@13:01 (Чит.: 167)
а, ну если есть интерес давай пройдем по незнакомым -- musha -- 15.11.05@13:05 (Чит.: 130)
Давай, если не в лом :-))) (+) -- MAX -- 15.11.05@13:11 (Чит.: 123)
не в лом -- musha -- 15.11.05@13:22 (Чит.: 119)
Спасибо, Костя! Про солярий знать никак не мог (+) -- MAX -- 15.11.05@13:29 (Чит.: 117)