| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ватой, ватой надо прокладывать (с), Александр! (+)
Автор:
<>
Дата: 01.11.05, @10:24
' А конкретно, мне было просто смешно наблюдать фотки вертаков с клэмпами, для которых они не предназначены и более того - сильно порят звук - и после этого делаются еще какие-то выводы  ' ' Ты что, серьезно полагаешь, что я не прослушал ВСЕ вертушки с клэмпами и без оных? И что я не в состоянии вычленить вклад клэмпа в звук, будь вертушка с подвеской или без оной ? ' ' Или ты полагаешь, что если на подвеску дать дополнительную нагрузку в 500 грамм, она от этого перестанет работать? ' ' Я просто хуею от таких заяв, если честно.  ' Ужель ты не читаешь прэссу?  |
Сообщения в ветке
Кстати, о двусмысленностях и раздувании щек (+) -- MAX -- 31.10.05@19:30 (Чит.: 302)
Есть предложение (+) -- Yuricon -- 31.10.05@20:10 (Чит.: 223)
да?а помо охота на ведьм уже давно идет - вы не заметили?(-) -- lbamda -- 31.10.05@20:34 (Чит.: 151)
Не-а... (+) -- Yuricon -- 31.10.05@20:55 (Чит.: 169) Ну а Вам, сударь, должно быть стыдно (+) -- MAX -- 31.10.05@20:19 (Чит.: 207)
Я изложил своё видение вопроса чуть ниже (+) -- Yuricon -- 31.10.05@20:29 (Чит.: 173)
воопчем надо быть добрее друг к другу - даже в виртуале! (-) -- lbamda -- 31.10.05@20:47 (Чит.: 146)
А вот под этим - подпишусь безоговорочно ;)(-) -- Yuricon -- 31.10.05@20:56 (Чит.: 131) ни в коем случае, не против образности! (+) -- lbamda -- 31.10.05@20:40 (Чит.: 152)
о другом и о прочем - чуть выше ;)(-) -- Yuricon -- 31.10.05@20:57 (Чит.: 133) а это об чем? (-) -- lbamda -- 31.10.05@19:50 (Чит.: 141)
Это о двусмысленности и раздувании щек! В теме по моему ясно сказано (-) -- MAX -- 31.10.05@19:54 (Чит.: 159)
ежели это(+) -- lbamda -- 31.10.05@20:19 (Чит.: 181)
Гы (+) -- French -- 01.11.05@10:19 (Чит.: 161)
ага - я тоже(+) -- lbamda -- 01.11.05@10:34 (Чит.: 149)
Да-с... (+) -- French -- 01.11.05@10:53 (Чит.: 178)
тогда(+) -- lbamda -- 01.11.05@11:02 (Чит.: 163)
Еще раз да-с (+) -- French -- 01.11.05@11:15 (Чит.: 151)
Чтобы сгладить накал (+) -- French -- 01.11.05@11:27 (Чит.: 144)
ну защитой инвестиций я не страдаю, хотя и да - хорошая(-) -- lbamda -- 01.11.05@11:33 (Чит.: 140) RE: Еще раз да-с (+) -- lbamda -- 01.11.05@11:25 (Чит.: 152)
RE: Еще раз да-с (+) -- French -- 01.11.05@11:31 (Чит.: 167)
ладно все - замяли (-) -- lbamda -- 01.11.05@11:34 (Чит.: 146) Ладно -- Spear -- 01.11.05@11:09 (Чит.: 147)
я тоже считаю, что(+) -- lbamda -- 01.11.05@11:17 (Чит.: 157)
Полил дерьмом человека - и все чики-таки! (+) -- MAX -- 01.11.05@13:03 (Чит.: 157)
желаете продолжить?(+) -- lbamda -- 01.11.05@20:15 (Чит.: 150)
Да-да... мне вот тоже суппорта шепнули (+) -- MAX -- 02.11.05@02:02 (Чит.: 148)
И небольшая ремарка (+) -- MAX -- 02.11.05@02:09 (Чит.: 154)
так это если сравнить с тестом CD-плееров(+) -- lbamda -- 02.11.05@08:52 (Чит.: 146)
Пост прямо в десятку! [ржунимагу] А о чем мы там говорили-то? :-)))))))))) (-) -- MAX -- 02.11.05@12:28 (Чит.: 136) А этот представитель -- Spear -- 01.11.05@10:43 (Чит.: 135)
да-да скроме пустого сарказма ничего больше и не осталось :) (-) -- lbamda -- 01.11.05@10:50 (Чит.: 129)
У тебя кроме глупцов и дураков, (+) -- MAX -- 01.11.05@12:55 (Чит.: 164) о чем мы спорим? :) -- Spear -- 01.11.05@10:54 (Чит.: 160) не допускаешь, что всё было правильно настроено, пока не пришёл аффтар? :))))) (-) -- Yuricon -- 01.11.05@10:46 (Чит.: 130)
Нет, ну что ты -- Spear -- 01.11.05@10:47 (Чит.: 157) Ватой, ватой надо прокладывать (с), Александр! (+) -- Yuricon -- 01.11.05@10:24 (Чит.: 163)
А что, уже было сообщение в центральной прессе ? ;) (-) -- French -- 01.11.05@10:25 (Чит.: 129)
Блин (+) -- Yuricon -- 01.11.05@10:27 (Чит.: 155)
Облом (+) -- French -- 01.11.05@10:29 (Чит.: 191)
То-то, хрящики! (+) -- Yuricon -- 01.11.05@10:32 (Чит.: 140) :-))))) Если возвращаться к той теме (+) -- MAX -- 31.10.05@20:24 (Чит.: 198)
ну не смешите меня!(+) -- lbamda -- 31.10.05@20:36 (Чит.: 193)
взаимно (+) -- Yuricon -- 31.10.05@21:33 (Чит.: 206)
а причем здесь(+) -- lbamda -- 01.11.05@09:55 (Чит.: 179)
от перетаскивания шурупы отвалились? (-) -- Spear -- 01.11.05@10:39 (Чит.: 146)
а ты не в курсе что(+) -- lbamda -- 01.11.05@10:53 (Чит.: 163)
нет, что ты, я и вертушку не видел никогда -- Spear -- 01.11.05@10:55 (Чит.: 164) Cтас, ну что ты пристал к Лбамбе - он уже и так (+) -- Yuricon -- 01.11.05@10:44 (Чит.: 148)
Тебе почта - ответь плиз... -- Spear -- 01.11.05@10:46 (Чит.: 175)
Так чукча не писатель - чукча читатель!!! (+) -- MAX -- 01.11.05@12:53 (Чит.: 178) Не слепой... Ответил ;)(-) -- Yuricon -- 01.11.05@10:58 (Чит.: 126) Проще начитаться хай-фая и лепить о клэмпах :-))) (-) -- MAX -- 01.11.05@02:40 (Чит.: 131)
это вы о себе?(+) -- lbamda -- 01.11.05@09:52 (Чит.: 141) (рж0т) -- Spear -- 31.10.05@22:32 (Чит.: 173)
и самое интересное, что вот после таких тестов(+) -- lbamda -- 01.11.05@10:05 (Чит.: 179)
Я бы был более аккуратен в выражениях -- Spear -- 01.11.05@10:12 (Чит.: 156)
это была не более чем ответная любезность(+) -- lbamda -- 01.11.05@10:23 (Чит.: 153)
Уважаемый! Хамить вчера начали Вы! (+) -- MAX -- 01.11.05@12:50 (Чит.: 156)
RE: Уважаемый! Хамить вчера начали Вы! (+) -- badcompany -- 01.11.05@18:49 (Чит.: 154)
Когда? Какую метку? Ты о чем? (+) -- MAX -- 01.11.05@19:02 (Чит.: 135)
Теория заговора? Черный кардинал Андис (+) -- MAX -- 01.11.05@19:05 (Чит.: 143) RE: -- Spear -- 01.11.05@10:33 (Чит.: 147)
я вполне в своей(+) -- lbamda -- 01.11.05@10:38 (Чит.: 139)
А вот это мы еще посмотрим :-))) (-) -- MAX -- 01.11.05@12:51 (Чит.: 149) ваты побольше проложи, лучше заиграет :)(-) -- Spear -- 01.11.05@10:40 (Чит.: 139) ага - мне тоже очень смешно :) -- lbamda -- 01.11.05@10:02 (Чит.: 142) Кто жертва на этот раз? (-) -- EugeneL -- 31.10.05@19:45 (Чит.: 130)
не догадываисси?:) (-) -- lbamda -- 31.10.05@19:51 (Чит.: 135)