`По-моему с этого все началось. Если это был опрос о симпатиях к актерскому таланту Круза, тогда неграмотно сформулирован. Если это был опрос со скрытым подтекстом (каким, наверное только вы догадались),
Филипп, а у Вас нет мании преследования?
`то право/смысл обижаться на неадекватную реакцию на опрос?
Так, мы опять скатываемся на конкретный опрос. Кстати, не адекватность реакии - это дигноз, не зависимо от того, чем она, неадекватность, вызвана.
`Еще раз могу объяснить. Может требоваться клик в опроснике, чтобы собрать достаточное количество ответов для завершения опроса с нужным результатом. Либо интересно мнение посетителей сервера. Если первое, то можно повесить на один из вриантов ответа соответсвующую фотографию - утрированно, но на смысл опроса не сильно повлияет - я адаптировал свое мнение под фотографию
))`А вот теперь объясните на конкретном примере каким образом и к чему я должен был адапитровать свое мнение в нашем замечательном опросе о Томе Крузе?
А я откуда знаю. Во Ваше реакии могу предположить, что Вам нравится Том Круз, не более. Куда Вы должны адаптировать Ваше мнение - это Ваше дело. Я в опросе/ах не участвовал/вую. Вообще то дееспособный индивидум должен сам принимать подобные решения
А вот с фотографией - это хороший пример. Он говорит, насколько легко Вас поймать на теме секса.`Я не программист
))))))Это заметно
Формальная логика, это ..., того ..., то есть ..., не наблюдается `Я не говорил "всегда", я высказывал недовольство конкретным опросом.
На что Вам было указано, что опросы бывают разными. Могу цитировать (также: Вы не привели цитату и не извинились. У Вас комплексы?)
`Ваше глубокие познания в социологии и опросах пришлись не совсем в кассу...
Не подвергается сомнению, что иметь знание лучше, чем его не иметь.
`Конечно... с иллюстрациями...
interda.ru - вперед.
Michael
