- Нет
- Значит, музыка навеяла...
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
(на концерте Шопена) - Это не вы сказали (+)
Автор:
Дата: 12.10.05, @14:04
|
ебтваюмать ? - Нет - Значит, музыка навеяла...
|
Сообщения в ветке
атлично:( + -- Poster -- 12.10.05@11:33 (Чит.: 240)
А я ишшо по телику слышал (+) -- Клёпа -- 12.10.05@13:43 (Чит.: 140)
пусть не стонут! ментов дофига, еще убивать и убивать! еще нарожают ментовские матери, хули! (-) -- forest™ -- 12.10.05@13:49 (Чит.: 68)
Саш, сбивай фиксации! :-))) (-) -- MAX -- 12.10.05@13:53 (Чит.: 64)
ок, Толя, ты мне лучше вот на это ответь (+) -- forest™ -- 12.10.05@13:56 (Чит.: 101) А это как раз очень просто (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:48 (Чит.: 132) Там суда не было вроде -- Spear -- 12.10.05@13:47 (Чит.: 104)
Это похоже на бред (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:51 (Чит.: 103)
(+) -- Spear -- 12.10.05@13:55 (Чит.: 112)
Да. Щас покопался в прессе - не убила (+) -- Клёпа -- 12.10.05@14:05 (Чит.: 119)
ой-ой-ой..........(+) -- Yuricon -- 12.10.05@14:14 (Чит.: 114)
Ну свободная пресса это самом собой (+) -- Клёпа -- 12.10.05@14:15 (Чит.: 98)
Да жив он - жив! (-) -- MAX -- 12.10.05@14:22 (Чит.: 90) ну мало ли? ты войди в положение... (-) -- John Smith -- 12.10.05@13:47 (Чит.: 73) "Зафиксировал у себя ттп...". Мерзота...(-) -- vovman -- 12.10.05@11:44 (Чит.: 87) Пока имеем то, что имеем (+) -- French -- 12.10.05@11:42 (Чит.: 141)
Саш, никого не оправдывая - просто анализируя ситуацию (+) -- MAX -- 12.10.05@11:52 (Чит.: 134)
Вот тот п***р, что сбил моего отца -- Spear -- 12.10.05@13:21 (Чит.: 130)
А еще бывают п***ры - пешеходы, (+) -- Zl -- 12.10.05@20:54 (Чит.: 89)
Не соглашусь (+) -- MAX -- 12.10.05@21:04 (Чит.: 73)
Ясно дело, что не согласишься -- Zl -- 12.10.05@21:16 (Чит.: 75)
Я бы понадлюдал за автобусной (+) -- MAX -- 12.10.05@21:23 (Чит.: 99)
Наблюдаю -- Zl -- 12.10.05@21:45 (Чит.: 93)
RE: Наблюдаю -- fighter125 -- 13.10.05@10:13 (Чит.: 76) Согласен - есть такое - пидары (+) -- MAX -- 12.10.05@21:51 (Чит.: 82) Ну, давай обобщим (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:24 (Чит.: 119)
Не правильное обобщение -- Spear -- 12.10.05@13:34 (Чит.: 101)
На самом деле есть два принципиальных момента (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:38 (Чит.: 109)
я не вижу разницы -- Spear -- 12.10.05@13:40 (Чит.: 111)
меж тем она есть (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:42 (Чит.: 110) Откуда такая уверенность во всем, что пишут СМИ? (+) -- MAX -- 12.10.05@13:42 (Чит.: 95)
Свидетели уже вряд ли чего ответят (+) -- French -- 12.10.05@13:44 (Чит.: 93)
Саш, я про рядовое ДТП говорю (+) -- MAX -- 12.10.05@13:55 (Чит.: 81)
потому, что на него смотрят уже после дтп (-) -- John Smith -- 12.10.05@13:57 (Чит.: 85) вот сегодня только перехожу Ленинский... -- Spear -- 12.10.05@13:56 (Чит.: 92)
Нет - простой. Для них горит зеленый :-))) (+) -- MAX -- 12.10.05@14:01 (Чит.: 95)
для них горит красный -- Spear -- 12.10.05@14:09 (Чит.: 81)
Если при этом они стоят (+) -- MAX -- 12.10.05@14:24 (Чит.: 83) Возьму отпуск и пойду с тобой по городу ходить (+) -- MAX -- 12.10.05@14:02 (Чит.: 78)
ты сам мне рассказывал, что они перекресток освобождают..(-) -- Spear -- 12.10.05@14:09 (Чит.: 76)
Если занимают перекресток - ДА! (+) -- MAX -- 12.10.05@14:23 (Чит.: 79)
RE: По правилам они ваще не должны выезжать на перекрёсток, если (+) -- badcompany -- 12.10.05@17:03 (Чит.: 83)
Ты, видимо, ни разу не попадал в ситуацию (+) -- MAX -- 12.10.05@17:08 (Чит.: 81) А вне тротуаров? (+) -- MAX -- 12.10.05@13:37 (Чит.: 101)
RE: А вне тротуаров? (+) -- Spear -- 12.10.05@13:39 (Чит.: 99) Пидоры, кругом пидоры !!! (+) -- French -- 12.10.05@13:39 (Чит.: 94)
меня тут вчера одна дама (+) -- John Smith -- 12.10.05@13:52 (Чит.: 87)
(на концерте Шопена) - Это не вы сказали (+) -- French -- 12.10.05@14:04 (Чит.: 95) Для тебя открытие такое мнение Стаса? ИМХО - давно было проявлено (-) -- MAX -- 12.10.05@13:31 (Чит.: 82)
О, да, конечно я об этом и написал -- Spear -- 12.10.05@13:35 (Чит.: 96)
Я тоже так считаю. Уезжать с места ДТП в принципе низко (даже без увечий). (-) -- MAX -- 12.10.05@13:39 (Чит.: 84)
Уезжать с места ДТП в принципе нельзя (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:44 (Чит.: 71) Есть одна проблема с пониманием ситуации (+) -- French -- 12.10.05@12:06 (Чит.: 137)
RE: Есть одна проблема с пониманием ситуации (+) -- MAX -- 12.10.05@12:09 (Чит.: 109)
Я попоросил бы меня всуе не упоминать (-) -- EugeneL -- 12.10.05@18:36 (Чит.: 86)
Всуе никто и не упоминает :-) (-) -- MAX -- 12.10.05@18:36 (Чит.: 74) Если "не можешь ответить", то нечего предствалять себя "на месте министра"(+) -- vovman -- 12.10.05@12:03 (Чит.: 136)
Товарищ Сталин вообще был парадоксальной фигурой (+) -- MAX -- 12.10.05@12:07 (Чит.: 116)
Делались и тогда некоторые исключения:) -- SL -- 12.10.05@13:28 (Чит.: 101)
Вот я о том и говорю (+) -- MAX -- 12.10.05@13:33 (Чит.: 88)
Тут, скорее, напрашивается вывод, что -- SL -- 12.10.05@13:38 (Чит.: 104) Уж кто-кто, а Товарищ Сталин парадоксальной фигурой не был(+) -- vovman -- 12.10.05@12:12 (Чит.: 128)
Так у нас нет таких - что об этом тереть? (+) -- MAX -- 12.10.05@12:15 (Чит.: 91)
Боюсь, скоро появится. Свято место...(+) -- vovman -- 12.10.05@12:20 (Чит.: 103) Насчёт Дария - не помню, а товарищ Сталин был лучшим (+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:07 (Чит.: 126)
Это типа шутку атжог такую? Слишком тонко, не понял))))(-) -- vovman -- 12.10.05@12:14 (Чит.: 74)
Это типа серьёзнее некуда. Потому и не понял, наверное..... (-) -- Yuricon -- 12.10.05@12:45 (Чит.: 76) должен быть (+) -- John Smith -- 12.10.05@11:58 (Чит.: 117)
Так не бывает! Не в детской песочнице чай (+) -- MAX -- 12.10.05@12:04 (Чит.: 115)
присмотреть за исполнением (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:12 (Чит.: 121) Добавлю (+) -- Yuricon -- 12.10.05@11:56 (Чит.: 119)
Мне тоже было бы приятно так думать (+) -- French -- 12.10.05@12:07 (Чит.: 89) "Да это не мой ребенок!"(-) -- vovman -- 12.10.05@12:04 (Чит.: 96) Можно вспомнить Кучму (-) -- MAX -- 12.10.05@11:57 (Чит.: 86) Толя, а ты представь себя на месте родственников погибшей. (+) -- Interceptor -- 12.10.05@11:54 (Чит.: 109)
У вас (+) -- Yuricon -- 12.10.05@11:58 (Чит.: 130)
я одно не могу понять.... -- forest™ -- 12.10.05@12:20 (Чит.: 108)
по идее (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:26 (Чит.: 117)
промазал, это на "Уххх..." Frenchа (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:31 (Чит.: 87) да потому что оно так и есть. Сверху виднее, поверь ;)(-) -- Yuricon -- 12.10.05@12:22 (Чит.: 80)
Почему сверху? Сбоку:)) (-) -- SL -- 12.10.05@13:19 (Чит.: 71)
Почему сбоку? Мы на глобусе выше :) (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:20 (Чит.: 84)
И на час раньше:)... поэтому, у вас всё уже случилось:)) (-) -- SL -- 12.10.05@13:22 (Чит.: 72)
Да :)(-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:24 (Чит.: 81) Оранжевая революция навеяла воспоминания молодости :-) (-) -- MAX -- 12.10.05@12:21 (Чит.: 77)
глупости это, честно! :)(-) -- forest™ -- 12.10.05@12:23 (Чит.: 93)
Мои воспоминания глупости? Может быть и так (+) -- MAX -- 12.10.05@12:25 (Чит.: 109)
:))))))))))))))) (-) -- forest™ -- 12.10.05@13:00 (Чит.: 75) Ты тему-то не меняй! (+) -- MAX -- 12.10.05@11:56 (Чит.: 108)
RE: Ты тему-то не меняй! (+) -- Interceptor -- 12.10.05@12:01 (Чит.: 112)
Тупишь, однозначно :)(+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:10 (Чит.: 112)
насколько я понимаю -- musha -- 12.10.05@12:48 (Чит.: 98)
Вот е-мое! Мы разве о правовом поле ведем речь? (-) -- MAX -- 12.10.05@12:49 (Чит.: 85)
Юрикон вроде о правовом. (-) -- musha -- 12.10.05@12:57 (Чит.: 68)
Нет. Я только ответил на вопрос Олега - тупит он или нет ;)(-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:17 (Чит.: 98)
Ну вот это то и (+) -- Interceptor -- 12.10.05@14:18 (Чит.: 78)
Как мне удалось узнать из источников, близких к столичной мэрии (+) -- Yuricon -- 12.10.05@14:33 (Чит.: 76)
Торговая марка "Майдан"™ офицыально -- SL -- 12.10.05@14:54 (Чит.: 95)
Дык - может он лицензию продал (+) -- Yuricon -- 12.10.05@15:20 (Чит.: 74)
Машына БыЫмВы, квартирка, отдых не где-нить -- SL -- 12.10.05@15:23 (Чит.: 88) это на украйне только :) (-) -- musha -- 12.10.05@14:58 (Чит.: 70) [давится чаем] :D :D :D :D (-) -- John Smith -- 12.10.05@14:42 (Чит.: 74) Вот тогда и приедем! ;) (-) -- Interceptor -- 12.10.05@14:42 (Чит.: 74)
Обещают значительные площади арендных мест под установку палаток. И павильонов ;) (-) -- Yuricon -- 12.10.05@15:21 (Чит.: 70)
"павильонов" надеюсь пивных? ;) (-) -- Interceptor -- 12.10.05@15:27 (Чит.: 67) Ты чего? (+) -- MAX -- 12.10.05@12:59 (Чит.: 92) с шумахерами гоняющими (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:01 (Чит.: 115)
Ты присутсвовал и видел сам обстоятельства аварии? (+) -- MAX -- 12.10.05@12:11 (Чит.: 112)
основываюсь на версии потерпевшей (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:14 (Чит.: 84)
Ты с ней успел переговорить????????????????????? (-) -- MAX -- 12.10.05@12:15 (Чит.: 94)
я успел корневой пост прочитать (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:17 (Чит.: 87)
Значит с чужих слов с неясными интересами (-) -- MAX -- 12.10.05@12:17 (Чит.: 85)
со своих собственных предположений лучше чтоль? (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:22 (Чит.: 95)
Ага... с особым цинизмом (+) -- MAX -- 12.10.05@12:27 (Чит.: 88)
я только проилюстрировал (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:37 (Чит.: 73)
Конечно! Так я и далеко идущих выводов на основании газетных (+) -- MAX -- 12.10.05@12:39 (Чит.: 89)
прошу обратить Ваше внимание (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:43 (Чит.: 103)
Консенсус! (-) -- MAX -- 12.10.05@12:44 (Чит.: 83) Уххх... (+) -- French -- 12.10.05@12:19 (Чит.: 110)
Ммммм........ есть такая пословица (+) -- MAX -- 12.10.05@12:25 (Чит.: 111)
в правилах так -- musha -- 12.10.05@12:44 (Чит.: 84)
только не в правилах. в административном кодексе. (-) -- MayBeэF from fazenda! -- 12.10.05@12:48 (Чит.: 78)
только не в административном. В уголовном. (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:15 (Чит.: 68)
Юр, как мне объяснил следователь -- MayBeэF from fazenda! -- 12.10.05@13:25 (Чит.: 92)
Замечу: следователь. (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:35 (Чит.: 74) Да и то - не совсем так.(-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:16 (Чит.: 83)
А, быть может, совсем не так :-) (-) -- MAX -- 12.10.05@13:19 (Чит.: 76)
Очевидно, на заборе ? ;) (-) -- French -- 12.10.05@13:20 (Чит.: 90)
Под забором. (-) -- MAX -- 12.10.05@13:20 (Чит.: 78)
Вместо забора. (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:22 (Чит.: 76) Может там так и написано (+) -- MAX -- 12.10.05@12:47 (Чит.: 97)
я тоже -- musha -- 12.10.05@12:52 (Чит.: 83)
По моему мнению - ленивый (-) -- MAX -- 12.10.05@12:53 (Чит.: 81) у меня до суда не дошло. правда перехода не было, но, все равно получаюсь мерзотой . . .(-) -- MayBeэF from fazenda! -- 12.10.05@12:50 (Чит.: 94)
насмерть сбил? я, слава богу, отделался переломом (-) -- fighter125 -- 12.10.05@13:38 (Чит.: 66) Вот я об этом и говорю! (+) -- MAX -- 12.10.05@12:51 (Чит.: 95)
это следущий уровень -- musha -- 12.10.05@12:57 (Чит.: 87)
Про систему согласен - я не об этом говорил (-) -- MAX -- 12.10.05@12:58 (Чит.: 85)
У меня дядя и бабушка умерли от (+) -- MAX -- 12.10.05@13:02 (Чит.: 89)
Да, терапевт остался жив (+) -- MAX -- 12.10.05@13:03 (Чит.: 78) И? Какая связь ? (+) -- French -- 12.10.05@12:32 (Чит.: 86)
Похоже, энтропия ветки движется к выводу (+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:35 (Чит.: 103) Это я сказал где-то? Не заметил (+) -- MAX -- 12.10.05@12:35 (Чит.: 87)
В связи с предыдущим постом (+) -- MAX -- 12.10.05@12:38 (Чит.: 85)
По твоей логике (+) -- French -- 12.10.05@12:44 (Чит.: 87)
RE: По твоей логике (+) -- MAX -- 12.10.05@12:46 (Чит.: 88)
RE: По твоей логике (+) -- French -- 12.10.05@12:52 (Чит.: 96)
Давай не будем (-) -- MAX -- 12.10.05@12:54 (Чит.: 92) может быть, он тоже авто для журнала тестировал? (+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:04 (Чит.: 86)
ага, слепой тест (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:56 (Чит.: 90) сорри, минус вверху (-) -- Yuricon -- 12.10.05@12:13 (Чит.: 69)