Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Откуда такая уверенность во всем, что пишут СМИ? (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 12.10.05, @13:42

Ты уверен, что свет был зеленым?

На этот вопрос не всегда с уверенностью могут ответить СВИДЕТЕЛИ ДТП, что говорить о журналистах?

Сообщения в ветке

атлично:( + -- Poster -- 12.10.05@11:33 (Чит.: 240)

А я ишшо по телику слышал (+) -- Клёпа -- 12.10.05@13:43 (Чит.: 140)

пусть не стонут! ментов дофига, еще убивать и убивать! еще нарожают ментовские матери, хули! (-) -- forest™ -- 12.10.05@13:49 (Чит.: 69)

Саш, сбивай фиксации! :-))) (-) -- MAX -- 12.10.05@13:53 (Чит.: 64)

ок, Толя, ты мне лучше вот на это ответь (+) -- forest™ -- 12.10.05@13:56 (Чит.: 101)

А это как раз очень просто (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:48 (Чит.: 132)
Там суда не было вроде -- Spear -- 12.10.05@13:47 (Чит.: 104)

Это похоже на бред (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:51 (Чит.: 104)

(+) -- Spear -- 12.10.05@13:55 (Чит.: 112)

Да. Щас покопался в прессе - не убила (+) -- Клёпа -- 12.10.05@14:05 (Чит.: 119)

ой-ой-ой..........(+) -- Yuricon -- 12.10.05@14:14 (Чит.: 115)

Ну свободная пресса это самом собой (+) -- Клёпа -- 12.10.05@14:15 (Чит.: 98)

Да жив он - жив! (-) -- MAX -- 12.10.05@14:22 (Чит.: 90)

ну мало ли? ты войди в положение... (-) -- John Smith -- 12.10.05@13:47 (Чит.: 74)

"Зафиксировал у себя ттп...". Мерзота...(-) -- vovman -- 12.10.05@11:44 (Чит.: 87)
Пока имеем то, что имеем (+) -- French -- 12.10.05@11:42 (Чит.: 141)

Саш, никого не оправдывая - просто анализируя ситуацию (+) -- MAX -- 12.10.05@11:52 (Чит.: 134)

Вот тот п***р, что сбил моего отца -- Spear -- 12.10.05@13:21 (Чит.: 131)

А еще бывают п***ры - пешеходы, (+) -- Zl -- 12.10.05@20:54 (Чит.: 89)

Не соглашусь (+) -- MAX -- 12.10.05@21:04 (Чит.: 73)

Ясно дело, что не согласишься -- Zl -- 12.10.05@21:16 (Чит.: 75)

Я бы понадлюдал за автобусной (+) -- MAX -- 12.10.05@21:23 (Чит.: 100)

Наблюдаю -- Zl -- 12.10.05@21:45 (Чит.: 94)

RE: Наблюдаю -- fighter125 -- 13.10.05@10:13 (Чит.: 76)
Согласен - есть такое - пидары (+) -- MAX -- 12.10.05@21:51 (Чит.: 82)

Ну, давай обобщим (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:24 (Чит.: 119)

Не правильное обобщение -- Spear -- 12.10.05@13:34 (Чит.: 101)

На самом деле есть два принципиальных момента (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:38 (Чит.: 110)

я не вижу разницы -- Spear -- 12.10.05@13:40 (Чит.: 111)

меж тем она есть (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:42 (Чит.: 111)
Откуда такая уверенность во всем, что пишут СМИ? (+) -- MAX -- 12.10.05@13:42 (Чит.: 96)

Свидетели уже вряд ли чего ответят (+) -- French -- 12.10.05@13:44 (Чит.: 93)

Саш, я про рядовое ДТП говорю (+) -- MAX -- 12.10.05@13:55 (Чит.: 81)

потому, что на него смотрят уже после дтп (-) -- John Smith -- 12.10.05@13:57 (Чит.: 86)
вот сегодня только перехожу Ленинский... -- Spear -- 12.10.05@13:56 (Чит.: 92)

Нет - простой. Для них горит зеленый :-))) (+) -- MAX -- 12.10.05@14:01 (Чит.: 95)

для них горит красный -- Spear -- 12.10.05@14:09 (Чит.: 82)

Если при этом они стоят (+) -- MAX -- 12.10.05@14:24 (Чит.: 83)

Возьму отпуск и пойду с тобой по городу ходить (+) -- MAX -- 12.10.05@14:02 (Чит.: 79)

ты сам мне рассказывал, что они перекресток освобождают..(-) -- Spear -- 12.10.05@14:09 (Чит.: 76)

Если занимают перекресток - ДА! (+) -- MAX -- 12.10.05@14:23 (Чит.: 79)

RE: По правилам они ваще не должны выезжать на перекрёсток, если (+) -- badcompany -- 12.10.05@17:03 (Чит.: 84)

Ты, видимо, ни разу не попадал в ситуацию (+) -- MAX -- 12.10.05@17:08 (Чит.: 81)

А вне тротуаров? (+) -- MAX -- 12.10.05@13:37 (Чит.: 101)

RE: А вне тротуаров? (+) -- Spear -- 12.10.05@13:39 (Чит.: 99)
Пидоры, кругом пидоры !!! (+) -- French -- 12.10.05@13:39 (Чит.: 94)

меня тут вчера одна дама (+) -- John Smith -- 12.10.05@13:52 (Чит.: 87)

(на концерте Шопена) - Это не вы сказали (+) -- French -- 12.10.05@14:04 (Чит.: 95)

Для тебя открытие такое мнение Стаса? ИМХО - давно было проявлено (-) -- MAX -- 12.10.05@13:31 (Чит.: 82)

О, да, конечно я об этом и написал -- Spear -- 12.10.05@13:35 (Чит.: 96)

Я тоже так считаю. Уезжать с места ДТП в принципе низко (даже без увечий). (-) -- MAX -- 12.10.05@13:39 (Чит.: 84)

Уезжать с места ДТП в принципе нельзя (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:44 (Чит.: 71)

Есть одна проблема с пониманием ситуации (+) -- French -- 12.10.05@12:06 (Чит.: 137)

RE: Есть одна проблема с пониманием ситуации (+) -- MAX -- 12.10.05@12:09 (Чит.: 109)

Я попоросил бы меня всуе не упоминать (-) -- EugeneL -- 12.10.05@18:36 (Чит.: 87)

Всуе никто и не упоминает :-) (-) -- MAX -- 12.10.05@18:36 (Чит.: 74)

Если "не можешь ответить", то нечего предствалять себя "на месте министра"(+) -- vovman -- 12.10.05@12:03 (Чит.: 136)

Товарищ Сталин вообще был парадоксальной фигурой (+) -- MAX -- 12.10.05@12:07 (Чит.: 117)

Делались и тогда некоторые исключения:) -- SL -- 12.10.05@13:28 (Чит.: 101)

Вот я о том и говорю (+) -- MAX -- 12.10.05@13:33 (Чит.: 88)

Тут, скорее, напрашивается вывод, что -- SL -- 12.10.05@13:38 (Чит.: 105)

Уж кто-кто, а Товарищ Сталин парадоксальной фигурой не был(+) -- vovman -- 12.10.05@12:12 (Чит.: 128)

Так у нас нет таких - что об этом тереть? (+) -- MAX -- 12.10.05@12:15 (Чит.: 91)

Боюсь, скоро появится. Свято место...(+) -- vovman -- 12.10.05@12:20 (Чит.: 104)

Насчёт Дария - не помню, а товарищ Сталин был лучшим (+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:07 (Чит.: 126)

Это типа шутку атжог такую? Слишком тонко, не понял))))(-) -- vovman -- 12.10.05@12:14 (Чит.: 74)

Это типа серьёзнее некуда. Потому и не понял, наверное..... (-) -- Yuricon -- 12.10.05@12:45 (Чит.: 76)

должен быть (+) -- John Smith -- 12.10.05@11:58 (Чит.: 117)

Так не бывает! Не в детской песочнице чай (+) -- MAX -- 12.10.05@12:04 (Чит.: 115)

присмотреть за исполнением (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:12 (Чит.: 121)

Добавлю (+) -- Yuricon -- 12.10.05@11:56 (Чит.: 119)

Мне тоже было бы приятно так думать (+) -- French -- 12.10.05@12:07 (Чит.: 90)
"Да это не мой ребенок!"(-) -- vovman -- 12.10.05@12:04 (Чит.: 97)
Можно вспомнить Кучму (-) -- MAX -- 12.10.05@11:57 (Чит.: 87)

Толя, а ты представь себя на месте родственников погибшей. (+) -- Interceptor -- 12.10.05@11:54 (Чит.: 109)

У вас (+) -- Yuricon -- 12.10.05@11:58 (Чит.: 130)

я одно не могу понять.... -- forest™ -- 12.10.05@12:20 (Чит.: 109)

по идее (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:26 (Чит.: 118)

промазал, это на "Уххх..." Frenchа (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:31 (Чит.: 87)

да потому что оно так и есть. Сверху виднее, поверь ;)(-) -- Yuricon -- 12.10.05@12:22 (Чит.: 80)

Почему сверху? Сбоку:)) (-) -- SL -- 12.10.05@13:19 (Чит.: 71)

Почему сбоку? Мы на глобусе выше :) (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:20 (Чит.: 84)

И на час раньше:)... поэтому, у вас всё уже случилось:)) (-) -- SL -- 12.10.05@13:22 (Чит.: 73)

Да :)(-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:24 (Чит.: 81)

Оранжевая революция навеяла воспоминания молодости :-) (-) -- MAX -- 12.10.05@12:21 (Чит.: 77)

глупости это, честно! :)(-) -- forest™ -- 12.10.05@12:23 (Чит.: 94)

Мои воспоминания глупости? Может быть и так (+) -- MAX -- 12.10.05@12:25 (Чит.: 109)

:))))))))))))))) (-) -- forest™ -- 12.10.05@13:00 (Чит.: 75)

Ты тему-то не меняй! (+) -- MAX -- 12.10.05@11:56 (Чит.: 108)

RE: Ты тему-то не меняй! (+) -- Interceptor -- 12.10.05@12:01 (Чит.: 112)

Тупишь, однозначно :)(+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:10 (Чит.: 112)

насколько я понимаю -- musha -- 12.10.05@12:48 (Чит.: 99)

Вот е-мое! Мы разве о правовом поле ведем речь? (-) -- MAX -- 12.10.05@12:49 (Чит.: 85)

Юрикон вроде о правовом. (-) -- musha -- 12.10.05@12:57 (Чит.: 69)

Нет. Я только ответил на вопрос Олега - тупит он или нет ;)(-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:17 (Чит.: 98)

Ну вот это то и (+) -- Interceptor -- 12.10.05@14:18 (Чит.: 78)

Как мне удалось узнать из источников, близких к столичной мэрии (+) -- Yuricon -- 12.10.05@14:33 (Чит.: 77)

Торговая марка "Майдан"™ офицыально -- SL -- 12.10.05@14:54 (Чит.: 96)

Дык - может он лицензию продал (+) -- Yuricon -- 12.10.05@15:20 (Чит.: 74)

Машына БыЫмВы, квартирка, отдых не где-нить -- SL -- 12.10.05@15:23 (Чит.: 88)

это на украйне только :) (-) -- musha -- 12.10.05@14:58 (Чит.: 70)

[давится чаем] :D :D :D :D (-) -- John Smith -- 12.10.05@14:42 (Чит.: 75)
Вот тогда и приедем! ;) (-) -- Interceptor -- 12.10.05@14:42 (Чит.: 74)

Обещают значительные площади арендных мест под установку палаток. И павильонов ;) (-) -- Yuricon -- 12.10.05@15:21 (Чит.: 71)

"павильонов" надеюсь пивных? ;) (-) -- Interceptor -- 12.10.05@15:27 (Чит.: 67)

Ты чего? (+) -- MAX -- 12.10.05@12:59 (Чит.: 93)

с шумахерами гоняющими (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:01 (Чит.: 115)

Ты присутсвовал и видел сам обстоятельства аварии? (+) -- MAX -- 12.10.05@12:11 (Чит.: 112)

основываюсь на версии потерпевшей (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:14 (Чит.: 84)

Ты с ней успел переговорить????????????????????? (-) -- MAX -- 12.10.05@12:15 (Чит.: 94)

я успел корневой пост прочитать (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:17 (Чит.: 87)

Значит с чужих слов с неясными интересами (-) -- MAX -- 12.10.05@12:17 (Чит.: 85)

со своих собственных предположений лучше чтоль? (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:22 (Чит.: 95)

Ага... с особым цинизмом (+) -- MAX -- 12.10.05@12:27 (Чит.: 89)

я только проилюстрировал (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:37 (Чит.: 73)

Конечно! Так я и далеко идущих выводов на основании газетных (+) -- MAX -- 12.10.05@12:39 (Чит.: 89)

прошу обратить Ваше внимание (+) -- John Smith -- 12.10.05@12:43 (Чит.: 103)

Консенсус! (-) -- MAX -- 12.10.05@12:44 (Чит.: 84)

Уххх... (+) -- French -- 12.10.05@12:19 (Чит.: 110)

Ммммм........ есть такая пословица (+) -- MAX -- 12.10.05@12:25 (Чит.: 111)

в правилах так -- musha -- 12.10.05@12:44 (Чит.: 84)

только не в правилах. в административном кодексе. (-) -- MayBeэF from fazenda! -- 12.10.05@12:48 (Чит.: 78)

только не в административном. В уголовном. (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:15 (Чит.: 68)

Юр, как мне объяснил следователь -- MayBeэF from fazenda! -- 12.10.05@13:25 (Чит.: 92)

Замечу: следователь. (+) -- Yuricon -- 12.10.05@13:35 (Чит.: 74)

Да и то - не совсем так.(-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:16 (Чит.: 84)

А, быть может, совсем не так :-) (-) -- MAX -- 12.10.05@13:19 (Чит.: 77)

Очевидно, на заборе ? ;) (-) -- French -- 12.10.05@13:20 (Чит.: 90)

Под забором. (-) -- MAX -- 12.10.05@13:20 (Чит.: 79)

Вместо забора. (-) -- Yuricon -- 12.10.05@13:22 (Чит.: 76)

Может там так и написано (+) -- MAX -- 12.10.05@12:47 (Чит.: 98)

я тоже -- musha -- 12.10.05@12:52 (Чит.: 84)

По моему мнению - ленивый (-) -- MAX -- 12.10.05@12:53 (Чит.: 81)

у меня до суда не дошло. правда перехода не было, но, все равно получаюсь мерзотой . . .(-) -- MayBeэF from fazenda! -- 12.10.05@12:50 (Чит.: 94)

насмерть сбил? я, слава богу, отделался переломом (-) -- fighter125 -- 12.10.05@13:38 (Чит.: 66)
Вот я об этом и говорю! (+) -- MAX -- 12.10.05@12:51 (Чит.: 95)

это следущий уровень -- musha -- 12.10.05@12:57 (Чит.: 87)

Про систему согласен - я не об этом говорил (-) -- MAX -- 12.10.05@12:58 (Чит.: 85)

У меня дядя и бабушка умерли от (+) -- MAX -- 12.10.05@13:02 (Чит.: 89)

Да, терапевт остался жив (+) -- MAX -- 12.10.05@13:03 (Чит.: 78)

И? Какая связь ? (+) -- French -- 12.10.05@12:32 (Чит.: 87)

Похоже, энтропия ветки движется к выводу (+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:35 (Чит.: 103)
Это я сказал где-то? Не заметил (+) -- MAX -- 12.10.05@12:35 (Чит.: 87)

В связи с предыдущим постом (+) -- MAX -- 12.10.05@12:38 (Чит.: 85)

По твоей логике (+) -- French -- 12.10.05@12:44 (Чит.: 87)

RE: По твоей логике (+) -- MAX -- 12.10.05@12:46 (Чит.: 88)

RE: По твоей логике (+) -- French -- 12.10.05@12:52 (Чит.: 96)

Давай не будем (-) -- MAX -- 12.10.05@12:54 (Чит.: 92)

может быть, он тоже авто для журнала тестировал? (+) -- Yuricon -- 12.10.05@12:04 (Чит.: 87)

ага, слепой тест (-) -- John Smith -- 12.10.05@12:56 (Чит.: 91)
сорри, минус вверху (-) -- Yuricon -- 12.10.05@12:13 (Чит.: 69)