| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а чего ты ждал, браза? ;) (+)
Автор:
<>
Дата: 30.09.05, @16:25
|
' как там с кач-вом, далбнобойностью и проч. ' Спасибо заранее. ' ' как правило определяется длиной шнура, а качество - суммой потраченных денег. ' Хотя бывают исключения. Эссе на 10000 знаков со сравнительными тестами?  C дальнобойностью конкретных моделей помогут поисковики, а с качеством вопрос всегда был сугубо индивидуальным, кто бы что ни говорил... 
|
Сообщения в ветке
беспроводные наушники кто-нить сравнивал с проводными (+) -- DenisQ -- 30.09.05@11:59 (Чит.: 139)
Дальнобойность (+) -- Yuricon -- 30.09.05@12:04 (Чит.: 156)
не понял. Радио наушники приемлемо или нет? (-) -- DenisQ -- 30.09.05@12:19 (Чит.: 87)
При такой категоричной постановке вопроса - однозначно ДА! :)(-) -- Yuricon -- 30.09.05@12:35 (Чит.: 106)
гад какой! ;) (-) -- DenisQ -- 30.09.05@15:38 (Чит.: 92)
а чего ты ждал, браза? ;) (+) -- Yuricon -- 30.09.05@16:25 (Чит.: 111)
Советую обратить внимание (+) -- EugeneL -- 30.09.05@16:41 (Чит.: 94)
RE: Советую обратить внимание прежде всего на то, что (+) -- badcompany -- 30.09.05@17:28 (Чит.: 136)
ИК - фтопку! (-) -- Interceptor -- 30.09.05@17:38 (Чит.: 113)
RE: А што там? (-) -- badcompany -- 30.09.05@17:59 (Чит.: 136) Про источник питания (+) -- Interceptor -- 30.09.05@17:13 (Чит.: 172)
RE: Про источник питания (+) -- EugeneL -- 30.09.05@17:27 (Чит.: 84) ))) (-) -- John Smith -- 30.09.05@12:43 (Чит.: 107) Для аудиофилов все равно подходят (-) -- EugeneL -- 30.09.05@12:06 (Чит.: 84)
О! Только щас заметил. Имелось в виду "не подходят" (-) -- EugeneL -- 30.09.05@16:41 (Чит.: 142)