[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
При такой категоричной постановке вопроса - однозначно ДА! :)(-)
Автор:
< >
Дата: 30.09.05, @12:35
' как там с кач-вом, далбнобойностью и проч. ' Спасибо заранее. ' ' как правило определяется длиной шнура, а качество - суммой потраченных денег. ' Хотя бывают исключения. |
Сообщения в ветке
беспроводные наушники кто-нить сравнивал с проводными (+) -- DenisQ -- 30.09.05@11:59 (Чит.: 152)
Дальнобойность (+) -- Yuricon -- 30.09.05@12:04 (Чит.: 170)
не понял. Радио наушники приемлемо или нет? (-) -- DenisQ -- 30.09.05@12:19 (Чит.: 100)
При такой категоричной постановке вопроса - однозначно ДА! :)(-) -- Yuricon -- 30.09.05@12:35 (Чит.: 121)
гад какой! ;) (-) -- DenisQ -- 30.09.05@15:38 (Чит.: 105)
а чего ты ждал, браза? ;) (+) -- Yuricon -- 30.09.05@16:25 (Чит.: 123)
Советую обратить внимание (+) -- EugeneL -- 30.09.05@16:41 (Чит.: 109)
RE: Советую обратить внимание прежде всего на то, что (+) -- badcompany -- 30.09.05@17:28 (Чит.: 152)
ИК - фтопку! (-) -- Interceptor -- 30.09.05@17:38 (Чит.: 127)
RE: А што там? (-) -- badcompany -- 30.09.05@17:59 (Чит.: 150)
Про источник питания (+) -- Interceptor -- 30.09.05@17:13 (Чит.: 187)
RE: Про источник питания (+) -- EugeneL -- 30.09.05@17:27 (Чит.: 97)
))) (-) -- John Smith -- 30.09.05@12:43 (Чит.: 122)
Для аудиофилов все равно подходят (-) -- EugeneL -- 30.09.05@12:06 (Чит.: 97)
О! Только щас заметил. Имелось в виду "не подходят" (-) -- EugeneL -- 30.09.05@16:41 (Чит.: 164)