[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: (+)
Автор:
< >
Дата: 25.09.05, @23:47
' Вопрос из серии - если сейчас 90% слушателей внимает радио Попсе и Диме Билану, а также группе Виагра - значит ли это, что они есть настоящая Музыка? Для начала следует определиться с понятиями. Например: что мы подразумеваем под музыкой? Только после этого уже можно раскладывать туда-сюда по категориям, а уже потом, закончив сортировку, можно поговорить что лично нам с тобой нравится. По итогам можно даже собраться, поймать Диму Еблана и дать ему, извиняюсь, хорошей пизды. Если сам бить не хочешь - можешь подержать, я справлюсь ![]() ' А вот Моцарт и Бетховен - конечно, говно, в музыке они ничего не понимали. Так как сейчас их никто не слушает ![]() [заливисто хохочет] Как скажешь ![]() ' Может, он таки значительно лучше других разбирался в режиссуре? ![]() ' ' См. выше. Ну мы ж в случае Гайдая говорим про особый аспект этой самой режиссуры. Про точнейшие попадания в чаяния масс. ' В гачале 90-х 99% масс тащилось от группы Ласковый май. Образца того, как вроде бы не надо делать в музыке. И, тем не менее, группа была супер-популярной. Те, кто в музыке рубил - на волне спроса не были. Значит ли это, что в консерватории что-то не так? Значит ли это, что Шатунов - великий певец? Нет, конечно. Это примерно то же самое что Гайдай, только в другом классе и качестве. Но попадало точно также, да. ' То, что такое режиссура Гайдая хорошо видно на его лентах 80-х-90 годов с Харатьяном. Когда 10 минут без валерьянки не выдержишь. Это не Иван Василич, это просто Бред с большой буквы Согласный полностью. Увы. Но! Любим-то мы его не за это ![]() ' http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=19033 ' вот, например, отличный фильм! [тугая струя блевотины ударяет в таз] Где ты прав - там прав ![]() |
Сообщения в ветке
Про "Револьвер" и К. Тарханову (+) -- Скучающий -- 25.09.05@04:15 (Чит.: 241)
RE: Револьвер - мутное говно [+] -- Goblin -- 25.09.05@10:58 (Чит.: 298)
Револьвер (+) -- Spear -- 25.09.05@11:56 (Чит.: 232)
RE: Револьвер (+) -- Goblin -- 25.09.05@12:01 (Чит.: 223)
вот он - окончательный и неоспоримый вердикт от Гуру :) (-) -- Steed -- 25.09.05@19:51 (Чит.: 166)
RE: ну эта [+] -- Goblin -- 25.09.05@23:42 (Чит.: 166)
Чего не понятного-то? (спойлеры) -- Spear -- 25.09.05@12:10 (Чит.: 258)
RE: [краснеет] дело в том, что всё там понятно [+] -- Goblin -- 25.09.05@12:52 (Чит.: 175)
(+) -- Spear -- 25.09.05@19:58 (Чит.: 185)
RE: (+) -- Goblin -- 25.09.05@23:47 (Чит.: 148)
Кхм... ну а что ты скажешь на это (+) -- MAX -- 25.09.05@20:02 (Чит.: 155)
И я их смотрю -- Spear -- 25.09.05@20:05 (Чит.: 125)
Да я не спорю с тобой (+) -- MAX -- 25.09.05@20:08 (Чит.: 140)
Так об том и речь -- Spear -- 25.09.05@20:12 (Чит.: 126)
да здравствуйет плагиат -- Orbital -- 25.09.05@12:51 (Чит.: 181)
Плагиат на 200% :) -- Spear -- 25.09.05@20:02 (Чит.: 138)
Ага.. Мне стволы покатили (+) -- MAX -- 25.09.05@15:48 (Чит.: 147)
RE: ктстати, да [+] -- Goblin -- 25.09.05@12:58 (Чит.: 192)
вопрос по Usual Suspects (+) -- Dron/9K -- 25.09.05@16:52 (Чит.: 143)
RE: любимое кино всех перестроечных бандитов [+] -- Goblin -- 25.09.05@23:50 (Чит.: 158)
Гхм, опять спойлер -- Spear -- 25.09.05@20:00 (Чит.: 138)
то, что он нае..обманул следователя я понял (+) -- Dron/9K -- 25.09.05@23:33 (Чит.: 138)
RE: Про "Револьвер" и К. Тарханову (+) -- Скучающий -- 25.09.05@04:38 (Чит.: 168)