[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну, в данном случае как раз с калькулятором и подошли - сборы считали, о вендетте не сказав ничего нового (-)
Автор: Ted
< >
Дата: 14.09.05, @17:17
' человек (не каждый конечно) способен такое учудить, даже за испачканный ботинок, не говоря уже о соседских девушках или котятах. ' ' с калькулятором никто к вопросам вендеты не подходит. ' ' Будучи наслышан о многочисленных достоинствах этой картины Тони Скотта и уважая талант её звезды, Дензела Вашингтона, я приобрёл DVD (R5) с её записью почти сразу после его выхода. Оценив изумительную картинку и правильный, сбалансированный и не страдающий «искусственными» тыловыми излишествами звук, я не мог пройти мимо анализа этических аспектов ленты, пополнившей обойму недавних кинопосвящений её величеству Вендетте. ' Первые 50 минут, которые могут приниматься за непростительно долгую для боевика раскачку, на самом деле отданы под вполне себе взрослое развитие характеров. Правда, потянуть время противоестественным образом Скотту всё же удалось – за счёт (в натуре, задолбавших к финалу) монтажно-графических примочек, которых режиссёр, похоже, сверх меры нахватался у своего брата. ' И того на собственно осуществление мести (спойлеров не будет, просьба не дрейфить) отводится около полутора часов. За это время чернокожий телохранитель в исполнении сами знаете, кого, собирающий кровавую мзду за похищение (и смерть) дочери своего клиента, успевает вдоволь поиздеваться над грязноватыми люмпенами латинского происхождения, каждый раз доводя унизительные пытки до смертельного исхода. ' Самое интересное, что девочка, которую ради выкупа посмели стырить эти самые лос бандидос (это основная сюжетная линия, прописанная во всех источниках, так что взгляд можно не отводить), ему, по большому счёту, никто. Ну да, сдружились красавица и чудовище, бывает. Ну и что? Она ему не родня, а он – не мент, чтобы ради неё (мёртвой) фауст-патронами в городе шухер наводить. Причём, приступов агрессии или, там, ярко выраженной ненависти к криминалу, за ним до той поры не замечалось – просто взбеленился чел, что его подопечную уморили («я должен делать то, что я умею – убивать»), схватился за пушку и пошёл маньячить. Ну, представьте себе, что вашу соседку, с которой вы 15 лет прожили душа в душу (вы ей мусор выносили, она вас пирожками угощала, улыбались друг другу, взаимно улучшая настроение), зверски убивают. Что вы делаете? Изощрённо истребляете всю банду? За уши притянуто, имхо. ' Тогда с какой, интересно, стати, нам демонстрируют высшую степень цинизма, с которой наш герой творит почти что злодеяния? А с такой, что авторы явно идут на поводу у противно улюлюкающей публики, жаждущей зверской расправы над сволочами хотя бы на экране. Но одно дело эту расправу в сердцах додумывать, сидя на диване («эх, я бы этих тварей калёным железом, да по яйцам»), а другое – делать это на практике в пугающе реалистичном ключе. ' Посему симпатией к персонажу старины Дензела (равно как и к этому малоприятному фильму) проникаться как-то не хочется, несмотря на то, что в финале он проявляет невероятный гуманизм (по отношению к своим подзащитным, опять-таки). ' Помнится, ни Сигал, ни Арни грязных гангстерских методов себе не позволяли, хотя мочили гадов любыми попадавшимися под руку предметами. Да и кинематографисты чурались графического смакования вынужденного насилия, творимого положительным персонажем, оставляя его на откуп экранным злыдням. ' Три. ' |
Сообщения в ветке
Гнев (+) -- Ted -- 14.09.05@16:58 (Чит.: 156)
Странно, там, вроде, (+) -- EugeneL -- 14.09.05@19:10 (Чит.: 94)
Да мне понятно, почему и отчего, сюжет простецкий. Только реализация фонит и через край плещет. Я вот к чему (-) -- Ted -- 14.09.05@19:23 (Чит.: 50)
А-ааа... ты про это... (+) -- EugeneL -- 15.09.05@13:19 (Чит.: 52)
в прынцыпе (+) -- John Smith -- 14.09.05@17:14 (Чит.: 105)
Вдогонку. Для меня тема мести беспримесно раскрыта в "Короле муравьёв" и "Башмаках мертвеца". 100% (-) -- Ted -- 14.09.05@18:04 (Чит.: 68)
BM не видел (+) -- John Smith -- 14.09.05@18:15 (Чит.: 72)
Какой именно фильм не про это? (-) -- Ted -- 14.09.05@18:20 (Чит.: 65)
король муравьев (-) -- John Smith -- 14.09.05@18:23 (Чит.: 65)
А про что? Про отпиленную башку? :-) Да про это, наверное, тока в ультрамаргинальном ключе (-) -- Ted -- 14.09.05@18:27 (Чит.: 57)
если помнишь (+) -- John Smith -- 14.09.05@18:50 (Чит.: 79)
Ты про достоверность событий, что ли? Не, не тот случай, фильм же этот гипербола в некотором смысле (-) -- Ted -- 14.09.05@19:05 (Чит.: 71)
не, я про трансформацию сознания (+) -- John Smith -- 14.09.05@19:09 (Чит.: 71)
На всех моляров(+) -- AutoLub -- 14.09.05@19:04 (Чит.: 74)
я када римонт делал (+) -- John Smith -- 14.09.05@19:12 (Чит.: 76)
А как ты узнал, что я про "Ю"(+) -- AutoLub -- 14.09.05@19:53 (Чит.: 84)
не понял. чего узнал? (-) -- John Smith -- 15.09.05@08:39 (Чит.: 46)
Гы ;)(-) -- AutoLub -- 14.09.05@19:12 (Чит.: 82)
Имхо, конечно, но (+) -- AutoLub -- 14.09.05@18:11 (Чит.: 70)
Имхо, состояние аффекта - это термин, присущий бытовым разборкам (+) -- Ted -- 14.09.05@18:18 (Чит.: 61)
Да, но (+) -- AutoLub -- 14.09.05@18:23 (Чит.: 97)
А что, было бы пикантно (-) -- Ted -- 14.09.05@18:29 (Чит.: 56)
КСТАТИ,(+) -- AutoLub -- 14.09.05@18:58 (Чит.: 60)
По сюжету она ему была небезразлична, это факт (+) -- Ted -- 14.09.05@19:18 (Чит.: 55)
Тогда все заново (+) -- AutoLub -- 14.09.05@19:29 (Чит.: 58)
Это всё очевидно, как ни странно (+) -- Ted -- 14.09.05@19:48 (Чит.: 53)
Да понял я, что (+) -- AutoLub -- 14.09.05@19:57 (Чит.: 63)
Во, золотые слова (-) -- Ted -- 14.09.05@19:58 (Чит.: 55)
Да уж... (-) -- AutoLub -- 14.09.05@18:30 (Чит.: 94)
Ну, в данном случае как раз с калькулятором и подошли - сборы считали, о вендетте не сказав ничего нового (-) -- Ted -- 14.09.05@17:17 (Чит.: 115)
жжошь, как всегда, в прочем!:)(-) -- forest™ -- 14.09.05@17:07 (Чит.: 66)
Сорри, два раза получилось (-) -- Ted -- 14.09.05@17:02 (Чит.: 71)
Сдается мне, что не "просек" ты тему характеров (+) -- AutoLub -- 14.09.05@17:08 (Чит.: 89)
Как всегда, уничижающий, всезнающий и обличающий тон, уважаемый (+) -- Ted -- 14.09.05@17:15 (Чит.: 83)
О! Как всегда (+) -- AutoLub -- 14.09.05@17:26 (Чит.: 72)
Иногда нет ничего более нереального, чем реальные события. За имхо спасибо. Прогресс ;-) (-) -- Ted -- 14.09.05@17:31 (Чит.: 72)
И нереальное зачастую реально ;-) (-) -- AutoLub -- 14.09.05@17:39 (Чит.: 63)
Угу, щас с женой как раз спорим. Она со мной не согласна в корне (-) -- Ted -- 14.09.05@17:59 (Чит.: 66)
AutoLub (+) -- Sergio -- 14.09.05@17:14 (Чит.: 80)
О, дык я в обратку ужо давно (+) -- AutoLub -- 14.09.05@17:17 (Чит.: 73)
вах (+) -- Sergio -- 14.09.05@17:22 (Чит.: 71)
Андис, может, убьёшь один пост, плиз? (-) -- Ted -- 14.09.05@17:03 (Чит.: 65)