[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
(+)
Автор: EugeneL
Дата: 12.09.05, @16:56
' Ну как что толку-то! При меньшем битрейте было б еще хуже. Чем проблематичней исходник, тем больше артефактов. Чем выше битрейт, тем меньше артефактов. Тут все просто. Отсюда и мой вопрос про "почему". Позволю себе усомниться в том. что кол-во артефактов зависит от высоты битрейта... ' ' Любое пережатие, даже на 0 процентов, добавляет артефактов. Можно поэкспериментировать с JPEG, наглядно... Добавляет, в основном, если они уже были. ' может у них никто телека более 25 дюймов ни разу не смотрел, не говоря о больших панелях... не гопота ли там одна собралась? Gopota Digital. У них по слухам как раз плазма. Только они не проверяют. Некогда ![]() |
Сообщения в ветке
Чего мучительно пытаюсь и не могу понять. Емкость DVD-9 -- Zl -- 12.09.05@09:02 (Чит.: 212)
Общий битрейт= видео+ВСЕ! аудио дороги+субы (+) -- zippo999 -- 12.09.05@11:30 (Чит.: 166)
RE: (+) -- Ю.G.REIT -- 12.09.05@18:55 (Чит.: 96)
Pioneer 868 не жреть,собака.(+) -- zippo999 -- 12.09.05@22:59 (Чит.: 96)
ну да, козе понятно. Вообще, битрейт - это не природный катаклизм, -- Zl -- 12.09.05@12:05 (Чит.: 101)
Тут такое дело.Вон CPDigital на своих(+) -- zippo999 -- 12.09.05@13:13 (Чит.: 109)
Не совсем понятно, зачем поджимать R1-4, -- Zl -- 12.09.05@14:15 (Чит.: 96)
RE: Не совсем понятно, зачем поджимать R1-4, -- zippo999 -- 12.09.05@19:46 (Чит.: 81)
"0,5 мега среднего битрейта вряд ли подымут качество" -- Zl -- 13.09.05@10:05 (Чит.: 79)
(+) -- EugeneL -- 12.09.05@16:56 (Чит.: 77)
даже отключенные дороги/субы? (-) -- John Smith -- 12.09.05@11:54 (Чит.: 86)
Угу.(+) -- zippo999 -- 12.09.05@12:00 (Чит.: 90)
А что они будут выпускать на (+) -- MAX -- 12.09.05@09:05 (Чит.: 121)