'
' Твои слова? "Да уж... Когда я делал хождение в винил, он играл все же ненамного хуже CD. Незначительно, если точнее. Немного другой звук, но все же грамотно сделанный сидюк был предпочтительнее." Могу еще найти - про правильные ЦАПы и т п
'
' Другое дело, что потом ты резко изменил взгляды
Ну так и я их, бывает, меняю, если база опыта расширяется - и видно то, чего раньше не видел. Ты тоже SACD светлое будущее пророчил - ну и где сейчас SACD? Потом - это когда купил Самбу. До этого были наскоки. Наскоки - это несерьезно. Капризный носитель.
' Если же коснуться конкретики, я скажу так. Если взять типовую систему, косаря за 3 скажем. И поставить в нее сидюк за 500 у е и вертушку за 500 у е - юзер офигеет. Винил будет теплее, гармоничнее. динамичнее и т п. А вот если взять систему круче и поставить в нее сидюк за 10к и вертушку похожую - большой вопрос в выводах будет. Здесь я сегодня полностью согласен с твоими прошлыми убеждениями - сд будет предпочтительнее.
' Беда в том, что раньше я обычно слушал сд против винила на системах до 10к ценой. А потом много раз столкнулся с комплексами за 50-100к. И понял, что вся ценность винила в абсолютном значении - лишь пропуск в прошлый мир. На недорогих системах он может впечатлить слушателя, готового к геморрою. Если же юзерь готов выложить за плеер 5-6 тыс, винил пойдет лесом - у большинства любителей именно качества звучания. Т к будет, наротив, худшая динамика, разрешение и т п. Готовые же окунаться в прошлые эмоции, сдувать пыль и т п, конечно, будут говорить, что он лучше.
Окунаться не в прошлые эмоции, а в аналоговый звук. Что поделать, если рок только и звучит в аналоге. Досталась по случаю пачка более 100 шт. разного металла 80-х на виниле. Был настрой отобрать себе несколько штучек чего-нить чугунного, чтоб иногда под настроение. А нифига! Ублюдочная цифра. Ставил пластинки одну за другой, почти ничего не отобрал (только 2 ранних Accept на Метрономе, кот. еще в аналоге).
Про плейера. От одного плейера как раз из диапазона 5-6 тыс. избавился. Второй, подороже, как раз 10К почти, стоит без дела, как украшение стойки в основном. Усилительный тракт тоже не так чтобы совсем не того, на всем пути звука ни единой проходной емкости, главного врага микродинамики, путь максимально короток, все в классе А. Слушать сидюки можно - несколько минут. Потом раздражает.
К меня даже приемчик такой выработался. Знаешь, собирал сидюки несколько лет, через сердце пропускал, а тут отдавать по дешевке. Вот, как только возникала мысль все же оставить те компакты али эти, я немедленно ставил их в плейер, и через пару минут все иллюзии и дурацкие желания исчезали.
О разрешении - имхо "псевдо" оно на СД. Разные слипкие пощелкивания, поцыкивания, пошаркивания, обостренные цифрой, - остатки реальных тихих звуков. Это правильнее считать артефактами. Их лучше бы замыливать, а не выставлять напоказ.
Аналогия: у хорошего знакомого много европейского кино на кассетах, с разными гнусавоподобными переводами. Там много диалогов, которые поражали меня, помнится, многосмысленностью, заумностью. Многого не понимая, относил это к продвинутости режиссера.
Отсмотрев со временем часть фильмов в новых (нормальных) переводах, оказалося, что вся глубокомысленность возникала из-за небрежного перевода гнусавых. Фишка, что знакомому именно эти переводы и нравятся, и именно за их неестественную глубокомысленность.
Вопрос точки зрения. Если кому-то что-то нравится, то и слава Богу. Я, собственно, впрягся только потому, что никто тебе не возразил. Теперь же, т.с., спектр мнений представлен.
