Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Тоже не могу согласиться

Автор: Zl
<zl@zl.zl>

Дата: 04.09.05, @10:36

  ' Помню, слушал как-то систему, где каждый из компонентов был по 10-20К, с КД и винила в качестве источника, причём, КД был маленько подороже вертушки - тыщи на три... дык винил (качественно отстроенный, ессно), этого КД явно убрал - не катастрофиццки, но вполне ощутимо. Программа была - ремастеринг первого альбома Дорз на компакте (DCC GZS-1023) и он же на виниле (LPZ-2046).

От ценника зависит немногое.
Есть законы физики, есть математика.
Давно не тайна процессы, происходящие при оцифровке аналоговогового сигнала. Изучено и описано, чего и сколько теряется при оцифровке в 16/44. (в Рунете сего тоже можно почитать)

Больше зависит от отношения к сабжу. Не секрет, что полно людей, которые говорят, что к примеру ДИВИКС - это нормально. Уверен, что есть и такие, кот. скажут, что в соответствующем тракте можно добиться, что ДИВИКС будет казать лучше, чем МПЕГ2. Фишка, что с такими убежденными людьми спорить сложно. Для них ДИВИКС действительно кажет лучше (или винил шипит-кряхтит), а о вкусах в нашей отдельно взятой стране не принято спорить...

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>