КреатиФФ (+) -- Spear -- 06.07.05@15:14 (Чит.: 377)- кхм.. о чем этот фильм? (с) :) (-) -- commando -- 06.07.05@15:57 (Чит.: 161)
- Да, эта фотка у твоего знакомого мне тоже очень понравилась -- iOleg from new job -- 06.07.05@15:55 (Чит.: 184)
- Знакомый даже на даче у Стаса бывает (+) -- MAX -- 06.07.05@15:56 (Чит.: 177)
- и гуляет по москве со стасиком под ручку :) (-) -- Andis -- 06.07.05@15:57 (Чит.: 153)
- Да, мне ещё у знакомого Стаса понравились -- iOleg from new job -- 06.07.05@15:57 (Чит.: 183)
- RE: Да, мне ещё у знакомого Стаса понравились -- Beaverage -- 06.07.05@16:04 (Чит.: 182)
- как раз направление правильное... -- Steed -- 06.07.05@21:53 (Чит.: 143)
- а ... -- Sergio -- 06.07.05@22:53 (Чит.: 130)
- а вот эта даже не оффтопик (+) -- mojo -- 06.07.05@23:40 (Чит.: 146)
- спасибо. кочаю. обе :) (-) -- Sergio -- 06.07.05@23:53 (Чит.: 122)
- кстати, кинь ссылкой на Дыко, плиз (+) -- mojo -- 07.07.05@00:02 (Чит.: 144)
- Дыко и не только (+) -- Sergio -- 07.07.05@00:04 (Чит.: 138)
- И от меня спасибо! :) (-) -- iOleg from new job -- 07.07.05@09:19 (Чит.: 109)
- 10х (-) -- mojo -- 07.07.05@00:09 (Чит.: 123)
- поищи книжку (+) -- mojo -- 06.07.05@23:32 (Чит.: 140)
- наверное есть... -- Steed -- 06.07.05@22:57 (Чит.: 156)
- типа горизонт не посередине и не заваливать :) (-) -- olegm -- 06.07.05@23:07 (Чит.: 112)
- ученье - свет. несогласен ? (-) -- Steed -- 07.07.05@00:10 (Чит.: 109)
- да я завсегда за :) (-) -- olegm -- 07.07.05@00:11 (Чит.: 123)
- ps... это относится к 1му альбому. 2й - те же цветы без макрорежима :) (-) -- Steed -- 06.07.05@21:56 (Чит.: 103)
- авто -- Spear -- 06.07.05@16:07 (Чит.: 165)
- Поздравляю с приобретением :)) теперь начинай выбирать объектив.... -- Beaverage -- 06.07.05@16:12 (Чит.: 158)
- сенкую, а про объективы -- Spear -- 06.07.05@16:16 (Чит.: 224)
- а что снимать собрался? (+) -- olegm -- 06.07.05@23:35 (Чит.: 133)
- А не хочешь ли, мил человек устроить тест -- iOleg from new job -- 07.07.05@09:23 (Чит.: 126)
- эээ а что сравнивать? 24-70 с фикстом 1.4? или 70-300? (-) -- olegm -- 07.07.05@09:42 (Чит.: 126)
- Ну, там где они пересекаются по фок. расстоянию, там и сравнивать -- iOleg from new job -- 07.07.05@12:00 (Чит.: 128)
- ну я тебе сразу скажу, что (+) -- olegm -- 07.07.05@12:36 (Чит.: 114)
- Ты в итоге че себе взял? 24-70? (-) -- Beaverage -- 06.07.05@23:41 (Чит.: 117)
- 17-85 купил, и временно обменял на 24-70 (+) -- olegm -- 06.07.05@23:57 (Чит.: 167)
- а про объективы скажу (+) -- mojo -- 06.07.05@21:14 (Чит.: 126)
- thumbs up ;) (-) -- Steed -- 06.07.05@21:54 (Чит.: 111)
- ваапще-та большинство гражданских фотообъективов (+) -- mojo -- 06.07.05@21:01 (Чит.: 147)
- Да, я сам уже понял, что там попутал -- iOleg from new job -- 07.07.05@09:25 (Чит.: 133)
- ВОТ :) Вчера думал о сигме 24-70....сегодня посмотрел... не готов я к походам с ЭТИМ :))))))) (+) -- OSHO -- 06.07.05@16:58 (Чит.: 173)
- Ндаа, я бы даже не раздумывал :)) (-) -- Beaverage -- 06.07.05@17:01 (Чит.: 158)
- чем (+) -- Sergio -- 06.07.05@16:46 (Чит.: 160)
- Сомнительно, какая универсальность в фиксе.... -- Beaverage -- 06.07.05@16:50 (Чит.: 147)
- но вообще (+) -- Sergio -- 06.07.05@16:53 (Чит.: 157)
- Тааак, ты тоже в клубе канонистов? :)) (-) -- Beaverage -- 06.07.05@16:58 (Чит.: 132)
- канонисты!! это мега! :))))) (-) -- commando -- 06.07.05@17:07 (Чит.: 143)
- нет, я тоже в ногу шагать не люблю :)) (-) -- Sergio -- 06.07.05@17:00 (Чит.: 145)
- А что тогда? у никона 18-70 штатник (-) -- Beaverage -- 06.07.05@17:02 (Чит.: 120)
- pentax istds (-) -- Sergio -- 06.07.05@17:03 (Чит.: 137)
- Надеюсь хоть черным спозиционировался? :))) (-) -- Beaverage -- 06.07.05@17:07 (Чит.: 130)
- есесенно :))) (-) -- Sergio -- 06.07.05@17:08 (Чит.: 121)
- кадрировать ногами можно :) (-) -- Sergio -- 06.07.05@16:51 (Чит.: 122)
- Особенно на балконе удобно, впрочем кто может запретить (с) :) (-) -- Beaverage -- 06.07.05@16:54 (Чит.: 138)
- а сидя в кресле ни с каким объективом ниче хорошего не снимешь скорее всего ;) (-) -- Steed -- 06.07.05@20:58 (Чит.: 115)
- Стид по твоим выступлениям видно знающего человека.... -- Beaverage -- 06.07.05@23:16 (Чит.: 132)
- ты не согласен про кресло ? :) -- Steed -- 07.07.05@10:59 (Чит.: 114)
- Я не согласен с посылом твоего комментария... -- Beaverage -- 07.07.05@11:13 (Чит.: 128)
- я считаю что кадрирование и создание композиции... -- Steed -- 07.07.05@11:18 (Чит.: 134)
- RE: я считаю что кадрирование и создание композиции... -- Beaverage -- 07.07.05@11:27 (Чит.: 154)
- (+) -- Steed -- 07.07.05@11:39 (Чит.: 137)
- RE: (+) -- Beaverage -- 07.07.05@11:44 (Чит.: 122)
- никакого... -- Steed -- 07.07.05@12:08 (Чит.: 144)
- Гыыыы.... так Стас-то кино ведь критикует.... (-) -- mojo -- 06.07.05@23:29 (Чит.: 115)
- И не только он, но как зритель, а не как режиссер... -- Beaverage -- 06.07.05@23:40 (Чит.: 118)
- сэр, вы напряжены, ну зачем же на личности то, это плохая карма :) (-) -- Steed -- 07.07.05@11:01 (Чит.: 118)
- а что, Стид занялся режиссурой? он тоже как зритель.... (-) -- mojo -- 06.07.05@23:45 (Чит.: 132)
- если проводит аналогии, Стас же не советует режиссерам, как лучше снять фильм, он просто говорит, нравится ему или нет кино (-) -- olegm -- 06.07.05@23:59 (Чит.: 119)
- ИМХО Стид тоже сказал, что КГ/АМ, и ничего более. Нет? (+) -- mojo -- 07.07.05@00:06 (Чит.: 126)
- разве я про кого-то говорил КГ/АМ ? -- Steed -- 07.07.05@11:10 (Чит.: 123)
- А мы разве щас о кино говорим? (-) -- Beaverage -- 06.07.05@23:47 (Чит.: 117)
- дык вроде ежу понятно, что без разницы, о чем мы говорим (+) -- mojo -- 07.07.05@00:00 (Чит.: 139)
- Ежу-то может и понятно (завтра у него спросим)... -- Beaverage -- 07.07.05@00:24 (Чит.: 119)
- уф, сколько негативной энергии :) -- Steed -- 07.07.05@11:06 (Чит.: 123)
- RE: уф, сколько негативной энергии :) -- Beaverage -- 07.07.05@11:10 (Чит.: 107)
- в смысле мне замедитировать или тебе ? :) -- Steed -- 07.07.05@11:12 (Чит.: 145)
- RE: в смысле мне замедитировать или тебе ? :) -- Beaverage -- 07.07.05@11:17 (Чит.: 133)
- хм :) -- Steed -- 07.07.05@11:38 (Чит.: 137)
- таким образом, получается, что показать-то и нечего? (-) -- olegm -- 07.07.05@12:43 (Чит.: 105)
- хм :) Во-первых... -- Steed -- 07.07.05@12:59 (Чит.: 126)
- только посмотреть ТВОИ фотографии, которые тебе САМОМУ НРАВЯТСЯ, не более того (-) -- olegm -- 07.07.05@14:57 (Чит.: 119)
- у меня хороших... -- Steed -- 07.07.05@18:19 (Чит.: 129)
- можно без перфекционизма. просто пара своих будет отлично :) (-) -- musha -- 08.07.05@10:19 (Чит.: 140)
- ну можно подумать ты не видел :) (-) -- Steed -- 08.07.05@12:16 (Чит.: 122)
- Это по-мужски - бери оба :)) (-) -- Beaverage -- 06.07.05@16:19 (Чит.: 126)
- нафиг, 1 хочу (-) -- Spear -- 06.07.05@16:19 (Чит.: 133)
- Так они разные (-) -- Beaverage -- 06.07.05@16:20 (Чит.: 142)
- так скажи чем! (_) -- Spear -- 06.07.05@16:27 (Чит.: 114)
- первый - телек, вдали или крупный план снимать (-) -- Beaverage -- 06.07.05@16:28 (Чит.: 137)
- 200 мм - это примерно 11-кратный (+) -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:17 (Чит.: 132)
- RE: 200 мм - это примерно 11-кратный (+) -- Spear -- 06.07.05@16:18 (Чит.: 134)
- Это 3-х кратный зум, как на китовом.... -- Beaverage -- 06.07.05@16:27 (Чит.: 114)
- а у этого сколько? -- Spear -- 06.07.05@16:28 (Чит.: 136)
- Слушай, а может и с тем ошибся -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:24 (Чит.: 136)
- Попробуй мануальные режимы -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:11 (Чит.: 161)
- Надо было самому с ФШ и бикубик шарпером (-) -- Beaverage -- 06.07.05@16:09 (Чит.: 149)
- так знакомый наводил то :) (-) -- Andis -- 06.07.05@16:06 (Чит.: 127)
- Да-да! Недавно знакомый подбирал себе фотик. Ну и кто был прав? :-)))))))))))))))) (-) -- MAX -- 06.07.05@15:29 (Чит.: 146)
- Да-да-да, хороший фотик твой знакомый купил, Стас. :) (-) -- iOleg from new job -- 06.07.05@15:52 (Чит.: 136)
- Жаль, что Стас так далек от фототемы :-))) (+) -- MAX -- 06.07.05@15:53 (Чит.: 151)
- Хорошо, что у знакомого есть такой надежный друг, как Стас :) (-) -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:00 (Чит.: 132)
- Интересный экскурс в историю конфы (+) -- MAX -- 06.07.05@15:41 (Чит.: 230)
- (укрылся ветошью) -- Spear -- 06.07.05@16:07 (Чит.: 182)
- :-)))) Пральна, Стас! Не сдаваЦЦа и упереЦЦа рогом в стену - это мегаверно! (-) -- MAX -- 06.07.05@17:04 (Чит.: 127)
- ИБО НЕФИГ :) -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:12 (Чит.: 159)
- дык клево, что понраивлось :) -- Spear -- 06.07.05@16:14 (Чит.: 133)
- Стас! Что тут странного (+) -- MAX -- 06.07.05@17:06 (Чит.: 139)
- что все такие обидчивые стали я не пойму???? (+) -- DenisQ -- 06.07.05@16:49 (Чит.: 141)
- Я хотел попробовать Sigma 18-200 -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:16 (Чит.: 185)
- а еще у нас бездомный собаки.. -- Andis -- 06.07.05@16:08 (Чит.: 152)
- не, бомжи, к-рые жрут собак! :) -- Spear -- 06.07.05@16:12 (Чит.: 164)
- сам снимал? -- Andis -- 06.07.05@16:18 (Чит.: 123)
- и сайт http://www.ilyapitalev.ru - мой :)(_) -- Spear -- 06.07.05@16:19 (Чит.: 146)
- может "того" знакомого как раз? :) (-) -- Andis -- 06.07.05@16:20 (Чит.: 132)
- да.. странненький у вас редактор :) (-) -- Andis -- 06.07.05@16:01 (Чит.: 138)
- Тта неее - он просто увлекающийся, но почему-то (+) -- MAX -- 06.07.05@16:02 (Чит.: 174)
- дык это 2 разных человека (+) -- commando -- 06.07.05@15:53 (Чит.: 153)
- Да-да, психиатрии такие случаи известны :) (-) -- French -- 06.07.05@16:13 (Чит.: 120)
- Под пытками сознается (+) -- French -- 06.07.05@15:53 (Чит.: 169)
- Мне другое интересно (+) -- MAX -- 06.07.05@16:00 (Чит.: 146)
- Знакомый Стаса - очень увлеченный человек -- iOleg from new job -- 06.07.05@16:02 (Чит.: 126)
- жжошь, взаправду :) (-) -- commando -- 06.07.05@15:51 (Чит.: 127)
- ждите новага джорнала ;) (-) -- DenisQ -- 06.07.05@15:33 (Чит.: 132)
- ага - Photo-Expert :) -- Andis -- 06.07.05@16:25 (Чит.: 113)
- че за фотик? (-) -- Andis -- 06.07.05@15:20 (Чит.: 151)
- Это у тебя на даче такой экстрим ? :) (-) -- French -- 06.07.05@15:18 (Чит.: 149)
- RE: Это у тебя на даче такой экстрим ? :) (-) -- Spear -- 06.07.05@15:19 (Чит.: 166)
- А что - хороший город :) (-) -- French -- 06.07.05@15:22 (Чит.: 143)