>Невероятные спецэффекты, впечатлющие и по сей день, безукоризненное >действие, приковывающее к экрану, даже на 10-ом просмотре ленты. >Неудивительно, что настоящая слава пришла к режиссеру именно после >этого фильма. Культовое кино, 100%
>Больше писать о фильме нет смысла - его видел каждый. Этот фильм >стал стандартом качества для всех последующих фантастических >боевиков.
>Да, конечно, нельзя не отметеить тот факт, что, как и почти все >фильмы Кэмерона, из-за чрезмерной длины, картина первоначальна была >несколько "укорочена". В 1993 г. же вышел и полный вариант ленты
>(154 минуты).
>Фильм получает 4.75 из 5-ти.
Я даже не говорю об опечатках (в отредактированном обзоре - ну неужели хоть винвордовским спелером прогнать нельзя) но если фильм 100% почему оценка 4.75? Я даже не говорю о стиле
Как минимум Стас ты халтурно отнесся к обязанностям редактора - будь аккуратнее. Как минимум звук типа Dolby Digital 5.1 Surrouns EX - Рей Долби ворочается в гробу, хоть он еще и не умер!
Я намерянно не касаюсь здесь художественных достоинств обзора - это дело индивидуальное. Но с редактурой надо быть аккуратнее.
Обзор Т2 имени коллеги Скримера в редакци БФГ -- Nick Mirsky AKA Ork -- 19.09.00@10:46 (Чит.: 119)