Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Можно возразить (+)

Автор: Darth Maul
Дата: 19.05.05, @12:28

' Конечно, не норма. Но, может быть, мысли об упрощении языка - вполне вменяемые? Ибо не даром у нас так сложно проходит интеграция с другим миром - ибо разговариваем на языке, который посложнее япоских ероглифов будет. И точно с таким же подходом идем к изучению других языков - с геморроем. Интересно, почему грек или итальянец, в большинстве случаев, английский знает уже в 8 леи, а у нас это кажется неподъемной задачей? Отчасти - и потому, что наш родной язык - неповоротливое и сложнейшее чудо.

Итальянцы легко осваивают английский, потому что языки из одной группы. Немцы - тоже. Для них почти все европейские языки - всё-равно что семечки. Вот если бы они с той же лёгкостью изучали, скажем, кЕтайЦкий... Многие рядовые граждане в Европе вообще не шибко представляют себе, что есть в мире другие языки, в которых всё устроено совсем не так. Помню, как-то в Германии заговорил по-русски со своей сестрой (которая там проживает уже 15 лет) в присутствии пожилой фрау, хозяйки дома. После нескольких минут изумлённых попыток вслушаться, фрау в растеранности развела руками - "ну и язык, НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО!".

А по поводу упрощения русского языка - уверен, если утвердят правило, что правильно пЕсать "одвокат", 25% народа будет писать "адвакат", ещё 25% - "одвакат" и ещё 25% "адвокат". Потому как, как бы правила не упростили, учить их всё-равно будет нужно, равно как и книжки читать, а лень и тупость пределофф не имеют.

Сообщения в ветке

Куда же мы все таки катимся? (грамотность населения) (+) -- MAX -- 19.05.05@00:55 (Чит.: 227)

МАХ, скажи честно, неужели тбе не показалось, что имеННо (+) -- AutoLub -- 19.05.05@16:30 (Чит.: 95)

"Е" ! (-) -- AutoLub -- 19.05.05@16:33 (Чит.: 72)

Тут вот что плохо: если данный гражданин всё-таки решит -- SL -- 19.05.05@10:39 (Чит.: 119)

какойнах справочник?! яндекс отменили? :) (-) -- John Smith -- 19.05.05@10:58 (Чит.: 84)

Так ведь и там не найдёт... разве что -- SL -- 19.05.05@10:59 (Чит.: 95)

да легко (+) -- John Smith -- 19.05.05@11:06 (Чит.: 168)

Ну дык... для того, как он работает с этим судом -- SL -- 19.05.05@11:13 (Чит.: 84)

Гы :D (+) -- French -- 19.05.05@11:02 (Чит.: 93)

Да уж... развелось их. Предлагаю вернуться -- SL -- 19.05.05@11:15 (Чит.: 112)

предлагаю следовать классику (+) -- John Smith -- 19.05.05@11:22 (Чит.: 131)

Да кошмар вообще. Армагеддон просто. Бездуховные люди :) (-) -- Longinus Spear -- 19.05.05@09:34 (Чит.: 101)
Падение грамотности - всего лишь отражение -- Zl -- 19.05.05@09:28 (Чит.: 148)

Старший читает и много. Правда (+) -- MAX -- 19.05.05@15:20 (Чит.: 85)
"аристократия - главный носитель и распространитель духовности" (+) -- John Smith -- 19.05.05@10:20 (Чит.: 99)
Аристократия так хорошо распространяла духовность... -- Longinus Spear -- 19.05.05@09:33 (Чит.: 109)

Пральна, Стас! Да будет ОДВАКАТ! Виват! (-) -- MAX -- 19.05.05@15:21 (Чит.: 64)
Предлагаю : уволить (+) -- Yuricon -- 19.05.05@13:39 (Чит.: 78)
только вот причем здесь "одвакат"? (-) -- John Smith -- 19.05.05@10:35 (Чит.: 84)
Браво! -- Zl -- 19.05.05@09:46 (Чит.: 98)

RE: Я набирал молодежь(+) -- Yegi -- 19.05.05@10:00 (Чит.: 106)

Этот процесс называется -- Longinus Spear -- 19.05.05@10:02 (Чит.: 99)

RE: тоже придерживаюсь этой теории(+) -- Yegi -- 19.05.05@10:05 (Чит.: 106)

Вот видишь, надо просто приоритеты очертить и все :)(-) -- Longinus Spear -- 19.05.05@10:06 (Чит.: 67)

RE: ну да:)(+) -- Yegi -- 19.05.05@10:13 (Чит.: 95)

Зря, надо было оставить как есть, для молодежной таргет груп. В жилу. (-) -- Zl -- 19.05.05@10:27 (Чит.: 68)

А я об аристократии и духовности :) -- Longinus Spear -- 19.05.05@09:56 (Чит.: 97)

Лень - это национальная черта (+) -- EugeneL -- 19.05.05@12:45 (Чит.: 81)

Таки что вы такое гово'ите... :) (-) -- French -- 19.05.05@12:54 (Чит.: 79)

Можно возразить (+) -- Darth Maul -- 19.05.05@12:28 (Чит.: 99)
Язык - он тоже не привнесен грубо говоря с Марса -- Zl -- 19.05.05@10:19 (Чит.: 85)
RE: Не соглашусь(+) -- Yegi -- 19.05.05@10:03 (Чит.: 99)

Ты хочешь сказать -- Longinus Spear -- 19.05.05@10:06 (Чит.: 99)

Стас! А причем здесь "пьют"? (+) -- MAX -- 19.05.05@15:27 (Чит.: 76)
RE: про студентов не скажу,(+) -- Yegi -- 19.05.05@10:10 (Чит.: 89)

раньше это называлось пту (-) -- Longinus Spear -- 19.05.05@10:19 (Чит.: 85)

Можно подумать, что студенты вузов (+) -- EugeneL -- 19.05.05@13:04 (Чит.: 102)

они пили не лучше, а меньше :)(-) -- Longinus Spear -- 19.05.05@13:40 (Чит.: 75)

упс, пропустил... Да неужто можно больше?! :)(-) -- Yuricon -- 19.05.05@15:34 (Чит.: 80)
ты меня прямо обижаешь, дорогой! (-) -- MAX -- 19.05.05@15:31 (Чит.: 74)
Вряд ли. Или пту - это диагноз? (+) -- EugeneL -- 19.05.05@13:53 (Чит.: 75)
кто?!??!? :))) (-) -- John Smith -- 19.05.05@13:46 (Чит.: 70)

хм. специально интересовался. допускается как звОнит, так и звонИт. к телефону применительно. (-) -- MayBeэF??? -- 19.05.05@09:32 (Чит.: 102)

Ранее бытовал такой рассказ -- SL -- 19.05.05@10:45 (Чит.: 86)
похоже, ноне много чего допускается, а вот в молодости -- Zl -- 19.05.05@09:40 (Чит.: 105)

"Тетка" это Анна Шатилова видимо (-) -- MAX -- 19.05.05@15:32 (Чит.: 62)
И правильно отучали. А теперь вон, мелочи :( (-) -- EugeneL -- 19.05.05@13:00 (Чит.: 78)
такая, такая, только 2 л! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 19.05.05@09:44 (Чит.: 73)

Понятно. Что касательно фамилии, -- Zl -- 19.05.05@10:07 (Чит.: 92)

RE: х.з. а мне слух режет(-) -- Yegi -- 19.05.05@09:40 (Чит.: 84)

да мне тоже, вот только очень изредка и у самого вылетает! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 19.05.05@09:45 (Чит.: 131)

RE: мне в детстве (+) -- Yegi -- 19.05.05@09:52 (Чит.: 92)

RE: а еще меня умиляют ветхие дамочки из Мск(+) -- Yegi -- 19.05.05@09:53 (Чит.: 124)

А ты обрати внимание - на канале Культура говорят ДОЩЬ (дождь)(+) -- vovman -- 19.05.05@16:00 (Чит.: 83)
но они при этом (+) -- Yuricon -- 19.05.05@15:45 (Чит.: 102)
жень, ты местные особенности произношения (+) -- MAX -- 19.05.05@15:41 (Чит.: 70)

RE: одвакат тут непричем (+) -- Yegi -- 19.05.05@17:39 (Чит.: 88)
RE: "ж"ень - пишется - "Ж"ень. ЧистА по местному. Имхо. :) (-) -- AutoLub -- 19.05.05@16:24 (Чит.: 81)

да все под контролем (+) -- John Smith -- 19.05.05@07:57 (Чит.: 100)
Толь, ну когда ж ему было учиться? (+) -- Yuricon -- 19.05.05@01:07 (Чит.: 106)

' Конечно, не норма. Но, может быть, мысли об упрощении языка - вполне вменяемые? Ибо не даром у нас так сложно проходит интеграция с другим миром - ибо разговариваем на языке, который посложнее япоских ероглифов будет. И точно с таким же подходом идем к изучению других языков - с геморроем. Интересно, почему грек или итальянец, в большинстве случаев, английский знает уже в 8 леи, а у нас это кажется неподъемной задачей? Отчасти - и потому, что наш родной язык - неповоротливое и сложнейшее чудо.
' 
' Итальянцы легко осваивают английский, потому что языки из одной группы. Немцы - тоже. Для них почти все европейские языки - всё-равно что семечки. Вот если бы они с той же лёгкостью изучали, скажем, кЕтайЦкий...  Многие рядовые граждане в Европе вообще не шибко представляют себе, что есть в мире другие языки, в которых всё устроено совсем не так. Помню, как-то в Германии заговорил по-русски со своей сестрой (которая там проживает уже 15 лет) в присутствии пожилой фрау, хозяйки дома. После нескольких минут изумлённых попыток вслушаться, фрау в растеранности развела руками - "ну и язык, НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО!". :)
' 
' А по поводу упрощения русского языка - уверен, если утвердят правило, что правильно пЕсать "одвокат", 25% народа будет писать "адвакат", ещё 25% - "одвакат" и ещё 25% "адвокат". Потому как, как бы правила не упростили, учить их всё-равно будет нужно, равно как и книжки читать, а лень и тупость пределофф не имеют. :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]