| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А я на это забил в принципе. Так подумал, фотографов теперь, как собак. Сручно. :-) (-)
Автор:
Дата: 11.05.05, @03:06
|
' жаль, что не открываются
|
Сообщения в ветке
Хочу выложить криатифф... -- Beaverage -- 10.05.05@22:25 (Чит.: 179)
могу повторить совет... -- Steed -- 12.05.05@10:32 (Чит.: 99) фотошоп тебе поможет, клади на photofile, а тут ссылку туда (-) -- olegm -- 10.05.05@23:00 (Чит.: 116)
И с ключиком для ФШ2 поможите не понял куда его вставлять - ругается (-) -- Beaverage -- 11.05.05@00:15 (Чит.: 97)
Смотри, Вадим -- iOleg from new job -- 11.05.05@19:44 (Чит.: 95)
У Львовича в конфе спрашивал, здесь ещё у тебя спрошу -- SL -- 11.05.05@21:57 (Чит.: 70) Олег, как там по простому кадрировать? (-) -- Beaverage -- 11.05.05@21:38 (Чит.: 81) Спасибо, Олег... помогло... и за комментсы... -- Beaverage -- 11.05.05@21:14 (Чит.: 76) Хвалите/ругайте.... -- Beaverage -- 11.05.05@00:07 (Чит.: 155)
Оставил на фотосайте. фотофайл у меня на работе не кажет как и анд ру :(( (-) -- iOleg from new job -- 11.05.05@19:50 (Чит.: 99) Первые 5... -- Beaverage -- 11.05.05@00:52 (Чит.: 119)
На №0162х мясо подгорать начало(-) -- sparks -- 11.05.05@12:56 (Чит.: 77)
Не пробовал, но съели за милую душу :) (-) -- Beaverage -- 11.05.05@13:04 (Чит.: 84) Видел только первую, остальные не открываются (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@02:16 (Чит.: 168)
Спасибо буду изучать, добавил жывотнах.... -- Beaverage -- 11.05.05@02:38 (Чит.: 123)
Чем испугал\обрадовал кота? Или он всегда такой?! =))) (-) -- GF -- 11.05.05@07:16 (Чит.: 74)
Нормальная реакция нормальной звезды на папараццы.... -- Beaverage -- 11.05.05@09:16 (Чит.: 106) Очень рекомендую естествовацца на городской архитектуре (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@02:52 (Чит.: 88)
а еще нужно почаще смотреть старое кино (+) -- mojo -- 11.05.05@03:15 (Чит.: 96)
Обьясняю (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@04:32 (Чит.: 140)
Про Михалкова сильно. И про Хичкока тоже (-) -- EugeneL -- 11.05.05@12:57 (Чит.: 73) Кстати, а что ты имеешь в виду. Какие фильмы в смысле? Интересно. (-) -- Epon -- 11.05.05@03:27 (Чит.: 81)
Я имел в виду (+) -- mojo -- 11.05.05@10:22 (Чит.: 89) Я думаю, Хичкок = прекрасный пример в приложении к фотонрафии (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@04:34 (Чит.: 80)
Я просто совсем не разделяю, что все старое ч/б кино так уж хорошо с этой точки зрения. (+) -- Epon -- 11.05.05@12:30 (Чит.: 79)
Про "все" речи не идет (+) -- mojo -- 11.05.05@14:12 (Чит.: 84)
Это заблуждение, потому как ты смотришь только сливки - это раз. (+) -- Epon -- 11.05.05@14:48 (Чит.: 71) Да взять то могут, кадр-то, а вот удержать более 3 секунд - ну никак. :-) (-) -- Epon -- 11.05.05@03:25 (Чит.: 112) А я на это забил в принципе. Так подумал, фотографов теперь, как собак. Сручно. :-) (-) -- Epon -- 11.05.05@03:06 (Чит.: 91)
"Сручно." Шикарная опечатка. :-) (-) -- Epon -- 11.05.05@03:07 (Чит.: 87)
Фотографов не "как собак" = (+++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@04:44 (Чит.: 99)
Я имел в виду как раз снимающих и пишуших об этом. То что мастеров мало я прекрасно понимаю. (-) -- Epon -- 11.05.05@11:43 (Чит.: 86) Да, ещё (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@02:23 (Чит.: 96)
Edward Weston (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@02:30 (Чит.: 100)
и ещё Ansel Adams (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.05.05@05:12 (Чит.: 84)