[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
блин ну я не говорю
Автор:
< >
Дата: 04.05.05, @20:31
' прочеши инет. вот например http://demoscope.ru/weekly/002/strimir01.html. вымирание белой расы это общее место уже лет 20. почему по твоему африканцев во францию, турок в германию и латиносов в сша вообще пускают? из гуманистических соображений? для простого паритета каждая женщина должна родить 2.1 ребенка. ' ' Я смотрел на сайте ООН те цифры которы дал. Да уровень рождаемости там падает, но процент рождаемости все равно выше процента смертности вот и все. Посмотри цифры. Так все белые во Франции например и рожают по 2-3 ребенка. При этом не забывай что у них там активный возраст намного выше. А вот мы вымираем. И через 10-20 лет население наше может сократится еще на 10-15 миллионов если будет идти такими темпами. Кто работать-то будет? что мы (имеются в виду живущие здесь белые славяне, обычно называемые русские, да?) не вымираем. вымираем. только это общемировая тенденция. это не значит что все белые по всему миру вымирают с одинаковой скоростью. это значит что белые не хотят размножаться. и рожают меньше положенного для воспроизводства количества. и в процентном соотношении количество белых в большинстве развитых стран падает. и если тенденция сохранится, а пока не видно почему она изменится - то весьма скоро белых будет меньшинство. в британии уже есть город где азиатов больше 50%. по оценкам к 2030 году (вроде, точно не помню) англосаксонских американцев будет меньше чем латинских. как минимум это приведет к тому что язык основной станет испанский. а европу захлестывают азиаты. турки, арабы. не захлестывать не могут, ибо комуто надо гамно убирать, которое белые люди убирать не хотят. опять же поищи чего совет европы думает про 2050 год. поищи что думаю деятели из саудовской аравии. последний перл - сейчас идет 3е нашествие ислама на европу и в этот раз оно победит. конечно победит - пацаны освоили методы современной войны, завоевывают изнутри. а демократические ценности и соблюдение прав человека только подхлестывает процесс. никто платок с лица снимать и английский учить не заставляет. арабы остаются арабами. мечети по европе как грибы растут. и в америке плавильный котел остановился. латиносы остаются латиносами, в американцев не превращаются как 100 лет назад. рождаемость у них у всех разумеется серьезно выше 2.1. |
Сообщения в ветке
Под впечатлением творчества Л.Габышева сконструировал креатиф(+) -- vovman -- 04.05.05@10:51 (Чит.: 175)
Дух Юля в войсковой части... Обычное дело. (-) -- badcompany -- 04.05.05@15:23 (Чит.: 82)
сорокина напоминает (-) -- musha -- 04.05.05@14:24 (Чит.: 102)
Ниоси.... впрочем и так понятно (-) -- MAX -- 04.05.05@12:34 (Чит.: 92)
Виноват))))... увлексявнатуре...)))(-) -- vovman -- 04.05.05@12:37 (Чит.: 71)
Что это за бред? -- Longinus Spear -- 04.05.05@11:32 (Чит.: 115)
А кто это? Какой странный креатифф (-) -- iOleg from new job -- 04.05.05@10:59 (Чит.: 100)
ЛГ- это чрезвычайно нашумевший автор(+) -- vovman -- 04.05.05@11:05 (Чит.: 128)
RE: важная поправка [+] -- Goblin -- 04.05.05@11:10 (Чит.: 164)
RE: важная поправка [+] -- vovman -- 04.05.05@11:54 (Чит.: 102)
RE: так точно [+] -- Goblin -- 04.05.05@14:19 (Чит.: 106)
Интересно очень -- Longinus Spear -- 04.05.05@11:30 (Чит.: 118)
RE: потому что [+] -- Goblin -- 04.05.05@14:22 (Чит.: 170)
не передергивай камрад :) -- musha -- 04.05.05@15:00 (Чит.: 113)
Все это ерунда. Там все относительно нормально по сравнению с нами. (+) -- Epon -- 04.05.05@17:48 (Чит.: 137)
барма не надо ляля -- musha -- 04.05.05@18:33 (Чит.: 118)
Не понял, где там про вымирание? Там снижение уровня рождаемости. (+) -- Epon -- 04.05.05@19:55 (Чит.: 113)
блин ну я не говорю -- musha -- 04.05.05@20:31 (Чит.: 128)
Муша сегодня отличный пост выдал - это и к рождаемости относится тоже в полный рост (+) -- MAX -- 04.05.05@20:03 (Чит.: 107)
Интересно, Стас, а про отсутствие бомжей на улицах в штатах ты откуда узнал? :))) (-) -- fighter125 -- 04.05.05@11:55 (Чит.: 104)
не так давно... -- Longinus Spear -- 04.05.05@11:58 (Чит.: 107)
А центр Манхэттэна - это избранный -- vovman -- 04.05.05@12:05 (Чит.: 114)
ну значит у нас все супер -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:07 (Чит.: 110)
Зачем ты передергиваешь? Я могу прямо и без оговорок сказать(+) -- vovman -- 04.05.05@12:16 (Чит.: 116)
я был -- musha -- 04.05.05@14:09 (Чит.: 109)
Я видел бомжей во всех странах, где был. (+) -- Epon -- 04.05.05@18:02 (Чит.: 108)
ну я не имел в виду -- musha -- 04.05.05@18:56 (Чит.: 114)
рая на земле увы нет -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:18 (Чит.: 100)
всё почему? да потому, что у них "свободы" нет, а у нас есть :)))) (-) -- fighter125 -- 04.05.05@12:01 (Чит.: 82)
не совсем (+) -- John Smith -- 04.05.05@13:07 (Чит.: 83)
Думаю наоборот как раз -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:04 (Чит.: 107)
Стричь или не стричь газон на своей земле - мое дело (+) -- MAX -- 04.05.05@12:38 (Чит.: 93)
вот она, "свобода по-стасовски" (+) -- fighter125 -- 04.05.05@12:08 (Чит.: 106)
:-))))))))))))) (-) -- MAX -- 04.05.05@12:53 (Чит.: 86)
RE: -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:09 (Чит.: 83)
да, пока есть наркомания и свобода передвижения (-) -- John Smith -- 04.05.05@13:10 (Чит.: 66)
а что значит "норма" и "не норма"? они разве не граждане? или у нас все равны, но кто-то равнее? (-) -- fighter125 -- 04.05.05@12:15 (Чит.: 78)
вот насрать на тротуаре - норма? -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:17 (Чит.: 82)
а вот ты позвал милицию или (+) -- John Smith -- 04.05.05@13:14 (Чит.: 87)
это запрещено законом, а вот находиться в этом месте не запрещено (-) -- fighter125 -- 04.05.05@12:19 (Чит.: 80)
насколько я помню -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:23 (Чит.: 83)
Ну, откровенно говоря, есть:)... в основном -- SL -- 04.05.05@11:56 (Чит.: 107)
там, вроде, белых-то больше, только выглядят они как негры. (+) -- fighter125 -- 04.05.05@11:59 (Чит.: 108)
Соссно говоря, жилище у них есть -- SL -- 04.05.05@12:04 (Чит.: 83)
тебе не все равно, кто им квартиры дотирует? -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:06 (Чит.: 103)
За забором домов по 10 туе бомжей нет :-))) (-) -- MAX -- 04.05.05@12:56 (Чит.: 77)
Мне - всё равно; тем, кто живет в Америке и -- SL -- 04.05.05@12:10 (Чит.: 81)
потому, что демократия (+) -- John Smith -- 04.05.05@11:40 (Чит.: 122)
Да ну брось :) -- Longinus Spear -- 04.05.05@11:43 (Чит.: 111)
а это не я (+) -- John Smith -- 04.05.05@11:54 (Чит.: 115)
вот хотя бы поэтому -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:00 (Чит.: 148)
плюс (прочитал) еще -- musha -- 04.05.05@14:29 (Чит.: 81)
а это стандартная национальная забава -- musha -- 04.05.05@14:17 (Чит.: 92)
и каким боком тут общественное устройство и демократия? (+) -- John Smith -- 04.05.05@12:56 (Чит.: 92)
смяшно ;) (+) -- French -- 04.05.05@12:05 (Чит.: 116)
да можно!!! -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:08 (Чит.: 129)
Ну тебе только что про Манхэттен рассказали (+) -- French -- 04.05.05@12:13 (Чит.: 96)
в амтердаме не видел.. -- Andis -- 04.05.05@12:38 (Чит.: 110)
Тарантино, кстати -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:41 (Чит.: 109)
т е в дорогих районах берлина -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:15 (Чит.: 91)
Мееедленно (+) -- French -- 04.05.05@12:32 (Чит.: 122)
на александр платц.. -- Andis -- 04.05.05@12:35 (Чит.: 112)
Пропал дом :) -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:34 (Чит.: 78)
а... ну понятно, если человек не носит (+) -- fighter125 -- 04.05.05@12:12 (Чит.: 93)
ну при чем здесь это... -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:14 (Чит.: 114)
Вообще не понял (+) -- EugeneL -- 04.05.05@12:45 (Чит.: 102)
а при том, что он такой-же гражданин и волен находиться там, где ему хочется (-) -- fighter125 -- 04.05.05@12:18 (Чит.: 71)
С поправочкой - если это не создает нейдобства окружающим. (-) -- Epon -- 04.05.05@18:05 (Чит.: 72)
и волен срать на тротуар,верно?(-) -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:19 (Чит.: 84)
Да, пока это не препятствует осуществлению свобод других граждан (+) -- John Smith -- 04.05.05@13:03 (Чит.: 111)
Это основы демократии в той изощьренной форме как мы в России ее понимаем. (-) -- Epon -- 04.05.05@18:06 (Чит.: 100)
не правда (+) -- John Smith -- 05.05.05@07:59 (Чит.: 92)
не верно. есть санитарные нормы, которые должны соблюдать все, а милиция должна смотреть, чтоб их не нарушали (-) -- fighter125 -- 04.05.05@12:22 (Чит.: 67)
RE: не верно. есть санитарные нормы, которые должны соблюдать все, а милиция должна смотреть, чтоб их не нарушали (-) -- Longinus Spear -- 04.05.05@12:23 (Чит.: 100)
его штаны, хочет и ссыт, но вот если наружу потекло, то уже несоблюдение санитарных норм :))))) (-) -- fighter125 -- 04.05.05@13:20 (Чит.: 71)
RE: важная поправка [+] -- vovman -- 04.05.05@11:20 (Чит.: 107)
RE: есть-есть [+] -- Goblin -- 04.05.05@14:25 (Чит.: 102)
ТАК! В смысле - Харьков. Уже в 94-м дули свежие ветры демократии(-) -- vovman -- 04.05.05@14:42 (Чит.: 79)