Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Хм а я тут обзоры посмотрел... (+)

Автор: OSHO
Дата: 04.05.05, @10:21

Пока решил брать Sigma 18-125 для начала

Но потом уидел что вышла новая сигма 18-200

И что самое удивитльное снимает лучше чем 18-125 !

Однако поиски по отечественным лабазам ничего не дали

Никто не видел ?

Сообщения в ветке

купил объектив 17-85, по сравнению с 18-55 разница впечатляет (-) -- olegm -- 03.05.05@20:27 (Чит.: 171)

Кстати почем брал ? :) (+) -- OSHO -- 04.05.05@15:05 (Чит.: 122)

(+) -- olegm -- 04.05.05@15:43 (Чит.: 173)

Хм а я тут обзоры посмотрел... (+) -- OSHO -- 04.05.05@10:21 (Чит.: 204)

я пробовал с нашими фотографами на счет сигмы посоветоваться, они сказали, что это такое ругательное слово (-) -- olegm -- 04.05.05@12:12 (Чит.: 190)

:))) (-) -- OSHO -- 04.05.05@13:13 (Чит.: 111)

RE: купил объектив 17-85, по сравнению с 18-55 разница впечатляет (-) -- olegm -- 03.05.05@22:52 (Чит.: 249)

первый снимок приятнее, второй утомителен для глаза - как пережатый жипег (-) -- Zl -- 04.05.05@06:49 (Чит.: 110)

Да, именно. То, что Олег хотел сказать видно - -- iOleg from new job -- 04.05.05@09:30 (Чит.: 147)
??? на шов внизу посмотри, как раз наоборот (+) -- John Smith -- 04.05.05@08:39 (Чит.: 161)

выше сравнительные фото (-) -- olegm -- 03.05.05@22:53 (Чит.: 110)

Поздравляю! -- Vinny -- 03.05.05@21:26 (Чит.: 120)

спасибо :) долго думал про 24-70, но жаба задавила и тяжелый он (-) -- olegm -- 03.05.05@21:42 (Чит.: 94)

я пощелкал и тоже захотел подлиннофокусней (-) -- Beaverage -- 03.05.05@20:29 (Чит.: 107)

сейчас не могу выложить фотки, не позволяет файервол, выложу из дома (-) -- olegm -- 03.05.05@20:31 (Чит.: 86)