[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Ээээ, вабще-то 50 Гц - это меньше (реже), чем 60 Гц (+)
Автор:
< >
Дата: 31.03.05, @15:05
' ++++++++ Какая-то у тебя странная логика. 1/25 - это дольше, чем 1/30. Проблем с "остыванием" не вижу. Так все-таки зачем в плазмах FRC из 50 в 60? дык в том-то и дело, что он остыл за 1/30, а обновится только через 1/25, т.е. 1/150 будет всегда оставаться чёрным. ' ' но для чего это в LCD - не пойму. ' См. выше. А вообще, я подозреваю, что LCD на 50 Гц будут сильнее мазать. ' это почему? уж не из-за того ли, что пикселу нужно будет переключиться не за 1/30 секунды, а за 1/25? ))) ' у меня не мажет. ' +++ Ну да, чем реже мелькают кадры, тем больше должно мазать матрицы мажут из-за того, что неуспевают доконца переключить состояние между кадрами. и уж если успевает за 1/30, то 1/25 и подавно. ' ' Вот я не пойму, что ты со своим панасом тут носисся? Там речь идет о полноценной панели с цифровыми интерфейсами. И поддержка ПАЛ очень даже имеет смысл. Я именно по этой причине не купил плазму от Панаса. ' ты утверждал, что шарп первый сделал LCD-панель, которая работает на 50 Гц, а я в контраргумент указал, что у меня на 50 показывает. и мне кажется, что "для PAL" они указали именно по разрешению, а не по частоте, т.к. 540 строк ближе к 576, чем 480. |
Сообщения в ветке