Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ээээ, вабще-то 50 Гц - это меньше (реже), чем 60 Гц (+)

Автор: VodkaShot
Дата: 31.03.05, @14:17

' Потому что не все LCD нативно работают на 50 Гц.
' а что значит для LCD "нативно"?
++++++++ Т.е. без FRC
'
' ещё могу понять для чего это может делаться в плазмах или CRT
' Интересно, для чего?
' ну как для чего, люминофор для следующего кадра должен остыть полностью, если для NTSC период составляет 1/30 сек, то для PAL это 1/25 сек, значит либо в PAL 1/150 сек пикселы всегда будут чёрные (даже в случае абсолютно белого цвета), либо на NTSC будет эффект размазывания....
++++++++ Какая-то у тебя странная логика. 1/25 - это дольше, чем 1/30. Проблем с "остыванием" не вижу. Так все-таки зачем в плазмах FRC из 50 в 60?
'
' но для чего это в LCD - не пойму.
' См. выше. А вообще, я подозреваю, что LCD на 50 Гц будут сильнее мазать.
' это почему? уж не из-за того ли, что пикселу нужно будет переключиться не за 1/30 секунды, а за 1/25? )))
' у меня не мажет.
+++ Ну да, чем реже мелькают кадры, тем больше должно мазать

'
' И почему ты так уверен, что Панас не делает?
' тогда бы на плавных панорамах был полный песец, чего не наблюдается.
' ну у моего панаса и цифры-то нет ))
Вот я не пойму, что ты со своим панасом тут носисся? Там речь идет о полноценной панели с цифровыми интерфейсами. И поддержка ПАЛ очень даже имеет смысл. Я именно по этой причине не купил плазму от Панаса.

Сообщения в ветке

Новые LCD ТВ от Sharp -- VodkaShot -- 31.03.05@11:23 (Чит.: 194)

не совсем в тему, но мне ТВ Sharp не понравились совсем (+) -- Dron/9K -- 31.03.05@11:35 (Чит.: 189)
снижение яркости подсветки на 50% (-) -- BFG -- 31.03.05@11:29 (Чит.: 131)

Ты ничего не путаешь? (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:40 (Чит.: 148)

???? -- BFG -- 31.03.05@11:42 (Чит.: 144)

Там лампы дневного света с холодным катодом используются вообще-то. И горят они -- Kastor -- 31.03.05@11:53 (Чит.: 169)

сейчас уже LED стали использовать... -- Eshkind -- 31.03.05@11:55 (Чит.: 146)

Возможно (+) -- Kastor -- 31.03.05@11:56 (Чит.: 146)

Это был выставочный образец -- Eshkind -- 31.03.05@12:13 (Чит.: 152)

Наверное, боятся, что подсветка сдохнет :))) (-) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:56 (Чит.: 117)

просто подстегивали интерес -- Eshkind -- 31.03.05@12:14 (Чит.: 135)

так я и говорю - сгореть может и раньше -- BFG -- 31.03.05@11:55 (Чит.: 149)

От тебя, Стас, мне это слышать ОЧЕНЬ странно (+) -- MAX -- 31.03.05@12:47 (Чит.: 165)

язва :) (-) -- BFG -- 31.03.05@12:51 (Чит.: 133)

ты порешь чушь. Она визжит. (+) -- Kastor -- 31.03.05@11:55 (Чит.: 138)

ну что тебе сказать :) -- BFG -- 31.03.05@11:59 (Чит.: 163)

ХОТЯ бы раз признай,что написал ЕРУНДУ ) (+) -- Kastor -- 31.03.05@12:01 (Чит.: 136)

тьфу -- BFG -- 31.03.05@12:04 (Чит.: 153)

Запомните этот пост,господа! Стас признал свою ошибку )))))) (+) -- Kastor -- 31.03.05@12:26 (Чит.: 130)

Запомните этот пост,господа! Стас признал свою ошибку (а зря) (+) -- Sas -- 07.04.05@07:51 (Чит.: 173)

А может и не зря (+) -- Kastor -- 07.04.05@07:57 (Чит.: 160)

Уел, уел :)(-) -- BFG -- 31.03.05@12:27 (Чит.: 124)

Ну, я читал по-другому (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:48 (Чит.: 153)

эээ .. а как она может не жить -- BFG -- 31.03.05@11:49 (Чит.: 130)

Все-таки там разные лампы стоят (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:54 (Чит.: 137)

происки плазмостроителей :(_) -- BFG -- 31.03.05@11:55 (Чит.: 137)

Так подсветку меняешь и -- Kastor -- 31.03.05@11:29 (Чит.: 146)

Контрастности добавлю :) (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:39 (Чит.: 131)

Тоже вариант :) (-) -- Kastor -- 31.03.05@11:40 (Чит.: 140)

в таком разрешении ПаверДВД NTSC-диски показывает, а этот PAL-optimized :))))) (-) -- fighter125 -- 31.03.05@11:27 (Чит.: 149)

Под оптимизацией, думаю, имеется в виду 50 Гц (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:43 (Чит.: 137)

не путай с плазмой, где нужно что-бы люминофор успел остыть (+) -- fighter125 -- 31.03.05@11:49 (Чит.: 135)

Я не путаю (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:52 (Чит.: 129)

ну правильно, н.. зачем компьютерному монитору меньше? у меня и на CRT меньше не ставится (-) -- fighter125 -- 31.03.05@11:57 (Чит.: 138)

Зачем? Затем, что пал - это 50 гц. (-) -- VodkaShot -- 31.03.05@11:58 (Чит.: 123)

в цомпутеростроении нет понятия PAL или NTSC. 72 Гц - это что? PAL или NTSC? :)))) (+) -- fighter125 -- 31.03.05@12:02 (Чит.: 161)

Ты прикалываешься? (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@12:12 (Чит.: 150)

с чего ты взял? (+) -- fighter125 -- 31.03.05@12:21 (Чит.: 118)

Причем тут CRT? (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@12:28 (Чит.: 127)

а при том, что ограничение на видеокартах такие из-за CRT введено. (+) -- fighter125 -- 31.03.05@13:21 (Чит.: 120)

Это в виндах ограничение, а не в картах (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@13:46 (Чит.: 125)

ну и ... с ними (+) -- fighter125 -- 31.03.05@14:05 (Чит.: 114)

Ээээ, вабще-то 50 Гц - это меньше (реже), чем 60 Гц (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@14:17 (Чит.: 104)

RE: Ээээ, вабще-то 50 Гц - это меньше (реже), чем 60 Гц (+) -- fighter125 -- 31.03.05@15:05 (Чит.: 124)

НичО не понял и поэтому СЛИЛ (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@15:13 (Чит.: 133)

RE: НичО не понял и поэтому СЛИЛ (+) -- fighter125 -- 31.03.05@15:22 (Чит.: 119)

Расшифровываю (+) -- VodkaShot -- 31.03.05@15:27 (Чит.: 112)

Раньше ,ещё в эру S3 Trio V+,был интерлейсный режим 43 герца,кажется (-) -- Kastor -- 31.03.05@14:03 (Чит.: 143)

смысл может быть (+) -- АпельСин -- 31.03.05@14:10 (Чит.: 114)

' Потому что не все LCD нативно работают на 50 Гц.
' а что значит для LCD "нативно"?
' ++++++++ Т.е. без FRC
' 
' ещё могу понять для чего это может делаться в плазмах или CRT
' Интересно, для чего?
' ну как для чего, люминофор для следующего кадра должен остыть полностью, если для NTSC период составляет 1/30 сек, то для PAL это 1/25 сек, значит либо в PAL 1/150 сек пикселы всегда будут чёрные (даже в случае абсолютно белого цвета), либо на NTSC будет эффект размазывания....
' ++++++++ Какая-то у тебя странная логика.  1/25 - это дольше, чем 1/30.  Проблем с "остыванием" не вижу.   Так все-таки зачем в плазмах FRC из 50 в 60?
' 
' но для чего это в LCD - не пойму.
' См. выше.  А вообще, я подозреваю, что LCD на 50 Гц будут сильнее мазать.
' это почему? уж не из-за того ли, что пикселу нужно будет переключиться не за 1/30 секунды, а за 1/25? :))))
' у меня не мажет.
' +++ Ну да, чем реже мелькают кадры, тем больше должно мазать :)
' 
' И почему ты так уверен, что Панас не делает?
' тогда бы на плавных панорамах был полный песец, чего не наблюдается.
' ну у моего панаса и цифры-то нет :)))
' Вот я не пойму, что ты со своим панасом тут носисся?  Там речь идет о полноценной панели с цифровыми интерфейсами.  И поддержка ПАЛ очень даже имеет смысл.  Я именно по этой причине не купил плазму от Панаса.  
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]