Кстати, про "Дом 2" -- Archer -- 23.03.05@12:32 (Чит.: 196)- RE: Кстати, про "Дом 2" -- Darth Maul -- 23.03.05@14:28 (Чит.: 144)
- есть нюанс (+) -- John Smith -- 23.03.05@14:40 (Чит.: 148)
- RE: есть нюанс (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@14:56 (Чит.: 168)
- возможно (+) -- John Smith -- 23.03.05@15:17 (Чит.: 112)
- RE: возможно (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@15:27 (Чит.: 91)
- уф, я чего сказать то хотел забыл уже, во: (+) -- John Smith -- 23.03.05@15:33 (Чит.: 115)
- RE: уф, я чего сказать то хотел забыл уже, во: (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@16:05 (Чит.: 113)
- вот смотри, что ты написал: (+) -- John Smith -- 24.03.05@08:08 (Чит.: 96)
- RE: уф, я чего сказать то хотел забыл уже, во: (+) -- Archer -- 23.03.05@19:49 (Чит.: 98)
- да какие нюансы (+) -- fighter125 -- 23.03.05@15:12 (Чит.: 151)
- RE: да какие нюансы (+) -- Darth Maul -- 23.03.05@15:23 (Чит.: 113)
- аааа! дак там трах? (+) -- John Smith -- 23.03.05@15:19 (Чит.: 162)
- там и реклама вся на этом построена (+) -- fighter125 -- 23.03.05@15:57 (Чит.: 114)
- Говорят периодически да (хотя сам не смотрел :-)) (-) -- MAX -- 23.03.05@15:22 (Чит.: 88)
- RE: Говорят периодически да (хотя сам не смотрел :-)) (-) -- Archer -- 23.03.05@16:05 (Чит.: 123)
- ну в немецких всё натурально (+) -- fighter125 -- 23.03.05@16:22 (Чит.: 120)
- Врут значит, сволочи [фиксирует в книжечке фамилии совлочей] (-) -- MAX -- 23.03.05@16:08 (Чит.: 98)
- нет нет да покажет кто-нить себя с новой стороны? понятно... (-) -- John Smith -- 23.03.05@15:26 (Чит.: 93)
- Его не "за что" демонизируют, а "с какой целью"(+) -- vovman -- 23.03.05@13:43 (Чит.: 127)
- RE: Его не -- Archer -- 23.03.05@19:47 (Чит.: 97)
- Если уж далее использовать прогрессивные -- SL -- 23.03.05@13:03 (Чит.: 154)
- Ещё идея -- SL -- 23.03.05@13:44 (Чит.: 148)
- RE: Ещё идея -- Archer -- 23.03.05@16:09 (Чит.: 126)
- "Опередили...:(" (с) :) (-) -- SL -- 23.03.05@16:19 (Чит.: 70)
- RE: "Опередили...:(" (с) :) (-) -- Darth Maul -- 23.03.05@16:21 (Чит.: 137)
- RE: "Опередили...:(" (с) :) (-) -- fighter125 -- 23.03.05@16:24 (Чит.: 101)
- Есть такая... насчёт золота - не уверен, а сам принцип -- SL -- 23.03.05@16:24 (Чит.: 130)
- Дык и советы по имиджу от -- SL -- 23.03.05@16:26 (Чит.: 106)
- А могло бы быть хорошее название для такой передачи:) -- SL -- 23.03.05@16:34 (Чит.: 120)
- главное при этом -- BFG -- 23.03.05@13:47 (Чит.: 136)
- Это будет обеспечено само собой в процессе -- SL -- 23.03.05@13:48 (Чит.: 139)
- интересно, почему -- BFG -- 23.03.05@13:51 (Чит.: 127)
- Что-то на гормональном уровне, очевидно (-) -- SL -- 23.03.05@13:55 (Чит.: 90)
- Так есть уже (+) -- French -- 23.03.05@13:08 (Чит.: 137)
- Это уже было -- BFG -- 23.03.05@13:08 (Чит.: 174)
- Некто Трахтенберг. Неужели ты его не знаешь? ))) (-) -- Kastor -- 23.03.05@13:40 (Чит.: 113)
- Я его знаю. Какие есть вопросы ? :) (-) -- French -- 23.03.05@13:43 (Чит.: 91)
- К тебе - никаких! )))) (-) -- Kastor -- 23.03.05@13:51 (Чит.: 95)
- Насколько я понял, никто и не демонизирует (+) -- French -- 23.03.05@12:50 (Чит.: 132)